请教AMD 3G x2好,还是INTEL 3G E2160好?

Ephyer · 发表于 2007-9-13 14:17

原帖由 boolzy 于 2007-9-13 13:54 发表
结果最重要!
昨天晚上测试的客户定的u:
测试平台:
winxpsp2系统用的是3800+cz&s5红龙oc3.25@1085,hao1gt2的主板,散热器tt minitower
测试成绩秒杀e6700
http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7573 ...

你强，我那个的3800+你这个电压下稳跑3.3G以上的，都只敢拿个winrar出来说不会比2140差,毕竟已经逼近1600K/s,(pi因为内存原因只跑到25.485秒,频率已经是风冷极限的3.43G了,比6700差远了，6550就足够到21秒了,顺便打击下,就是6320默认都可以27秒整,频率才1.86G),你居然可以拿pi出来比,拿自己短处比别人长处是找死的行为啊...

客观点嘛,性能毕竟有区别的,同时用不同厂的U比较好，所以当我换Q6600的时候,把原来的p965和6320的组合留下当2号机,而把原2号机3800+@3.33G卖掉了。..

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-9-13 14:22 编辑 ]

lzy24 · 发表于 2007-9-13 14:29

原帖由 awoo 于 2007-9-13 09:36 发表

我也秒杀AMD全家了, 可整天做的是4000+事..就是QQ和灌水

那真是委屈你的U了

ghomchee · 发表于 2007-9-13 16:27

原帖由 jjsz2005 于 2007-9-13 12:14 发表
偶暑假买了2台HTPC，一台用4000+(主要是A的集显好点，也便宜)，一台用2140(上独显)，都超了以后看高清基本上差不多吧，指平时感觉，测超起来的分数区别还是很明显的。
不过不超的话还是用4000+和4400+合算，主 ...

看了那么多S B 只有这么个人脑子灵醒

我们公司做intel,不知怎么的,整天有人上门要闪龙+690

只看该作者 · 发表于 2007-9-13 16:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

solon76 · 发表于 2007-9-13 18:00

就是主板贵了点，要不我也用E2140了

awoo · 发表于 2007-9-13 18:11

原帖由 lzy24 于 2007-9-13 14:29 发表

那真是委屈你的U了

设C1E，一般工作在6倍频，高倍频那部分99%的时间在睡觉。。

一定要注册个号 · 发表于 2007-9-13 18:14

原帖由 rhythmofwolf 于 2007-9-12 09:00 发表
主要看用途了。x2绝对比低L2的Inter强很多。

w00t) 强在哪里？pi快？超频强？烧水快？

sagagem · 发表于 2007-9-13 18:25

原帖由 boolzy 于 2007-9-13 13:54 发表
结果最重要!
昨天晚上测试的客户定的u:
测试平台:
winxpsp2系统用的是3800+cz&s5红龙oc3.25@1085,hao1gt2的主板,散热器tt minitower
测试成绩秒杀e6700
http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7573 ...

你确定要比PI？我都懒的贴图出来蹂躏你了

super1 · 发表于 2007-9-13 22:05

amd强（枪手强）:p

tx97 · 发表于 2007-9-13 22:12

原帖由 boolzy 于 2007-9-13 13:54 发表
结果最重要!
昨天晚上测试的客户定的u:
测试平台:
winxpsp2系统用的是3800+cz&s5红龙oc3.25@1085,hao1gt2的主板,散热器tt minitower
测试成绩秒杀e6700
http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7573 ...

兄弟比错项目了，X2系列PI是弱项，winrar比较强……
我的2140OC2.8，单通道800内存，100W位24秒

boolzy · 发表于 2007-9-14 08:51

同样３.０g
大家可以跑一下３dmark０６，大家来比较一下！
这样应该更加实际！毕竟上网，bt用个低公耗的就行了
平时能满载和接近满载的就是游戏和hd了！

coolhair · 发表于 2007-9-14 08:57

我喜欢AMD的品牌，现在用的就是4000+X2，但是建议你上E2160

sbug · 发表于 2007-9-14 09:12

我用OP165. 性能还可以. 平常上网自动降到1.5G 玩游戏时候飙上去. 还挺不错. E2160也有这个功能么?
我觉得还是上E4300 或者E6300好点

clockrun · 发表于 2007-9-14 09:23

楼上的，2140也有这个功能的，只不过Intel的最低倍频只能降到6，像是e6xxx系列的就是最低266*6，不过AMD的可以降到5，最低可以到200*5，限制功率两者差的比较大，满载估计差不多。
不建议买PE 2xxx系列的CPU，就好象当年不建议买赛扬4一样。有点钱就上稍微好点的，哪怕是E4xxx的也好，何必上E2xxx呢？顶多是评测中的那些理论测试比较强而已，实际应用中估计和未阉割过的版本还是有差距的。
所以说啊，低端用户还是买个X2比较划得来。而中高端的还是买E6xxx系列划得来，毕竟小超一下就能天下无敌了。

ppzhong · 发表于 2007-9-14 10:29

实际应用也是E21XX比X2强多了，这是我的感觉，现阶段，X2没有任何选择的价值，除非真的穷...............呵呵，性能比X2强，功耗比X2低.............价格基本一致，有什么理由买X2，感觉感觉，呵呵:p

[ 本帖最后由 ppzhong 于 2007-9-14 10:30 编辑 ]

tx97 · 发表于 2007-9-14 11:20

原帖由 clockrun 于 2007-9-14 09:23 发表
楼上的，2140也有这个功能的，只不过Intel的最低倍频只能降到6，像是e6xxx系列的就是最低266*6，不过AMD的可以降到5，最低可以到200*5，限制功率两者差的比较大，满载估计差不多。
不建议买PE 2xxx系列的CPU， ...

实际用过吗，把E21xx和赛扬对比？
办公室6300，自己2140OC2.8，同事的4000 x2OC2.8，统统用过，什么叫理论测试好看，比x2强就不用说了，比没有OC的6300也强很多。

boris_lee · 发表于 2007-9-14 12:30

原帖由 clockrun 于 2007-9-14 09:23 发表
楼上的，2140也有这个功能的，只不过Intel的最低倍频只能降到6，像是e6xxx系列的就是最低266*6，不过AMD的可以降到5，最低可以到200*5，限制功率两者差的比较大，满载估计差不多。
不建议买PE 2xxx系列的CPU， ...顶多是评测中的那些理论测试比较强而已，实际应用中估计和未阉割过的版本还是有差距的

这两个估计完全离谱w00t)

solon76 · 发表于 2007-9-14 17:07

等几天找个P35再换INTEL的U用

雨之间 · 发表于 2008-7-21 08:04

x2好　我自从用了x2后　腰也不酸了　腿也不疼了　一口气上八楼还不喘气

atad999 · 发表于 2008-7-21 12:00

看不出来谁好。评测数据表明INTEL快，但是AMD使用时的感觉快些。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

venturex 该用户已被删除	84^# 发表于 2007-9-13 16:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
venturex 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

请教AMD 3G x2好,还是INTEL 3G E2160好?

浏览过的版块