请教AMD 3G x2好,还是INTEL 3G E2160好?

boris_lee

原帖由 Ephyer 于 2007-9-13 09:09 发表


怎么可能就130,我的确实是G0的，默认电压bios里自动设1.2375v，系统里VID认１．２８７５V,号称９５W，但我加电压到1.475 V,频率从2.4升到3.6G了简单算算也至少１９０W左右.

如果6000+要125W,那我的1.5V电 ...

2.4-3.6 功率升不了一半的，另外G0 Stepping Q66 标称95WTDP的默认电压并不是 1.2375V啊

boris_lee

原帖由 awoo 于 2007-9-13 09:36 发表

我也秒杀AMD全家了, 可整天做的是4000+事..就是QQ和灌水

QQ和灌水要4000+干什么，C7 1G足够,不算硬盘等机械部分系统功耗可以控制在30W内

tedsun

原帖由 boris_lee 于 2007-9-13 09:53 发表

QQ和灌水要4000+干什么，C7 1G足够,不算硬盘等机械部分系统功耗可以控制在30W内

说实话，我的p3 933 qq不是很流畅
联众就比较卡了。。可能内存问题，384M

yuanhuafly

感觉I的要强！！

boris_lee

原帖由 tedsun 于 2007-9-13 09:55 发表

说实话，我的p3 933 qq不是很流畅
联众就比较卡了。。可能内存问题，384M

我说的是VIA那玩艺.

Ephyer

原帖由 boris_lee 于 2007-9-13 09:51 发表

2.4-3.6 功率升不了一半的，另外G0 Stepping Q66 标称95WTDP的默认电压并不是 1.2375V啊

你以为是１．３５V吗，那个是max电压，实际根本没这么高的．

bios预设话，p35 neo2-fr认１．２３７５V，p35-ds3r认１．２８７５V（满载vdrop到１．２V)，系统里的用软件测试到的VID是１．２８７５V.


２．４～３．６功率能不能升一半不好说，QX6700什么功率？１３０W，b3的Q6600才１０５W，你怎么解释？


如果1.475V ,3.6G的Q6600才x2 6000+的功耗，凭现在的风冷真要偷笑了。

boris_lee

原帖由 Ephyer 于 2007-9-13 10:09 发表



你以为是１．３５V吗，那个是max电压，实际根本没这么高的．

bios预设话，p35 neo2-fr认１．２３７５V，p35-ds3r认１．２８７５V（满载vdrop到１．２V)，系统里的用软件测试到的VID是１．２８７５V.
...

max?
http://download.intel.com/design/processor/datashts/31559205.pdf
自己看看max和 typical数据各是多少
至于QX6700，这东西好像没锁定倍频？用的VRM不一样的

Ephyer

原帖由 boris_lee 于 2007-9-13 10:28 发表

max?
http://download.intel.com/design/processor/datashts/31559205.pdf
自己看看max和 typical数据各是多少
至于QX6700，这东西好像没锁定倍频？用的VRM不一样的

那你解释下,Q6600盒子上写的1.35v max是什么意思?正常工作电压上限?

如果1.35V才95W,我很替现在的散热器悲哀...

jjsz2005

偶暑假买了2台HTPC，一台用4000+(主要是A的集显好点，也便宜)，一台用2140(上独显)，都超了以后看高清基本上差不多吧，指平时感觉，测超起来的分数区别还是很明显的。
不过不超的话还是用4000+和4400+合算，主板上690和C68的价格优势也很明显。
到底大部份人是不超频的。
超频就不用说了，I2140配上好的散热和略好点的主板，直接清全系列X2，当然也清了全系列不超的扣肉(比较菜，这个就不确定了)。
其实普通人只怕根本不存在Afans和Ifans的区别，都是挑合适的买，而心理上多少会为自个目前正在用的U说两句好话，随之被好事者指为A或I，不平，开吵.......出现最无聊的帖子。
我看所谓的真正fans不外乎即得利益者，闲而无事又好事者，脑子有病的粪青三类，普通人谁去理这些外国公司死活。这话过激了，闪人躲开。

[ 本帖最后由 jjsz2005 于 2007-9-13 12:16 编辑 ]

libotty06

PE性能强过X2是事实,但I的整合平台远差于A也是事实,所以,X2现在活得还算滋润,至少可以滋润到NVIDIA版的I系整合平台出炉之前.

lokimawen

没觉得X2热,4400+OC3G,风神2 没安装风扇,也不热阿,性能I强一些,但是都很快了10%感觉不出来的,就算I强只要不是差距2倍,还是会选择A,大家都用I了估计A也倒闭了,到时候楼上的I人门用1W一块的2140YY吧

boris_lee

原帖由 libotty06 于 2007-9-13 12:38 发表
PE性能强过X2是事实,但I的整合平台远差于A也是事实,所以,X2现在活得还算滋润,至少可以滋润到NVIDIA版的I系整合平台出炉之前.

那怎么解释I是最大的显卡厂商？w00t)
3d性能不是整合平台的一切

libotty06

原帖由 boris_lee 于 2007-9-13 13:00 发表

那怎么解释I是最大的显卡厂商？w00t)
3d性能不是整合平台的一切

在桌面领域,I的整个平台更多的是应用在单核方面,A的双核+整合还是要强一些的.3D性能确实不是整个平台的一切,I平台现在没有低成本超频及DVI方案才是最大弱点.

boolzy

结果最重要!
昨天晚上测试的客户定的u:
测试平台:
winxpsp2系统用的是3800+cz&s5红龙oc3.25@1085,hao1gt2的主板,散热器tt minitower
测试成绩秒杀e6700
http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7573859
说INTEL 3G E2160好,请给出测试
谢谢关注!

[ 本帖最后由 boolzy 于 2007-9-13 13:56 编辑 ]

boris_lee

原帖由 boolzy 于 2007-9-13 13:54 发表
结果最重要!
昨天晚上测试的客户定的u:
测试平台:
winxpsp2系统用的是3800+cz&s5红龙oc3.25@1085,hao1gt2的主板,散热器tt minitower
测试成绩秒杀e6700
http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7573 ...

测什么不好，测piw00t)

boolzy

呵呵,有pi和everst对比才真实!!!
不然IN饭又要拿pi说事了

[ 本帖最后由 boolzy 于 2007-9-13 14:04 编辑 ]

soft

原帖由 boolzy 于 2007-9-13 13:54 发表
结果最重要!
昨天晚上测试的客户定的u:
测试平台:
winxpsp2系统用的是3800+cz&s5红龙oc3.25@1085,hao1gt2的主板,散热器tt minitower
测试成绩秒杀e6700
http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7573 ...

这个pi成绩好象还不如E6700默认，比什么不好，你偏偏来比这个

比个winrar之类的估计你就稳赢了，或者比内存性能你默认都能赢

你是来搞笑的吧

boris_lee

原帖由 boolzy 于 2007-9-13 14:02 发表
呵呵,有pi和everst对比才真实!!!
不然IN饭又要拿pi说事了

极限超频比默认，很好，很强大w00t)