POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: absoult
打印 上一主题 下一主题

大家来看一个朋友对双核的评价,真是汗~~~

[复制链接]
21#
发表于 2007-9-13 08:32 | 只看该作者
对于软件, HT和双核是一样的...

而且HT和双核都能确实的提高多任务性能. 提高的程度不同而已.

楼主的朋友说的没错, 楼主的总结完全错了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2007-9-13 09:20 | 只看该作者
你们都没搞清他的意思,双核当然在同一个软件里面体现不到了,因为软件没有针对双核进行优化,但是使用不同软件,效果就不同了。

难道你敢说一边玩游戏,一边工作,双核的效果跟单核的一样嘛?显然不同了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-9-13 09:56 | 只看该作者
我拿双核一边玩WOW一边BT下载 一边算F@H速度明显比单核快呀w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-9-13 10:21 | 只看该作者
P4比P2也就是快了几G而已
其实一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-9-13 10:31 | 只看该作者
速度效能上我觉得跟HT还是有差别的.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-9-13 10:37 | 只看该作者
双核多任务就是爽啊~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-9-13 10:38 | 只看该作者
原帖由 absoult 于 2007-9-13 09:20 发表
你们都没搞清他的意思,双核当然在同一个软件里面体现不到了,因为软件没有针对双核进行优化,但是使用不同软件,效果就不同了。

难道你敢说一边玩游戏,一边工作,双核的效果跟单核的一样嘛?显然不同了


一边玩游戏,一边工作,用个很一般、频率很低的双核和一个很牛B、频率很高的单核,对于用户的最终使用感受来说,效果一样,所以,就是速度差异而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-9-13 11:03 | 只看该作者
你朋友说的没错。不过HT大概只能达到单核1.5倍速度,双核就基本是两倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-9-13 11:26 | 只看该作者
怎么只说一些轻负载的例子?都拿一张A4打印纸,十几岁的小孩和二十几岁的成人在力气上有多大区别?
编码、渲染等重体力活,单核和双核只差一点?HT和肉只差一点?别说什么需要优化,优化可以完全发挥双核实力的程序为什么不能优化?拿十几岁的小孩和病患成人比力气?
应用不同,当然区别对待
回复 支持 反对

使用道具 举报

路路步兵 该用户已被删除
30#
发表于 2007-9-13 11:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

rickjovi 该用户已被删除
31#
发表于 2007-9-13 12:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-9-13 12:06 | 只看该作者
LZ的朋友没有说单、双核是一样的,是LZ理解错了而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
33#
发表于 2007-9-13 12:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-9-13 13:07 | 只看该作者
lz朋友说的没错,但是lz总结出来的可以说是完全错误.
另外关于微机那段文章的言论,虽说有问题,但是也不能说完全错误.
原因是HT虽说是在一个物理核心上模拟出来2个并行运行的线程,但这种模拟在某些情况下也是与真正的多核并发线程有不同的.非但速度上有区别,有时在HT的两个线程上无法并发执行某些种类的语句,而多核就没有限制.
所以在软件上作一些调整,会使在HT上效率更好,笼统说成针对HT"优化"也可以.举个例子Windows本身在任务调度上是首先找寻空闲的物理核心,不存在空闲的物理核心时才去找逻辑核心,这样就能避免某些效率上的问题.另外有一些高优先级的IRQL则只能在物理核心上执行,不可能被调度到逻辑核心去,也是有这方面的考虑.把这种设计思路看成"优化"想起来也没什么不妥吧.另外一个反例是某些老的类Unix系统,例如BSD,把HT和多核统统用SMP来处理,造成在HTCPU上执行效率不高,有时甚至打开HT只能带来响应时间改善,而整体性能甚至稍有下降,这称作"没有优化"也无问题吧.
不过所谓的软件优化基本上只能在操作系统层面实现,在应用程序方面只要编写程序使用了多线程就可以了,应用程序无法得知它的线程将会跑在什么类型的核心上,也就无从优化,这方面微机这段话是不对的,仅此而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

汉尼拔 该用户已被删除
35#
发表于 2007-9-13 13:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-9-13 13:28 | 只看该作者
我看到楼主的帖子,真是汗~~
你朋友说得没错啊..
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-9-13 16:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-9-13 16:10 | 只看该作者
与其说是速度的差异。不如说是速率。。。这2个词概念还是有差别的。
说到速度吧。耍某些不需要双核的游戏的时候不见得单核就比双核慢吧。
但是说到速率。。。双核的确有优势。。。
经常帮别人装机:
双核的机器可以几个软件一起装。。。大大提高速率
单核。。。。几个软件一起装尤其是大软件。。。。那个才叫慢。。。
所以说嘛。。。以前的CPU发展是提高速度。。。现在是提高速率咯。。。
不知道XD的见解是否正确。。。。:loveliness:

[ 本帖最后由 jiangyiscar 于 2007-9-13 16:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-9-13 16:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
40#
发表于 2007-9-13 17:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 05:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表