POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: absoult
打印 上一主题 下一主题

大家来看一个朋友对双核的评价,真是汗~~~

[复制链接]
41#
发表于 2007-9-13 17:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
42#
发表于 2007-9-13 18:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-9-13 18:11 | 只看该作者
1+1=2 。。。。。。。。。。。:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

22587758 该用户已被删除
44#
发表于 2007-9-13 19:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-9-13 19:46 | 只看该作者
原帖由 22587758 于 2007-9-13 19:34 发表
我觉得是频率上不去了   变个花样玩而已
你拿个单核10G 运行多任务肯定还是比双核2G快吧

用10G单核去搞2G双核?单核这么弱?:unsure:还是用双核吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-9-13 21:09 | 只看该作者

回复 #45 22587758 的帖子

10G单核。。。。。。我的天哟。。。那个发热。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-9-13 21:13 | 只看该作者
原帖由 托斯卡纳的太阳 于 2007-9-13 16:22 发表
一个是在单行道上两个人跑接力,一个是在双向道上各跑各路,怎么会没区别?某些I饭还真会忽悠群众,这个估计是渠道培训的时候灌输给你们的吧?


谁说过HT和物理双核没区别了?真是搞笑
您已经不需要参加渠道培训了,您已经可以言传身教培训渠道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-9-13 21:14 | 只看该作者
原帖由 托斯卡纳的太阳 于 2007-9-13 17:57 发表
看来高速公路完全没有理由搞嘛,用红绿灯控制流量就可以了,省多少成本啊


是啊,AMD不就是经常用红绿灯的办法么
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-9-13 21:22 | 只看该作者
逻辑正确,结论夸张
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-9-13 21:44 | 只看该作者
确实是这样

:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-9-13 21:55 | 只看该作者
这么多CPU全是硅片
只是速度的差别:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-9-14 00:05 | 只看该作者
我还真的觉得双核跟HT差不多阿.......:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-9-14 00:12 | 只看该作者
单核和双核的区别就像2P和3P一样.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2007-9-14 01:21 | 只看该作者
大家都误会了吧,好像都把焦点放到多核和单核在处理同一个软件的问题上了?

当然了,你用多核跟单核来跑PI,当然没多少区别了,而且单核要快于多核(当单核频率高的时候)

但是,跑两个pi呢,显然是多核就有优势了

道理很简单嘛:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2007-9-14 01:24 | 只看该作者
物质上,本来双核要优于单核,而且效率肯定比它高,只不过是软件没有优化而已,不过就算如此,多任务呢?很显然,多核取胜!!!

我想只有真正使用过的人才知道,不要老停留在理论上

现在不是取笑不取笑,而是讲实际问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-9-14 02:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-9-14 05:13 | 只看该作者
呵呵,这次楼主郁闷了
基本上我也同意你朋友的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-9-14 06:37 | 只看该作者
LS都说的不正点,双核只是单核发展不下去的产物而已,现在双核的日子已经开始不好过了,所以才有了4核,如果单核性能可以一直提高,更本不会存在双核,双核的存在,只是U公司的一种策略而已,换条路走走吧,顺便满足一下DIYer的心态,其实双核不是很有必要存在的。最终多核心还是会走不下去的,又会回到单核心年代,其实,单核才是硬道理!

[ 本帖最后由 二十八亩田 于 2007-9-14 06:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-9-14 12:14 | 只看该作者
原帖由 二十八亩田 于 2007-9-14 06:37 发表
LS都说的不正点,双核只是单核发展不下去的产物而已,现在双核的日子已经开始不好过了,所以才有了4核,如果单核性能可以一直提高,更本不会存在双核,双核的存在,只是U公司的一种策略而已,换条路走走吧,顺便 ...

做个记号,等着挖坟:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-9-14 15:59 | 只看该作者
原帖由 sbug 于 2007-9-13 08:14 发表
多核会慢慢替代单核的, 多核的多任务处理的确是比单核好得多,,边开WOW边杀毒的确受硬盘影响.  但我双显边开WOW 边看电影是一点LAG都没有. 单核多少会有LAG的.


还有这样的强人,请问,双显边开WOW 边看电影看是可以,可声音怎么分配呢?莫非您也装2块声卡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-27 04:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表