大家来看一个朋友对双核的评价，真是汗～～～

itany

原帖由 托斯卡纳的太阳 于 2007-9-14 02:44 发表

可惜你主人没有继续搞那个HT了，还得硬着头皮搞多核。你这个水人以后就别装CPU专家了，被人扒了皮还装什么装？

当年Intel搞多核心的时候，AMD还在争取386的授权呢
谈HT之前拜托先把HT是什么，从哪来到哪去搞清楚

某个马甲干脆没有皮，让别人怎么扒？
(_(

itany

原帖由 二十八亩田 于 2007-9-14 06:37 发表
LS都说的不正点，双核只是单核发展不下去的产物而已，现在双核的日子已经开始不好过了，所以才有了4核，如果单核性能可以一直提高，更本不会存在双核，双核的存在，只是U公司的一种策略而已，换条路走走吧，顺便 ...

多核心的历史比PC的历史悠久多了，根本不是单核心发展不下去的产物，而是多线程的产物
至于多核心来到桌面，是编译技术的发展和多任务应用的必然要求
单核芯主义者的思想还停留在DOS的年代……

goodskyzk

LZ的理解能力..........

Vitto

CPU怎么做都行，关键是软件。
不单是操作系统和应用程序，编译器也很重要。

Vitto

原帖由 itany 于 2007-9-14 16:10 发表


多核心的历史比PC的历史悠久多了，根本不是单核心发展不下去的产物，而是多线程的产物
至于多核心来到桌面，是编译技术的发展和多任务应用的必然要求
单核芯主义者的思想还停留在DOS的年代……

主要还是单核芯性能满足不了需要了（有可能是行用环境确实需要，也有可能是竞争需要）
还有一个原因就是随着微电子产品集成成本越来越低，其成本降低到PC也能装得起了。

lixuefeng

原帖由 cogitata 于 2007-9-13 04:15 发表
说的很好啊，就是速度上有差异。难道还有别的差异？

此言差矣  偶就觉得双核的要比单核的重一些  ............  :p

netfaq

双核，双显示器
同时运行战地2和魔兽世界，效果全开，没问题
单核可以吗？