为啥蜘蛛得所有指标都比EYE ONE高一倍，口碑还是EYE ONE好？

gz0921

色度计有什么优点是分光光度计不具备的？

gz0921

具体点说，我要是能看到指标就不在这问你了。
这方面的资料很少，不好找～

emufan

原帖由 xtal 于 2007-9-22 01:05 发表

指望你理解怎么区分仪器的好坏是难为你了

nb你就说点啥，除了会踩低别人你还会点啥，别总跟个臭虫是的跟着恶心人

好歹我还有BM-7和红蜘蛛，对蜘蛛或者eyeone这种东西本来就懒得理，连镜头和棱镜都没有，根本无法调整视角，没想到到你眼里就成了仪器了，真tm怡笑大方


蜘蛛或者eyeone只是个感光器件，也就称得上是比色计，啥叫分光色度计，TOPCON BM系列和美能达CS系列才算得上是仪器，动不动就5－20w售价，这里有几个人有？讨论个啥，比参数，列个eyeone的参数来对比一下啊

波长范围	３８０nm～７８０nm
波长分解能力	１nm
測定范围	０.５～３００,０００cd/m2　（标准A光源条件下）
測定角	２°／１°／０.２°／０.１°
波长精度	±０.３nm　（在HG线上）
精  度	亮度：±２％ 色度：±０.００２ （标准A光源条件下）
最小測定径	* ０.５ mmφ　标准   * ０. １mmφ　　使用ＡＬ－６辅助透镜时   * ０.０６mmφ　 使用ＡＬ－１１辅助透镜时
測定时间	１～ ３１秒（不包括和计算机的通信时间）
測定内容	* 分光辐射度（Ｗ・ｓｒ－１・ｍ－２・ｎｍ－１）   * 辐射度［Ｌｅ］   * 亮度［Ｌｖ］   * 色度［ｘ、ｙ、ｕ、ｖ］   * 三刺激値［Ｘ、Ｙ、Ｚ］   * 色温［Ｔｃ］   * 偏差［ｄｕｖ］   * 视野２°／１０°可切换

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-9-22 21:47 编辑 ]

MASSAGE

原帖由 xtal 于 2007-9-22 20:34 发表

你以为蜘蛛的指标高？:devil:

蜘蛛的标称指标远高于EYE ONE DISPLAY，具体自己找吧。

[ 本帖最后由 MASSAGE 于 2007-9-22 21:36 编辑 ]

emufan

原帖由 xtal 于 2007-9-22 21:00 发表

看指标就可以了，色度计好几个指标随便击败价格贵的多的色度计

先捋顺了舌头再给人讲解，别净误导别人

MASSAGE

原帖由 emufan 于 2007-9-22 21:48 发表


先捋顺了舌头再给人讲解，别净误导别人

E版莫生气，装B的人装B也不是一天两天了，请教一下，用KMP怎么才能保证用上了ICC？OVERLAY？VMR？EVR？

gz0921

我靠，KMP还能用上ICC？现实吗？

那么多种片源，解码器本身能不能分辨片源本身的色域标准都不好说，何谈利用ICC来转换呢？

举个最基本的例子：BT.601和BT.709着两个在视频上用得最广泛的色域红绿蓝在CIE上的基准点都不同，但是多数片源都不记录这项信息，或者有记录功能记录也会缺失掉，这时连片源使用什么色域都不知道，ICC还有用吗？

gz0921

原帖由 emufan 于 2007-9-22 21:48 发表


先捋顺了舌头再给人讲解，别净误导别人

老实说，得知xtal就是Bull的时候，我真是不知说什么好～

因为这个xtal在GZ上言行简直跟我记忆中的BULL判若两人，

我记得很早以前bull还在老PCPOP的显示器论坛上当版主的时候，我们还很有共同语言，

但是后来Bull似乎在一条偏执的道路上越走越远了... ...

-_-

gz0921

别人在不在意，记得住记不住又能怎么样呢？
讨论的目的最重要还是提高自身吧？
或许你认为自己已经成了一名“专家教授”级别的人物了？
一定要以居高临下的姿态向别人传授知识，并且一定要让别人觉得自己十多了不起的人物？
我觉得不必要这样吧，有人问那就竭尽所能回答喽，说错了，别人指出来自己也有提高嘛。人不能把自己看扁了，但是也不能太把自己当回事，虚心点也是一种美德嘛～

我对什么也不懂就乱喷的也是深恶痛绝，但是我宁愿采取视而不见的态度～
不发生交互其实是最好的～

就事论事的说，emufan跟“什么也不懂乱喷”这样的人应该有天壤之别吧，
就算你认为人家不如你，也不至于达到让你说出这种话的地步吧？

gz0921

这么具体的事情我就不知道了，不过我承认我今天话也说多了。
说的对不对的还是您自己定夺吧，呵呵。:p

gz0921

写吧写吧，有多高水平都亮出来吧～
GZ号称这强那强，没几篇高水平的技术贴怎么行呢？:loveliness: