为啥蜘蛛得所有指标都比EYE ONE高一倍，口碑还是EYE ONE好？

gz0921

能不能先告诉我GretagMacbeth X-Rite Pantone之间的关系？

这么乱呢！？

gz0921

好像是这样：

Eye-one产品一开始是GretagMacbeth出的，后来GretagMacbeth被 Pantone收购了，后来 Pantone又被X-Rite 收购了，所以现在Eye-one的产品已经是Xrite品牌下的了

emufan

原帖由 MASSAGE 于 2007-9-22 21:58 发表


E版莫生气，装B的人装B也不是一天两天了，请教一下，用KMP怎么才能保证用上了ICC？OVERLAY？VMR？EVR？

这问题还真没考虑过，回头试试

emufan

原帖由 xtal 于 2007-9-22 22:16 发表

是哦，非接触式的就是好，环境光线进入也无所谓是吧？
反正你大概用用就可以了，你又不追求精确

要精度当然不能有环境光，这是使用说明上写清的，没用过我也不怪你了

emufan

原帖由 xtal 于 2007-9-22 22:13 发表

你先停止下跳棋再来废话，你看我的东西从来没有看完全过。
当然是不是你逻辑思维能力不足我就不知道了。

现在知道啥叫以牙还牙了吧，知道烦就收敛点儿

emufan

原帖由 xtal 于 2007-9-22 22:20 发表

这个么，因为我当时太傻，什么东西都直接告诉别人，
结果验证了一个道理，
容易得到的东西都不会在意的。
而且很多人根本什么都不懂就乱喷。

比如你，哈哈

emufan

原帖由 xtal 于 2007-9-22 22:38 发表
他连续好几次对我的文章乱骂，
而且是建立在跳棋式的阅读基础上的乱骂。
你让我说他什么好？
说他智力有问题？
还是说他道德有问题？
而且他自己明明在仪器测量方面就是个菜鸟，结果还乱发表意见

我都说了N遍，如果你找不到最初的帖子，这大概是半年前的事情了吧，我都不理你了，可是你老是跟再我帖子说攻击性语言，怎么还赖上我了呢，不是你老先招人我才懒得理你呢，至于你说的那些废话，自己冷静一下想想吧

emufan

仪器分析？仪器是拿来测量的，能用不能用用过就知道了，我只关心什么仪器能测出什么结果能达到多少精度，明知比色计测不了我要的东西我研究它作甚？貌似你又仔细查了分光色度计和密度式色度仪，我就想请教一下，eyeone是哪种？spider是哪种？

emufan

原帖由 xtal 于 2007-9-23 00:05 发表
我攻击你什么了？
你在测量仪器的误差分析方面确实是菜鸟。

得，我是菜鸟，你是专家，行了吧，天天跟逗小孩儿似的，拜托以后千万别跟我一般见识

emufan

原帖由 xtal 于 2007-9-23 00:19 发表

看看 菜鸟出来了，你以为就精度了事了？
那么你贴出来的仪器在亮度测量方面和蜘蛛没有什么区别么。
都是2％的精度。你得意个屁啊。

4位精度和3位精度你知道么，结果差异就差了10倍了，这2％能一样么，啥叫精度？你生说3位半表比4位半表精度高，那我也没辙


另外我说得差不多是eyeone和spyder在教色方面没多大区别，我可不想又把lz话题扯到别的地方去

emufan

原帖由 xtal 于 2007-9-23 00:24 发表

所以啊 光电测量方面你最好不要充“专家”
整天测量来测量去的，结果测试的都是误差，你测个屁啊
非接触很NB是吧？你有合格的专业级别的暗室？貌似你没有吧
那么贵的仪器，结果暗室普通 典型的乱用一气

我为啥不能有专业级别的暗室？我一直在用啊，我测试文章也出了小100篇了，你要愿意有地方看啊，暗室定义是环境反射光低于1lux，这有何难

另外我什么时候说专家了，请挨个回答我的问题，ok，你又跳过去好几个？！

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-9-23 00:28 编辑 ]

emufan

另外色密度仪是检测印刷品的啊，跟显示器有啥关系？

emufan

原帖由 xtal 于 2007-9-23 00:32 发表

就算跳也是和你学的。
我用EYEONE2居然被你说成是蜘蛛，
你不光是跳了，干脆指鹿为马了。

你看我的文章的时候，根本是乱写一气，都不知道你眼睛到哪里去了

我什么时候说eyeone是蜘蛛了...请你找出原话，另外请回答我的问题