POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: MASSAGE
打印 上一主题 下一主题

为啥蜘蛛得所有指标都比EYE ONE高一倍,口碑还是EYE ONE好?

[复制链接]
xtal 该用户已被删除
81#
发表于 2007-9-23 01:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
82#
发表于 2007-9-23 01:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2007-9-23 01:16 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2007-9-23 01:12 发表

现在晓得说环境影响了?
前面说暗室足够好的人是谁啊?

5%误差都无视,那么你的意思是你的测量系统误差有5%级别了?
那么你嘲笑蜘蛛这样等级的校色器干什么?
你有什么资格嘲笑?

蜘蛛这样的接触式 ...

呵呵,这5%是最后的成绩,比如那个亮度测试,要做16点测试,但考虑到LCD的背光灯管结构和使用时间等,两台显示器的差距在5%以内基本可以认为是相同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
84#
发表于 2007-9-23 01:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
85#
发表于 2007-9-23 01:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2007-9-23 01:17 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2007-9-23 01:16 发表

嘿嘿 你刚好说错了
4位对三位只是分辨率,根本不是精度。


精度
精度 Accuracy

观测结果、计算值或估计值与真值(或被认为是真值)之间的接近程度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2007-9-23 01:20 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2007-9-23 01:17 发表

你知道说的这句话是什么意思么、
意思是你用这样的仪器完全是浪费



你再胡搅蛮缠我可不搭理你了,说正经的实际情况的把,你又不当回事,不信你现在再测一次你那次测的显示器,看结果还一样不
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
88#
发表于 2007-9-23 01:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
89#
发表于 2007-9-23 01:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2007-9-23 01:24 | 只看该作者
呵呵,如果你有机会多对比下这些仪器,就知道为啥工厂不会考虑用教色器来做测试

问题在于教色器测试很多时候的成绩是荒唐的,虽说能测投影,但亮度值根本就是错的,color fact测的等离子色彩覆盖率也是错的,还有色温与Bm-7差距也较大,你说我该相信谁?套用上面对精度的解释,与实际值误差太大所以不能用,就这么回事

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-9-23 01:27 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
91#
发表于 2007-9-23 01:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2007-9-23 01:34 | 只看该作者
知道还问,纯属诚心咯,非要说我水平低,你自便,我又管不了你的嘴


反正搞了这么久都这水平,啥spyder eyeone哪个便宜买哪个,反正坛子上的人水平都没你高,也用不起啥好东西,所以我才说没啥区别么,我错了么?又犯不上为了追求高标准而专门去干仪器相关的行业。

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-9-23 01:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
93#
发表于 2007-9-23 01:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2007-9-23 01:47 | 只看该作者
几十K算个毛啊,瞎玩儿:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
95#
发表于 2007-9-23 07:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2007-9-23 08:24 | 只看该作者
看来我昨天晚上睡觉睡早了~~
:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

啊牙牙 该用户已被删除
97#
发表于 2007-9-23 09:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2007-9-23 15:57 | 只看该作者
终于明白某人在这篇文章里面为什么这么横了,原来在记仇
看看他对lcd的评论,就知道它这个人无法客观的评价一件东西

[ 本帖最后由 我系高手! 于 2007-9-23 17:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
99#
发表于 2007-9-23 22:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2007-9-23 23:11 | 只看该作者
就我知道分光光度计最好的是 beckman做的 最高级好象是一百万刀一台
我们实验区有个比较差的:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-15 20:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表