谁说WOW TBC不需要显卡强？2900XT都无法保证一直跑得流畅，而88GTS似乎可以？

Albatron

原帖由 jhj9 于 2007-9-29 17:14 发表


我汗啊...顶楼的图更新了，加了全屏模式下的截图，你没有看到吗？
在用2900XT这个价位显卡的人，有多少是在低分下玩的呢？

晕哦，标题上又没改，我哪知道顶楼更新图了 :sweatingbullets:
45帧，看起来还凑合？
我跑飞车一般40帧以上感觉流畅，但是DOOM/HL之类至少60帧以上才会不觉得卡。不知道WOW这个游戏对流畅的普遍定义是多少:o

jhj9

原帖由 Albatron 于 2007-9-29 17:18 发表

晕哦，标题上又没改，我哪知道顶楼更新图了 :sweatingbullets:
45帧，看起来还凑合？
我跑飞车一般40帧以上感觉流畅，但是DOOM/HL之类至少60帧以上才会不觉得卡。不知道WOW这个游戏对流畅的普遍定义是多少:o

别忘记我平时跑的是1920*1200 4AA，1680*1050 4AA下看起来还能接受的，到我真正用的时候就不够了。
我之所以给出1680*1050 4AA的截图是为了屏幕内还能有地方可以显示显卡频率信息、CPU信息等

jhj9

原帖由 haoqiu111 于 2007-9-29 17:18 发表


我能证明能影响FPS的因素就是"即时处理能力/即时图象质量",因为我不清楚那个"即时",所以请你给出

你自己都不清楚的东西，你还说你能证明能影响FPS？
我一点也不关心你能找出多少你认为可以影响FPS的因素，只要你给出证明就可以了。

你给不出证明，那也可以，只要在我截图中已经给出的信息都满足的情况下，作测试就可以了，别的条件我不限定你。

romanholiday

原帖由 Edison 于 2007-9-29 17:06 发表


在PCINLIFE以及其他网站的讨论区，都是以管理员作为对论坛管理的最高级别。
在处理你和楼主的争执中，我相信已经很好的判读了你的言行，断章取义地对网友诬蔑的事实确凿，有网友就此提出疑问后我也都给出相 ...

你愿意为JHJ9的荒谬买单，随便你，我阻止不了

但是你心里清楚的意识到，你用的是你的名誉，这张贴为你的名誉究竟造就的是什么，你知道，大家也知道

jhj9

原帖由 romanholiday 于 2007-9-29 17:26 发表


你愿意为JHJ9的荒谬买单，随便你，我阻止不了

但是你心里清楚的意识到，你用的是你的名誉，这张贴为你的名誉究竟造就的是什么，你知道，大家也知道

断章取义、无端指责、为作弊者辩护，你的名誉到底如何，大家也知道。
:lol: :lol:

bown02

吵这么久都够PRO-A们下个WOW了....    本来一个回复就能解决的问题就是要胡闹下去！！！
第8帖 完了:crying: ~~  潜水~~

[ 本帖最后由 bown02 于 2007-9-29 17:30 编辑 ]

jhj9

原帖由 haoqiu111 于 2007-9-29 17:27 发表


不是不限定我,而是限定了我可能就要出问题了

我都不限定了，只需要跟我截图能看出的所有条件相同即可，快去啊，到底截还是不截？

Edison

原帖由 romanholiday 于 2007-9-29 17:26 发表
你愿意为JHJ9的荒谬买单，随便你，我阻止不了
但是你心里清楚的意识到，你用的是你的名誉，这张贴为你的名誉究竟造就的是什么，你知道，大家也知道

你就别破罐子破摔了。

alika

原帖由 ocfail 于 2007-9-29 17:10 发表


不，你的逻辑有错误 “窗口下不流畅”的逆否命题是“流畅不能在窗口下”

不能推出 “不在窗口下可以流畅”

关于命题的逆命题，逆否命题 否命题的真假性，请补课

呵呵，你说对了，没逻辑！
可见你是位有逻辑的先生。你看看楼主的有逻辑吗？ 别看后面他的解释，单纯从初贴开始！

jhj9

原帖由 bown02 于 2007-9-29 17:29 发表
吵这么久都够PRO-A们下个WOW了....    本来一个回复就能解决的问题就是要胡闹下去！！！
第8帖 完了:crying: ~~  潜水~~

要是能解决2900XT的这个问题他们还需要胡闹吗？
能扯上这么久，其实卡本身差不差劲还不明显？w00t)

alika

原帖由 jhj9 于 2007-9-29 17:32 发表


要是能解决2900XT的这个问题他们还需要胡闹吗？
能扯上这么久，其实卡本身差不差劲还不明显？w00t)

很明显啊你本来就是来说ati差的吗，况且现在ati就是差劲！但不会比7900gs差啊

你贴子造成的误导性就是2900xt比7900gs还差

[ 本帖最后由 alika 于 2007-9-29 17:37 编辑 ]

jhj9

原帖由 alika 于 2007-9-29 17:35 发表


很明显啊你本来就是来说ati差的吗，况且现在ati就是差劲！但不会比7900gs差啊

你贴子造成的误导性就是2900xt比7900gs还差

在某个一个可能会导致极低FPS的地方，2900XT表现得比7900GS低，这是我这个测试揭示出来的事实。
一个游戏中能影响玩家体验的不是最高FPS，因为200FPS还是300FPS不会有多大区别
但是最低FPS最能影响玩家感受，而目前看来7900GS的最低FPS比2900XT还是要稍微好点，你可以认为这是这个测试的推论。

而至于我的标题原论点是：玩WOW TBC，不同显卡能带来比较大的FPS差异，那些说显卡影响不大是错误的。2900XT无法在最高特效，高分+AA情况下保障一贯的流畅性。
当然，标题不可能写得下这么多字，简化一下就是现在的标题。

codehero

这个场景这个卡不流畅（不是玩不了）=整个游戏过程中你不要指望它不会影响游戏的流畅性，它说不定什么时候就会出来让你慢的。
······································
您有来说不定了，您不是一直要求图例、精确的吗？就是用8600GTS也有说不定的时候，是吗？

Edison

网友haoqiu111多次发表对PCINLIFE的攻击言论经多次警告无效后被禁言处理，如有异议请至版务区发表。

jhj9

原帖由 codehero 于 2007-9-29 17:44 发表
这个场景这个卡不流畅（不是玩不了）=整个游戏过程中你不要指望它不会影响游戏的流畅性，它说不定什么时候就会出来让你慢的。
······································ ...

这个“说不定”是已经有事实基础的，和纯粹用嘴说出来，但是没有事实基础的“说不定”可远远不是一个档次。
8600GTS本来就无法保证高分+AA跑WOW TBC全特效吧？

codehero

当然，标题不可能写得下这么多字，简化一下就是现在的标题。
``````````````````
问题是：您的简化对大多数思维正常的人造成了误导，大伙一直承认ATI不如NV现在，但也没有人会相信2900XT玩不流畅WOW，您这标题给多数玩过WOW懂点硬件的人看都会大吃一惊的，不信可以由管理员办个投票。

[ 本帖最后由 codehero 于 2007-9-29 17:49 编辑 ]

jhj9

原帖由 codehero 于 2007-9-29 17:48 发表
当然，标题不可能写得下这么多字，简化一下就是现在的标题。
``````````````````
问题是：您的简化对大多数思维正常的人造成了误导，大伙一直承认ATI不如NV现在，但也没有人会相信2900XT玩不了WOW，您这标题给 ...

怎么又说玩不了？

跑不流畅=玩不了吗？

WOW TBC现在需要不需要高性能显卡，还不清楚吗？