POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: jhj9
打印 上一主题 下一主题

谁说WOW TBC不需要显卡强?2900XT都无法保证一直跑得流畅,而88GTS似乎可以?

 关闭 [复制链接]
361#
发表于 2007-9-29 21:46 | 只看该作者
本来就是块高分低能卡,输给自家的1950就行,说是驱动问题,输给7900就不行,作弊
回复 支持 反对

使用道具 举报

362#
发表于 2007-9-29 21:51 | 只看该作者
JJ辩论能力一流
回复 支持 反对

使用道具 举报

363#
发表于 2007-9-29 22:46 | 只看该作者
好了,起哄的,瞎掺合的,护短的,从我这贴开始终结。
真是要命,加班加到10点回来还要做那么无聊的事情。
有了版主奉为上方宝剑的截图,有论据支持,我可以挺直腰杆说,lz糊弄大众,进行选择性测试,是个骗子。

按照楼主一样精度的截图,同样的场景,同样的坐标,fps为72,内存cpu全都低他一档次。

由于大小限制,所以压缩成50%并且去掉了一点边,谁要是要原始图片可以问我要,先睡觉去了。



[ 本帖最后由 liangshanbo 于 2007-9-29 22:47 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

364#
 楼主| 发表于 2007-9-29 23:31 | 只看该作者
原帖由 liangshanbo 于 2007-9-29 22:46 发表
好了,起哄的,瞎掺合的,护短的,从我这贴开始终结。
真是要命,加班加到10点回来还要做那么无聊的事情。
有了版主奉为上方宝剑的截图,有论据支持,我可以挺直腰杆说,lz糊弄大众,进行选择性测试,是个骗子 ...


哈哈,真好笑,看清楚我顶楼的截图是什么样子的w00t)
显卡频率、CPU频率和型号通通没有,天知道你是不是用8800GTS来截的图呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

365#
发表于 2007-9-29 23:51 | 只看该作者
原帖由 romanholiday 于 2007-9-29 18:56 发表
看来大家的努力没有白费,还是让人某人不得不修改标题以还2900XT以真实性能的面目



你就是TPY显卡区那里的什么"嘉宾"吧?

看看你在这帖子里的言行与你在TPY那里JHJ的帖子里的一模一样:
----------东拉西扯,顾左右而言它,自始至终,你都没有贴一张与JHJ9同样的截图上来,

我不能肯定JHJ9说的都是对的,但我不发表意见,
因为,我没有如他一样用两片卡对比测试过.

而你,把TPY那里"用嘴玩显卡"的习惯带到了这里.
回复 支持 反对

使用道具 举报

366#
发表于 2007-9-30 00:34 | 只看该作者
在这里水一下应该不会被扣分吧:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

367#
发表于 2007-9-30 00:40 | 只看该作者
把全文看了一遍。。。基本上是看出了些东西。。。
先是批驳标题不行,进而深层次的攻击论坛的管理制度有问题。
再转到数落网站创办人的处事方法不对。
更甚者多次提出管理员对主题所做出的处理会影响管理员威信的言论。
结论不下。。。仅提出感受而已。。:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

368#
发表于 2007-9-30 07:28 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2007-9-29 23:31 发表


哈哈,真好笑,看清楚我顶楼的截图是什么样子的w00t)
显卡频率、CPU频率和型号通通没有,天知道你是不是用8800GTS来截的图呢?

懒得去告你诽谤,你继续蹦达,我就当是看跳大神表演

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

369#
发表于 2007-9-30 09:08 | 只看该作者
按照楼主的标题:
第一、如果MX400在某一场景下达到70帧,那应该是MX400可以流畅运行WOW了,如果一个图形工作站类别的卡,只要一个场景有点不正常,就是这个卡不能流畅运行WOW。
第二、所截的图根本没给出驱动中调整的选项,谁知道你是不是在N卡里调到最佳性能,而在A卡里调最佳效果呢?(这是在你质疑别人的图的时候觉得你的图也存在问题)。
第三、楼主对自己标题的误导、偏激一直不认错,且管理员和版主的举动令人费解。
第四、 liangshanbo 已经给出截图,我可以想得出你的下一步一定是想质疑分辨率了,不过照现图的操作栏来看,已经是1440*900以上的窗口了。我想没什么机可乖。
第五、本人是找显卡花屏的原因才找到这里的,昨天一直想发贴,无奈要一个小时才能发,请不要把我说成某人的小号。管理员可以看IP的。


第六、本人认为,如果双方驱动都在最优的情况下,单说WOW这个游戏,同等显卡中,N卡帧数应该略高于A卡。

第七、希望下次AF或NF都好,发图出来要发多几种分辨率,因为所有测试文章都是对方不同分辨率下的表现。一种分辨率不足已说明。普通的率也容易让大家去求证,因为没有多少人像楼主一样的配置,而且还有个大液晶。要是哪天哪个AF搞个22液晶,WOW里要70级而且要团队才能去到的大副本截图。搞个四核的来发图,相信挺身而出的NF们也只能嘴皮子说说而已。很少人符合条件截到图。我有点怀疑楼主的动机。

第八、标题内容千万不要误导,偏激,如果故意的另当别论。在大家说你标题有问题的时候,那就是有问题了,这不是文化层次的问题,如果你认为世人都醉你独醒的话,我相信你的自信已经登峰造极了。虽然你现在不得不改标题,但是我看你要学的是敢于认错。在这个贴子里说,在以后的贴子里都是。人们不会笑话认错的人,只会笑话为掩饰过错于苍白无力的辩解。

第九、管理员不应该参与到这种非常容易起纠纷的贴子来,因为我怎么看也没看出有出面的必要。即使出面调解也不能偏袒哪一方,在贴里对另一方的态度让人不敢苟同。

第十,总结出来,楼主和 liangshanbo 都是嘴皮子功夫了得,打擦边的高手,回避的高手,自以为是,死不认错。都是非常讨人厌的类型。这贴子本来就不应该有这么长,都是两人的废话一大堆搞的。一人说东另一个说西,自己说自己听。两个都答非所问。可笑之极。  不过还是感谢两人都比较认真对待,楼主中间还花时间更新了全屏的截图,而liangshanbo也放了自己的截图。精神可嘉。


希望楼主以后在哪个论坛发贴都好,你之前那种标题最好不要再出现。捣毁其它群体并不会真的提升自己喜欢的东西价值。如果真是强弱很分明的情况,我们更不应该这样,我们要做的是鼓励弱者,而不是打击。 如果没有AMD,可能我们今天还没用得上双核。不是吗?
也希望liangshanbo以后辨驳的时候拿直接的论据出来,间接的东西不要拿出来做论据。在对方给出绝对证据的情况下,没有比如,假如...也不要挖别人的贴子,讨论到人品,就事论事最好。
我是AMDf 但在显卡方面我喜欢n卡,但我从不讨厌另一方,因为从绝对优势上来说,CPU和显卡都没有绝对。各方都有对方没有的优势。就像自己是AMDf,但自己的电影工作站,用的都是I的U,没办法,对压缩的处理,AMD没法比就是没法比。

[ 本帖最后由 梦里一刀 于 2007-9-30 09:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

370#
发表于 2007-9-30 09:20 | 只看该作者
很是认可楼上的说法. 不管是不是MJ, 说得都很在理.
回复 支持 反对

使用道具 举报

371#
发表于 2007-9-30 09:29 | 只看该作者
MJ是什么:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

372#
 楼主| 发表于 2007-9-30 09:32 | 只看该作者
原帖由 梦里一刀 于 2007-9-30 09:08 发表
按照楼主的标题:
第一、如果MX400在某一场景下达到70帧,那应该是MX400可以流畅运行WOW了,如果一个图形工作站类别的卡,只要一个场景有点不正常,就是这个卡不能流畅运行WOW。
第二、所截的图根本没给出驱动 ...


一、某个场景下跑得快,不能说明流畅,任何场景下都能跑得快才叫流畅。
二、目前焦点并不在我给出的N卡性能表现太高,而是2900XT的性能表现有人认为太低。2900XT的测试视频我已经上了,如果现在有很多人认为我测出的N卡性能不对,并且也用N卡截图证明,那我也可以上N卡测试视频。
三、根本不存在所谓的误导,帖子里的测试结果清清楚楚,与标题相符
四、目前还没有原图,真假没法鉴定,就连有没有开AA都完全没法识别
七、liangshanbo不是也有同样配置吗?我给的条件貌似并不难(对于拥有2900XT的来说)
八、改标题原因我已经说过,有人认为应该照顾他初中的弟弟的理解力,我同意
十、我不仅给出了截图,现在也给出了视频,某人不仅断章取义,随意诬蔑,而且一点实质性的东西都没有拿出来

用事实证据来证明一件事,给其他选购显卡的人一个参考,避免买了A卡以后却发现不适合自己的用途,我认为这是理所应当的。
不能因为AMD对CPU的竞争带来了好处,我们就可以去给别人推荐事实上确实问题多多,性能不佳的AMD产品,这跟AMD曾经有没有作出贡献是完全无关的。

[ 本帖最后由 jhj9 于 2007-9-30 09:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

373#
发表于 2007-9-30 09:35 | 只看该作者
期待楼主的在一次反击~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

374#
发表于 2007-9-30 09:45 | 只看该作者
断章取义的我觉得一直是你。如果你没有认识到你之前标题的极端的话,那是不能沟通的了,你就把我当小学生吧。实质性的东西上了,之前你们说一上截就可以怎样怎样了,我觉得现在管理员和版主也应该站出来说说了,是吗?

不过我还是同意你最后那点。如果2900XT真的在这个场景下低到这么离谱,那一定还有很多这样的场景出现,那确实不值得推荐。

[ 本帖最后由 梦里一刀 于 2007-9-30 09:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

375#
发表于 2007-9-30 09:46 | 只看该作者
请问你的视频在哪,好像我在第一贴找不到。麻烦给个链接下载
回复 支持 反对

使用道具 举报

376#
发表于 2007-9-30 11:21 | 只看该作者
顶!蔡锷南路走九遍和梦里一刀都把话说到这个份上了,有人还是死不认帐
回复 支持 反对

使用道具 举报

377#
 楼主| 发表于 2007-9-30 11:27 | 只看该作者
原帖由 梦里一刀 于 2007-9-30 09:45 发表
断章取义的我觉得一直是你。如果你没有认识到你之前标题的极端的话,那是不能沟通的了,你就把我当小学生吧。实质性的东西上了,之前你们说一上截就可以怎样怎样了,我觉得现在管理员和版主也应该站出来说说了,是吗?

不过我还是同意你最后那点。如果2900XT真的在这个场景下低到这么离谱,那一定还有很多这样的场景出现,那确实不值得推荐。


我原题目说2900XT跑TBC不流畅,不就是你这句话的意思吗?你要真的这样想,那还指责什么标题误导人什么的干什么?
情况确实如此啊

视频地址:
http://www.tudou.com/programs/view/C0SUJFfY5tI/
回复 支持 反对

使用道具 举报

378#
发表于 2007-9-30 13:42 | 只看该作者
原帖由 不老牛奶 于 2007-9-30 13:04 发表
:devil: HD2900XT是垃圾,建议扔进垃圾箱(或者倒贴钱给我处理掉)。


:loveliness: 我不用他倒贴  我出29元
回复 支持 反对

使用道具 举报

379#
发表于 2007-9-30 15:24 | 只看该作者
楼主是罪人,挑起A和N之争。
回复 支持 反对

使用道具 举报

380#
发表于 2007-9-30 16:00 | 只看该作者
JHJ9呢?liangshanbo可是有截图了哦,显卡CPU都显示出来了!

来评论下!384楼是图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-5 09:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表