谁想搞PCM1704玩玩？

fineday

:p 我知道，某B就看到了24bit 192KHz和24bit 96KHz
* @4 P5 d- E/ h: D) Y: i% N& Y但你看到了那个8x Oversamping了么？
9 G  Z8 S% p# k" P看懂了PDF再来YY或者放枪，这是最起码的常识

4 q2 O! {) K& [7 Y  c[ 本帖最后由 fineday 于 2007-10-11 18:05 编辑 ]

fineday

原帖由 B 于 2007-10-11 14:03 发表
- i- ^- y' p# W, rOPA604做LPF不行.要用OPA627我倒是想知道你认为OPA627哪个地方更优秀?   难道你就觉得贵就好?  那你应该去用OPA637   120元一只.性能比OPA627高得多...  不过世界上还没有人敢用OPA637做LPF的.为什么?

能问出这样的话，就知道已经懒得和你废话了。:sleeping:
送你一句话，枪手滚远点

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-11 13:52 发表
; u3 y. ?( W. D7 }日，1704好DAC啊，号称24/96音质之王，地位相等于16/44的TDA1541！
  `5 P* ]" }9 L  a" o* N
狂欣赏的一颗IC，有兴趣！不过最好能搭配上好点的耳放模块:a)

:wub: 咱们来开板吧

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-11 06:04 PM 发表
' m, Q% N4 G' o
:wub: 咱们来开板吧

( u0 k) N$ N4 S* ?2 ^) B* f能定做到好看点的机箱不？我可不喜欢月饼盒版本的1704:lol:

fineday

:a) 为了其他对PCM1704感兴趣的朋友，还是大概介绍一下PCM1704好了

先看TI给出的型号。
SoundPlus™ 24-Bit, 96kHz BiCMOS Sign-Magnitude Digital-To-Analog Converter
3 B) W" ?; F% z- n没错，24-Bit的，没错，96KHz的，哦？BiCMOS？嘿嘿，这就意味着这个芯片是Transistor和MOSFET混合电路，实际上PCM1704里除了逻辑部分是MOSFET意外，其他的部分都是Transistor组成的，这样的电路具有速度快、带负载能力强等等优点，缺点就是功耗大和易干扰。

接下来看TI给出的表格。

+ c' M# e& q6 ^, ~什么？！最高采样率768KHz？不是96KHz的么？这里TI并不是谦虚，实际上，当PCM1704工作在96KHz的取样频率下的时候，能支持8倍过采样。什么是过采样？大致可以理解为显卡的抗锯齿吧，效果自然是声音更平滑，这点在后面的PDF里也看的出来。

8 ~" O1 J' ^+ y) t接下来看看PDF里怎么说的。
3 M, X3 z* }; L- N8 M+ P% U
8 ^' S/ K8 L' b2 m[ 本帖最后由 fineday 于 2007-10-11 18:42 编辑 ]

fineday

PDF里其他的套话就不看了，最重要的就是示波器输出的波形。1704的如何呢？
9 o; F$ K: D# `2 y: G+ u% h
-120dB的输出等几下居然还能看到清晰的波形，这还能有什么话说呢？:wub:

fineday

:unsure: 至于某人拼命吹嘘，称之为TI目前公认最顶级的PCM1794呢？
6 d) o0 ?9 T) M; `" f- D可怜啊，192KHz到顶了，标准CMOS工艺。
:( 不好意思，TI没敢给出示波器波形图。
看来看去，也就多个平衡输出，你又不接几百米长的线，没用。
6 ~& Y6 Q, }' x! i7 |4 k7 I----
- L6 \4 J% a3 ^* z5 `/ _1 @:p 所以说TI并不傻，没有请注意文明用词到把一颗垃圾DAC卖到“顶级”四倍的价格。某光看数据不看其他的人还是别来放枪了吧。

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-11 18:17 发表
) x5 j: \0 I0 _4 R
* y4 ^! y8 Z) @7 ^能定做到好看点的机箱不？我可不喜欢月饼盒版本的1704:lol:

" H7 x, Z  t; p" I% e9 M( o8 l:p 当然能，机箱这种东西小CASE。

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-11 06:34 PM 发表
" t! T* Q# s7 k2 {5 b4 t7 v
:p 当然能，机箱这种东西小CASE。

* n$ i- Q: _* s$ S请使用文明用语，说的我心动了～～～
, r1 B; J6 D8 ?4 D/ z1 x
前段为了让卡豪华多一组输出给K501用还专门想去HIFIDIY上买一个5XX带耳放的MINI DAC，不过没货了。
, o" O, D2 h! u; f- G3 Q+ J
如果这个真能成的话到确实吸引啊！记住了，千万加个耳放啊，什么SOLO线路就是了，反正成本没多少

9 V- f( y6 o* L但是话说回来，1704对供电很敏感的，虽说是很好的DAC，但是被做垃圾的例子也不少，所以设计时一定要搞好电啊:loveliness:

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-11 19:07 发表
' F  q: L5 Z) K, A1 E
请使用文明用语，说的我心动了～～～

前段为了让卡豪华多一组输出给K501用还专门想去HIFIDIY上买一个5XX带耳放的MINI DAC，不过没货了。

如果这个真能成的话到确实吸引啊！记住了，千万加个耳放啊，什么 ...

. t  r! a0 B3 b  t, p* e  Y:p 耳放你就自己接啦，画上去干啥，这个就当纯DAC。
供电肯定会找牛人操刀，包你满意，我的目标：不输给Linn CD 12w00t)

至于线路，c版不用担心，此为TI给出的PCM1704试验版线路，绝对的顶级设计，参数都从上面测出来的，你还怕不好？

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-11 07:17 PM 发表

:p 耳放你就自己接啦，画上去干啥，这个就当纯DAC。
供电肯定会找牛人操刀，包你满意，我的目标：不输给Linn CD 12w00t)
3 C6 i2 d, `9 x
0 V( M1 i8 R; z* V7 K" z至于线路，c版不用担心，此为TI给出的PCM1704试验版线路，绝对的顶级设计，参数都 ...

2 J- }# g" s2 n# Z2 l( |听起来貌似不错哦w00t)

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-11 19:23 发表

2 \- Q( U+ D, P; F  M听起来貌似不错哦w00t)

8 {* S) y+ q2 q9 Y$ R1 T:unsure: Linn CD 12据说用了21级稳压
- ^: o- y9 i, e5 c5 l我怕电源最后还要1000块

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-11 08:08 PM 发表
( u8 m6 T' I5 P6 u; e4 g- b
6 ~' X; W6 ^, v& ]1 E) [:unsure: Linn CD 12据说用了21级稳压
我怕电源最后还要1000块

和LINN CD12比其实不是很实际，能和爱破鸡的MINI-DAC比就好了。

+ r: M2 q) ~1 e& K) _电源这东西价钱没谱的，所以也要衡量一下啊:lol:

shinepan

原帖由 fineday 于 2007-10-11 13:01 发表
2 B2 r4 j- q% t
:wub: 扔了上这个
怎能和PCM1704比
话说是小龙的那个么？

- |) m7 O, Y9 K2 U$ z5 j9 ?是一朋友另行开发的。与小龙无关。

. r9 m8 h2 a+ G4 }能做好手上这个就不错了:lol:

fineday

:p 自己睁大眼睛看看1702是几个bit的
自己什么都不懂还非要扯其他的型号过来，笑。
1794最高采样率才192KHz，1704能到768KHz，就算你只知道看数据，怕也知道192和768哪个大吧？
省省吧你，别再丢脸了。说过了，这帖不欢迎枪手:shifty: