谁想搞PCM1704玩玩？

fineday

:p 我知道，某B就看到了24bit 192KHz和24bit 96KHz
但你看到了那个8x Oversamping了么？
看懂了PDF再来YY或者放枪，这是最起码的常识
' M/ x, g7 _4 T6 D; T7 ~2 R  O7 }
[ 本帖最后由 fineday 于 2007-10-11 18:05 编辑 ]

fineday

原帖由 B 于 2007-10-11 14:03 发表
OPA604做LPF不行.要用OPA627我倒是想知道你认为OPA627哪个地方更优秀?   难道你就觉得贵就好?  那你应该去用OPA637   120元一只.性能比OPA627高得多...  不过世界上还没有人敢用OPA637做LPF的.为什么?

能问出这样的话，就知道已经懒得和你废话了。:sleeping:
' l0 @* x) x8 ]/ @: T送你一句话，枪手滚远点

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-11 13:52 发表
日，1704好DAC啊，号称24/96音质之王，地位相等于16/44的TDA1541！
/ T. \6 R: g+ A# t
. Y+ E4 U9 B6 a6 ~+ ~- C狂欣赏的一颗IC，有兴趣！不过最好能搭配上好点的耳放模块:a)

:wub: 咱们来开板吧

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-11 06:04 PM 发表

:wub: 咱们来开板吧

能定做到好看点的机箱不？我可不喜欢月饼盒版本的1704:lol:

fineday

:a) 为了其他对PCM1704感兴趣的朋友，还是大概介绍一下PCM1704好了
: T- ^- C$ a7 T/ W( z( |
+ k6 _; s- T% a先看TI给出的型号。
SoundPlus™ 24-Bit, 96kHz BiCMOS Sign-Magnitude Digital-To-Analog Converter
0 A; ]* M. e  m1 S5 ?没错，24-Bit的，没错，96KHz的，哦？BiCMOS？嘿嘿，这就意味着这个芯片是Transistor和MOSFET混合电路，实际上PCM1704里除了逻辑部分是MOSFET意外，其他的部分都是Transistor组成的，这样的电路具有速度快、带负载能力强等等优点，缺点就是功耗大和易干扰。

接下来看TI给出的表格。

什么？！最高采样率768KHz？不是96KHz的么？这里TI并不是谦虚，实际上，当PCM1704工作在96KHz的取样频率下的时候，能支持8倍过采样。什么是过采样？大致可以理解为显卡的抗锯齿吧，效果自然是声音更平滑，这点在后面的PDF里也看的出来。
/ R; X+ c4 b1 a0 I6 ^
接下来看看PDF里怎么说的。
! G6 P/ k2 J' R! `$ e( M
6 {" ^" U1 c  E0 `5 S: I[ 本帖最后由 fineday 于 2007-10-11 18:42 编辑 ]

fineday

PDF里其他的套话就不看了，最重要的就是示波器输出的波形。1704的如何呢？
6 ^: M$ h$ l- _2 o, \7 O
-120dB的输出等几下居然还能看到清晰的波形，这还能有什么话说呢？:wub:

fineday

:unsure: 至于某人拼命吹嘘，称之为TI目前公认最顶级的PCM1794呢？
5 x7 m+ N7 F5 S) b# Y7 {+ [可怜啊，192KHz到顶了，标准CMOS工艺。
:( 不好意思，TI没敢给出示波器波形图。
9 s9 Y& f2 s; @& i/ Y看来看去，也就多个平衡输出，你又不接几百米长的线，没用。
----
:p 所以说TI并不傻，没有请注意文明用词到把一颗垃圾DAC卖到“顶级”四倍的价格。某光看数据不看其他的人还是别来放枪了吧。

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-11 18:17 发表
: G& g2 b# n$ ?* z, n% a% Y4 f7 X
# B- W6 M- f8 L" a+ C% a$ z能定做到好看点的机箱不？我可不喜欢月饼盒版本的1704:lol:

:p 当然能，机箱这种东西小CASE。

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-11 06:34 PM 发表
# w9 W/ H# c/ I! U& Z! R
4 [( a# `" `- Y:p 当然能，机箱这种东西小CASE。

9 Z$ [& C$ @1 p& ]: R请使用文明用语，说的我心动了～～～

前段为了让卡豪华多一组输出给K501用还专门想去HIFIDIY上买一个5XX带耳放的MINI DAC，不过没货了。

如果这个真能成的话到确实吸引啊！记住了，千万加个耳放啊，什么SOLO线路就是了，反正成本没多少

但是话说回来，1704对供电很敏感的，虽说是很好的DAC，但是被做垃圾的例子也不少，所以设计时一定要搞好电啊:loveliness:

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-11 19:07 发表
; h) R) N- M& N1 e6 A- i: O
9 c3 ^' V3 N4 p; g  b! ]5 r* ?请使用文明用语，说的我心动了～～～

7 ?9 H# a0 a% c9 X- G/ v前段为了让卡豪华多一组输出给K501用还专门想去HIFIDIY上买一个5XX带耳放的MINI DAC，不过没货了。

; ]8 m- l* h; y9 B/ T1 x如果这个真能成的话到确实吸引啊！记住了，千万加个耳放啊，什么 ...

/ N9 f7 ^, l& r& K" V8 m' @:p 耳放你就自己接啦，画上去干啥，这个就当纯DAC。
供电肯定会找牛人操刀，包你满意，我的目标：不输给Linn CD 12w00t)
) }$ c) u3 K& h  u: ~6 o' s
至于线路，c版不用担心，此为TI给出的PCM1704试验版线路，绝对的顶级设计，参数都从上面测出来的，你还怕不好？

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-11 07:17 PM 发表

:p 耳放你就自己接啦，画上去干啥，这个就当纯DAC。
供电肯定会找牛人操刀，包你满意，我的目标：不输给Linn CD 12w00t)
& @( ~# G' \* \* ~
至于线路，c版不用担心，此为TI给出的PCM1704试验版线路，绝对的顶级设计，参数都 ...

. `" N/ I0 u/ ?. k3 ?! g2 p6 d  W) z听起来貌似不错哦w00t)

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-11 19:23 发表
) \% _9 C  V2 \4 S# p' N- `0 q
听起来貌似不错哦w00t)

' v1 o9 q" G: B% Z:unsure: Linn CD 12据说用了21级稳压
我怕电源最后还要1000块

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-11 08:08 PM 发表

. m* S6 y6 e/ K; H0 O6 g% ~:unsure: Linn CD 12据说用了21级稳压
5 {9 m7 J: p* B我怕电源最后还要1000块

  F- D; X) R1 d! ?和LINN CD12比其实不是很实际，能和爱破鸡的MINI-DAC比就好了。
. k0 }% j/ `% h; }- b
5 a! G! r8 U+ G# {  R7 O电源这东西价钱没谱的，所以也要衡量一下啊:lol:

shinepan

原帖由 fineday 于 2007-10-11 13:01 发表
3 M' }  |* w; x! _% `! ~4 e
& `; G# D8 H0 P2 a* p( A3 C2 B1 [:wub: 扔了上这个
  l8 W6 r, ?8 v& h2 i3 K怎能和PCM1704比
话说是小龙的那个么？

: g8 R% E0 N( \* G" H( a0 M# e8 {是一朋友另行开发的。与小龙无关。
7 u/ I0 b1 A7 Q: v
1 i5 }' C% A5 I; l/ z能做好手上这个就不错了:lol:

fineday

:p 自己睁大眼睛看看1702是几个bit的
( L: X. L! K+ }: {7 j自己什么都不懂还非要扯其他的型号过来，笑。
1794最高采样率才192KHz，1704能到768KHz，就算你只知道看数据，怕也知道192和768哪个大吧？
省省吧你，别再丢脸了。说过了，这帖不欢迎枪手:shifty: