谁想搞PCM1704玩玩？

fineday

:p 我知道，某B就看到了24bit 192KHz和24bit 96KHz
但你看到了那个8x Oversamping了么？
看懂了PDF再来YY或者放枪，这是最起码的常识
9 t9 t2 @& f% |" k  h! ^0 f7 H) G
[ 本帖最后由 fineday 于 2007-10-11 18:05 编辑 ]

fineday

原帖由 B 于 2007-10-11 14:03 发表
: @' e  ^9 {5 t& I7 lOPA604做LPF不行.要用OPA627我倒是想知道你认为OPA627哪个地方更优秀?   难道你就觉得贵就好?  那你应该去用OPA637   120元一只.性能比OPA627高得多...  不过世界上还没有人敢用OPA637做LPF的.为什么?

能问出这样的话，就知道已经懒得和你废话了。:sleeping:
! y8 t( ^3 o( N6 P4 q8 ~! R" s送你一句话，枪手滚远点

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-11 13:52 发表
日，1704好DAC啊，号称24/96音质之王，地位相等于16/44的TDA1541！

狂欣赏的一颗IC，有兴趣！不过最好能搭配上好点的耳放模块:a)

:wub: 咱们来开板吧

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-11 06:04 PM 发表
& `' j4 [9 Z3 U* K  u3 h! J
:wub: 咱们来开板吧

能定做到好看点的机箱不？我可不喜欢月饼盒版本的1704:lol:

fineday

:a) 为了其他对PCM1704感兴趣的朋友，还是大概介绍一下PCM1704好了

7 U' e0 _; r( [# t- ~8 k先看TI给出的型号。
7 |4 ]# r. j6 O# W, kSoundPlus™ 24-Bit, 96kHz BiCMOS Sign-Magnitude Digital-To-Analog Converter
" r' E+ f; f3 J# [没错，24-Bit的，没错，96KHz的，哦？BiCMOS？嘿嘿，这就意味着这个芯片是Transistor和MOSFET混合电路，实际上PCM1704里除了逻辑部分是MOSFET意外，其他的部分都是Transistor组成的，这样的电路具有速度快、带负载能力强等等优点，缺点就是功耗大和易干扰。

8 o4 q6 n1 `8 M接下来看TI给出的表格。

什么？！最高采样率768KHz？不是96KHz的么？这里TI并不是谦虚，实际上，当PCM1704工作在96KHz的取样频率下的时候，能支持8倍过采样。什么是过采样？大致可以理解为显卡的抗锯齿吧，效果自然是声音更平滑，这点在后面的PDF里也看的出来。
" e7 j' j+ g; j4 p7 k4 M
接下来看看PDF里怎么说的。

+ V9 w' v1 w3 s, c7 f[ 本帖最后由 fineday 于 2007-10-11 18:42 编辑 ]

fineday

PDF里其他的套话就不看了，最重要的就是示波器输出的波形。1704的如何呢？
4 m; G# V) M; G& q6 R
0 y* i) g, c2 {) y/ D. J  f-120dB的输出等几下居然还能看到清晰的波形，这还能有什么话说呢？:wub:

fineday

:unsure: 至于某人拼命吹嘘，称之为TI目前公认最顶级的PCM1794呢？
可怜啊，192KHz到顶了，标准CMOS工艺。
5 x& m+ f$ `2 {0 `( _) [) v:( 不好意思，TI没敢给出示波器波形图。
看来看去，也就多个平衡输出，你又不接几百米长的线，没用。
----
! H! B' j4 O2 F. }; g& @4 E3 ]  e4 A:p 所以说TI并不傻，没有请注意文明用词到把一颗垃圾DAC卖到“顶级”四倍的价格。某光看数据不看其他的人还是别来放枪了吧。

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-11 18:17 发表
7 w/ G8 n6 F( Y; N
能定做到好看点的机箱不？我可不喜欢月饼盒版本的1704:lol:

:p 当然能，机箱这种东西小CASE。

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-11 06:34 PM 发表

* b- y. p+ b. ^1 `& d% S4 I:p 当然能，机箱这种东西小CASE。

请使用文明用语，说的我心动了～～～
6 ?2 R9 G) o# K1 `2 P6 C
前段为了让卡豪华多一组输出给K501用还专门想去HIFIDIY上买一个5XX带耳放的MINI DAC，不过没货了。

如果这个真能成的话到确实吸引啊！记住了，千万加个耳放啊，什么SOLO线路就是了，反正成本没多少

但是话说回来，1704对供电很敏感的，虽说是很好的DAC，但是被做垃圾的例子也不少，所以设计时一定要搞好电啊:loveliness:

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-11 19:07 发表

1 b! p: o$ Z  i9 [请使用文明用语，说的我心动了～～～
: Z$ d; x" v  L+ I4 k& d
3 F* g. H5 F" O: H* a前段为了让卡豪华多一组输出给K501用还专门想去HIFIDIY上买一个5XX带耳放的MINI DAC，不过没货了。

. y3 f# S3 u. q: S1 U如果这个真能成的话到确实吸引啊！记住了，千万加个耳放啊，什么 ...

:p 耳放你就自己接啦，画上去干啥，这个就当纯DAC。
供电肯定会找牛人操刀，包你满意，我的目标：不输给Linn CD 12w00t)

9 N( [3 `) k( k8 m- ]+ Z* A至于线路，c版不用担心，此为TI给出的PCM1704试验版线路，绝对的顶级设计，参数都从上面测出来的，你还怕不好？

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-11 07:17 PM 发表
# P4 _, Z& S" h& \6 u
:p 耳放你就自己接啦，画上去干啥，这个就当纯DAC。
# H! i( `) v/ ^5 _( j9 Z1 t$ D4 G7 x& @+ t供电肯定会找牛人操刀，包你满意，我的目标：不输给Linn CD 12w00t)

' S+ m8 v5 [1 u( X5 m至于线路，c版不用担心，此为TI给出的PCM1704试验版线路，绝对的顶级设计，参数都 ...

听起来貌似不错哦w00t)

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-11 19:23 发表
  N/ n# ^7 Z7 J( v$ N6 b4 V
9 Y& Q0 b' l/ v$ z, v  Z; d听起来貌似不错哦w00t)

:unsure: Linn CD 12据说用了21级稳压
我怕电源最后还要1000块

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-11 08:08 PM 发表
2 H7 W* W, ], {: R+ Y/ O
:unsure: Linn CD 12据说用了21级稳压
我怕电源最后还要1000块

$ \- ?" E0 Y& R0 H5 c( E% R和LINN CD12比其实不是很实际，能和爱破鸡的MINI-DAC比就好了。

# ^4 I5 P+ N5 f) y- A8 r" R! f电源这东西价钱没谱的，所以也要衡量一下啊:lol:

shinepan

原帖由 fineday 于 2007-10-11 13:01 发表

:wub: 扔了上这个
0 y9 h" c/ |" v; E/ M7 L; a怎能和PCM1704比
5 ]- O2 W0 _2 B话说是小龙的那个么？

% N) `" c0 T' ~6 o9 S% {) Q
+ E: w" l9 z% Q1 Q+ `5 n
是一朋友另行开发的。与小龙无关。

能做好手上这个就不错了:lol:

fineday

:p 自己睁大眼睛看看1702是几个bit的
! c  X, ]& `) ]: U自己什么都不懂还非要扯其他的型号过来，笑。
7 C% S8 B0 Z! o) W% d# [1794最高采样率才192KHz，1704能到768KHz，就算你只知道看数据，怕也知道192和768哪个大吧？
省省吧你，别再丢脸了。说过了，这帖不欢迎枪手:shifty: