谁想搞PCM1704玩玩？

chairmanai

1794和1704的参数在人耳看来都是极限，注意力应该放在其他更重要的东西上，具体是什么，bull和fineday都说了，只不过被你选择性请注意文明用词了而已。
0 o; l, `8 E# S
其实一个东西好不好看看厂家定价就差不多了，1794和1704都是现在BB当红在卖的DAC，前者定价11刀后者要24刀这说明什么？记得，1704还是单声道的哦。就像赛扬的定价不可能比P4高，哪怕他的出厂频率要高于P4一样，厂家都不是傻子。

$ i0 a5 X: t% B5 t# P0 w. t" y; d% B至于说到测试，我想你该和BULL讨论讨论，前提是他愿意:lol: 至于那个RMAA，呵呵，你不会单纯到用它来衡量机子的好坏吧？去看看国产几百块的解码器，测RMAA的成绩一样不差。

fineday

:devil: 听说可以找TI要样品，我试试能不能搞全套芯片的样品来
以前找National Semiconductor要过，给的非常爽快，哈哈哈
% J5 F# {1 \7 K7 t9 X
YY一下：:wub: 要两片DF1704，两片PCM1704，两片OPA627AP，两片OPA134，自己掏钱买一片CS8414，做做板子买买元件弄个电源，哇，爽撒

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-12 12:50 PM 发表
:devil: 听说可以找TI要样品，我试试能不能搞全套芯片的样品来
以前找National Semiconductor要过，给的非常爽快，哈哈哈
. k# Z6 c+ _) J5 ?
YY一下：:wub: 要两片DF1704，两片PCM1704，两片OPA627AP，两片OPA134，自己掏钱买 ...

" y% p  a1 f* G' H3 R以前找TI要过一堆运放OPA627,2134什么的，每次最大限量是5个，发货速度超快，一个星期左右就fedex到家了:lol:

; F! L' d( b. p; h0 x+ I- ~后来在困难时期把申请的东西一下子卖了几百米，从此一说起TI-BB就两眼泪汪汪的，那个感动啊:crying:

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-12 12:55 发表
$ i7 d& U& O4 Q* D
以前找TI要过一堆运放OPA627,2134什么的，每次最大限量是5个，发货速度超快，一个星期左右就fedex到家了:lol:

后来在困难时期把申请的东西一下子卖了几百米，从此一说起TI-BB就两眼泪汪汪的，那个感动啊: ...

:ph34r: 帮我要！快！一样5片！记得，PCM1704要U-K的！
% \9 A6 C8 K1 l  W, D2 ?1 U到时候做了PCB送你:p

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-12 12:59 PM 发表

:ph34r: 帮我要！快！一样5片！记得，PCM1704要U-K的！
  I1 e* c8 G5 b7 x4 W  Z, c1 H到时候做了PCB送你:p

/ e+ N8 ^* f# H' t. N! Z" P$ I9 N貌似后来对中国大陆停止了很多款产品的申请:ph34r:
% _4 h. q3 ~. I  Y# F1 o: t
& r' B. m6 h. j# U我当时编的申请理由是我有个客户预计定购2000片OPA627，所以我们现在需要样品。
3 R6 d1 R% @/ e. I# `4 P
结果好像第二天还是第三天就批复了。B)

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-12 13:07 发表
1 }1 L4 }9 F9 J
; ^2 O, S- g9 c$ T
( r7 ~  T5 Q1 V3 u貌似后来对中国大陆停止了很多款产品的申请:ph34r:

我当时编的申请理由是我有个客户预计定购2000片OPA627，所以我们现在需要样品。

结果好像第二天还是第三天就批复了。B)

+ r) R9 |. q7 ^/ s+ \% K. {:( 好像是的，刚刚看了，连OPA2134都没了
5 w  y) k0 L7 ]:p 不过有PCM1702和1794

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-12 01:12 PM 发表
" @  }. z2 e  k8 A, h; e9 _) Q
: o. R7 k4 A- @& r:( 好像是的，刚刚看了，连OPA2134都没了
:p 不过有PCM1702和1794

5 {7 V6 H/ m9 Z5 A: G# ?% W貌似真的是没了:(
9 _' N5 `: }7 `# P3 T- u
现在PCM1704正品在国内市场上卖多少一颗？

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-12 13:24 发表
, P3 j% T% s) j( I% y( q  F; N# O* ?3 H
& L/ L8 M7 m3 R7 G, z貌似真的是没了:(
5 R8 ^1 \( h0 T5 j' G* L
现在PCM1704正品在国内市场上卖多少一颗？

200多块

fineday

原帖由 VoodooWoW 于 2007-10-12 14:00 发表
' R+ S: V' r3 G' v
" b* d  a5 N- j# q6 j那fineday兄的这个DAC加上电源的话估计没2000米下不来啊:sweatingbullets:

:wacko: 我也在严重的考虑这个问题，成本太高了……

CZQ83

貌似是个米物。。:lol:

fineday

原帖由 B 于 2007-10-12 16:20 发表
6 G5 P. E; M% t! d说了半天废话.

1 _# \+ p# A1 d. N; t! P, S3 T( E倒是说说.PCM1704  1794
+ p: [& z+ B2 p$ A8 F9 C
哪个信噪比高.哪个失真高.哪个动态高.
. g% V+ T7 S8 o* I1 [$ C
4 ~9 w7 t6 j& e# V1 }& _9 i/ K1704采样率786K 笑掉别个大牙吧..楼主还是去HIFIDIY那里去PK吧.在这里YY也没趣.

自已发一封EMAIL 给TI 公司.让他们工程 ...

w00t) 总算见识到您真实的水准了：原来是个只懂得看SNR，DYN和THD的B啊。啧啧啧，此等菜鸟，一边耍去。
4 o; w  h& x* q
:shifty: 再胡搅蛮缠，小心ID不保

chairmanai

原帖由 B 于 2007-10-12 04:20 PM 发表
% i$ v/ {* f9 f" W- V: }  C: C说了半天废话.
+ w* Z- h) z2 _1 r( e( i: g
倒是说说.PCM1704  1794
8 M" b& Y( Q9 j6 ^& E
0 T8 T$ n$ n! L1 T哪个信噪比高.哪个失真高.哪个动态高.
1 N! D' b& T$ t, p. d  b4 M
1704采样率786K 笑掉别个大牙吧..楼主还是去HIFIDIY那里去PK吧.在这里YY也没趣.
7 a: d6 M- K2 i. W; }' ?
6 r; S  y+ ~! H3 \, w3 r$ K  f' w自已发一封EMAIL 给TI 公司.让他们工程 ...

( V1 X! ^7 w9 B9 C: z: i1704和1794的信噪失真动态等都足够大了，你还是关心下其他更有意义的方面吧:sweatingbullets:

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-12 01:54 PM 发表

200多块

这样算下来成本上有点离谱了啊:sweatingbullets:

chairmanai

原帖由 xtal 于 2007-10-12 07:13 PM 发表
- V( K6 e- S4 M. d0 z( i; w
  ^2 H& n  P  {这个啊 看信躁比和失真动态测试是什么环境了，真实环境下面。
1794搞不好被1704压着打

5 O# k- ^9 |( S: M资料都是TI官方的，我想测试环境应该都是一样的吧？所以1794的测试参数我还是相信的。反正1704的信躁比和失真动态测试已经足够强大了，也不在乎1794在这方面比1704好多少，反而在其他方面，1704相比1794好太多:lol:

Dr.BT

说句公道话，不要自己什么都不懂嚷嚷着叫别人去什么摊子PK
这是广告行为
; M& o) k( ]; Q3 G$ Z5 `/ i可以处罚的
5 M7 q9 H8 \# \:lol:

5 Q( Y8 s6 q5 S2 u要pk就凭本事，说xx地方牛，很简单啊，不让人过来我们怎么知道有多牛啊w00t)
说别人牛可以，但是如果请不动，我也可以啊，牛人多地去了，听到点名字的都可以说:p
4 _. \. H: y0 G) I9 X, }8 c: U反正不用叫出来pk

fineday

芯片的信躁比都是在专门的评估板上测出来的，可以理解为最高水准。
. X- l  d* [  j9 U实际应用的时候线路未必会采用评估板那样的，因此信躁比和线路，还有整个系统的关系更大，哪怕是130dB的芯片，在不好的系统上没准只能有30dB。

4 |: Z3 N1 ?, o* H! x:p 话说，1794能在-130dB的输出等级下得到清晰的波形么？TI没给示波器的图。不过1704在-120dB输出下还能看到波形，这可是有图为证的。为啥TI没有放？不知道，八成是不敢吧