谁想搞PCM1704玩玩？

chairmanai

原帖由 xtal 于 2007-10-12 09:38 PM 发表

1794需要高质量时钟，1704需要高质量电源。
! `$ f6 j8 Z9 z- O- w. f  s% o1 O你觉得哪个好搞定?:p

' a( H0 v0 }' A+ Y9 i6 a' K% E: y! Q1794:sweatingbullets:
9 R7 d- ?, |. d1 y
我见过一大堆把1704做烂的例子，这个DAC实在太考电源了:(

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-12 22:54 发表

1794:sweatingbullets:

我见过一大堆把1704做烂的例子，这个DAC实在太考电源了:(

:unsure: 1704很容易被干扰，对线路的要求也很高。我看许多人的1704很多地方设计都很不合理，比如DAC和I/V居然都用转接卡＋插座:mad: 能出好声就怪了。
# Q: r+ ]8 s0 J4 z. i7 y
基本上，想DIY 1704，大多数人的经验都是，很容易失败，而且失败的的比例很高。

fineday

原帖由 B 于 2007-10-13 12:10 发表
4 l: l0 P/ Y  b6 H4 S; \* g$ ]0 v
+ c+ x, e9 x7 E7 @4 d

http://www.diyaudio.cn/_bbs/viewthread.php?tid=239

这里有TAH 做的1794指标测试.

期望你出一个20K 或者同样92K 下的方波噪声测试出来PK一下.
$ h5 W3 j/ G4 r3 }
或者是上个数码电平-90dB，1k正弦波波形.

用数 ...

" g4 ~' U  U% b( S. k0 ^! F1 [9 E
笑:p
你选择性请注意文明用词的本事还真高到家了，我们说了那么多东西你都看不到，是真看不到还是装作看不到，还是根本就看不懂？
6 K! d& w4 c9 C吵吵嚷嚷的要我给TI发邮件，我不敢啊，我怕TI笑话我。你发一个好吧？正好，TI“肯定会回复你，1794比1704好N多”，拿这个来枪，岂不是比空口放臭气来得更有说服力？
懒得和你多罗唆，你不想说了那正好，我可不想我的帖子被枪手弄的乌烟瘴气:shifty:

fineday

原帖由 highling 于 2007-10-13 12:19 发表
/ d3 L( `6 p. F* C; d4 i% PLS的老兄这么有信心把1704做好？有什么秘笈？

:a) 秘笈就是这个板子是TI自己设计的，用来测芯片参数的
要我自己来画板子，肯定又是一个失败的作品

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-13 12:15 PM 发表

( o1 X$ q5 c3 q8 U2 T! G2 p$ C9 p:unsure: 1704很容易被干扰，对线路的要求也很高。我看许多人的1704很多地方设计都很不合理，比如DAC和I/V居然都用转接卡＋插座:mad: 能出好声就怪了。
( {9 A; \" j# t3 K
% T7 j0 g+ q( @, H( Q4 F基本上，想DIY 1704，大多数人的经验都是，很容易失 ...

# m6 ]& ~% d4 t& z
0 J3 H, n+ q  B' N0 P
:thumbsup: 倒胃口倒到了极点:sweatingbullets:

insolo

ic做I/V好极有限，op做模拟好极有限。