谁想搞PCM1704玩玩？

chairmanai

原帖由 xtal 于 2007-10-12 09:38 PM 发表

1794需要高质量时钟，1704需要高质量电源。
你觉得哪个好搞定?:p

1794:sweatingbullets:
) |6 G% x2 J$ D$ r# ]
' z& [  E8 |% ], g: \% ^我见过一大堆把1704做烂的例子，这个DAC实在太考电源了:(

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-12 22:54 发表

1794:sweatingbullets:
7 t& r" r1 f( z$ g8 s2 i3 J; Y0 A
; Y7 r" C) C9 p# U$ ^7 T7 W( n我见过一大堆把1704做烂的例子，这个DAC实在太考电源了:(

$ w$ Y+ J. {/ |6 [9 t6 S:unsure: 1704很容易被干扰，对线路的要求也很高。我看许多人的1704很多地方设计都很不合理，比如DAC和I/V居然都用转接卡＋插座:mad: 能出好声就怪了。

5 q! ?8 J# t- M: N0 k4 m# t基本上，想DIY 1704，大多数人的经验都是，很容易失败，而且失败的的比例很高。

fineday

原帖由 B 于 2007-10-13 12:10 发表



/ T) }1 z6 K" K0 \+ t! `http://www.diyaudio.cn/_bbs/viewthread.php?tid=239

这里有TAH 做的1794指标测试.

4 E5 S7 a3 p) M. ^, q! }. l期望你出一个20K 或者同样92K 下的方波噪声测试出来PK一下.
$ ~9 W! b3 M$ \) d4 e' c
* w6 J" B) |8 k+ \或者是上个数码电平-90dB，1k正弦波波形.

! C; p, J2 K; ~7 v" {" m: W用数 ...

+ x/ I. y( L' @1 J笑:p
你选择性请注意文明用词的本事还真高到家了，我们说了那么多东西你都看不到，是真看不到还是装作看不到，还是根本就看不懂？
吵吵嚷嚷的要我给TI发邮件，我不敢啊，我怕TI笑话我。你发一个好吧？正好，TI“肯定会回复你，1794比1704好N多”，拿这个来枪，岂不是比空口放臭气来得更有说服力？
懒得和你多罗唆，你不想说了那正好，我可不想我的帖子被枪手弄的乌烟瘴气:shifty:

fineday

原帖由 highling 于 2007-10-13 12:19 发表
LS的老兄这么有信心把1704做好？有什么秘笈？

:a) 秘笈就是这个板子是TI自己设计的，用来测芯片参数的
要我自己来画板子，肯定又是一个失败的作品

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-13 12:15 PM 发表
' s' m! X. b- p. X+ A: d! X
; {9 I) u, A9 W1 k# `, T0 L" t: }:unsure: 1704很容易被干扰，对线路的要求也很高。我看许多人的1704很多地方设计都很不合理，比如DAC和I/V居然都用转接卡＋插座:mad: 能出好声就怪了。

- ^$ l4 g' z( m6 `  k0 w# `基本上，想DIY 1704，大多数人的经验都是，很容易失 ...

# J1 u' |5 |8 J: g
:thumbsup: 倒胃口倒到了极点:sweatingbullets:

insolo

ic做I/V好极有限，op做模拟好极有限。