谁想搞PCM1704玩玩？

chairmanai

原帖由 xtal 于 2007-10-12 09:38 PM 发表
) _. C% k. M9 x; M2 ?
8 u* U6 R1 M+ V# \1794需要高质量时钟，1704需要高质量电源。
你觉得哪个好搞定?:p

# l# m$ n, O3 A( x1794:sweatingbullets:
' r8 D- l* {' y6 |3 B
! }8 w/ {+ S. n( y( O) n我见过一大堆把1704做烂的例子，这个DAC实在太考电源了:(

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-12 22:54 发表

& j% h. W) S# |* U$ _' r1794:sweatingbullets:
3 Q0 V  @1 X7 X
  e( l& n1 K1 D# L$ g# E' U4 I我见过一大堆把1704做烂的例子，这个DAC实在太考电源了:(

+ z1 L# _) t0 N) T* o6 W7 u:unsure: 1704很容易被干扰，对线路的要求也很高。我看许多人的1704很多地方设计都很不合理，比如DAC和I/V居然都用转接卡＋插座:mad: 能出好声就怪了。

基本上，想DIY 1704，大多数人的经验都是，很容易失败，而且失败的的比例很高。

fineday

原帖由 B 于 2007-10-13 12:10 发表
; W- A. ^2 T6 [4 c( B2 T* I7 W
. `- K* Q/ L# J) P
: m+ F" J$ {' m# w) p
http://www.diyaudio.cn/_bbs/viewthread.php?tid=239

这里有TAH 做的1794指标测试.
# h% u6 o2 q% K0 G! {  F! o3 q
3 ?, X) {* O+ d. p2 ?期望你出一个20K 或者同样92K 下的方波噪声测试出来PK一下.

5 d  {+ m8 v, k; r3 d或者是上个数码电平-90dB，1k正弦波波形.

用数 ...

. d" L: `0 R5 N  b2 t  ]
3 z# O. O+ V8 c5 p1 {6 S笑:p
9 ?% A1 q) K7 z% H1 V% g你选择性请注意文明用词的本事还真高到家了，我们说了那么多东西你都看不到，是真看不到还是装作看不到，还是根本就看不懂？
5 v# K( ]) C9 g吵吵嚷嚷的要我给TI发邮件，我不敢啊，我怕TI笑话我。你发一个好吧？正好，TI“肯定会回复你，1794比1704好N多”，拿这个来枪，岂不是比空口放臭气来得更有说服力？
懒得和你多罗唆，你不想说了那正好，我可不想我的帖子被枪手弄的乌烟瘴气:shifty:

fineday

原帖由 highling 于 2007-10-13 12:19 发表
LS的老兄这么有信心把1704做好？有什么秘笈？

0 {6 G+ t+ T( w  H:a) 秘笈就是这个板子是TI自己设计的，用来测芯片参数的
要我自己来画板子，肯定又是一个失败的作品

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-13 12:15 PM 发表

7 ?/ m8 x; B6 R+ k+ Q4 I) v8 K' l2 ~:unsure: 1704很容易被干扰，对线路的要求也很高。我看许多人的1704很多地方设计都很不合理，比如DAC和I/V居然都用转接卡＋插座:mad: 能出好声就怪了。
& T7 I9 k3 O- C
: {" a6 }- F7 O, s基本上，想DIY 1704，大多数人的经验都是，很容易失 ...

:thumbsup: 倒胃口倒到了极点:sweatingbullets:

insolo

ic做I/V好极有限，op做模拟好极有限。