谁想搞PCM1704玩玩？

chairmanai

原帖由 xtal 于 2007-10-12 09:38 PM 发表
" O$ D+ X4 ]8 s4 i' Q' `
2 [; [( C$ }5 D: b1794需要高质量时钟，1704需要高质量电源。
; X& s* [. [& F% F6 S. h你觉得哪个好搞定?:p

1794:sweatingbullets:
5 H$ E- I; @0 l" X
# g" W; x3 f. N. D) q$ n我见过一大堆把1704做烂的例子，这个DAC实在太考电源了:(

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-10-12 22:54 发表

1794:sweatingbullets:
) ~  F2 R* n7 `* n0 [# g, e9 j( r3 g
我见过一大堆把1704做烂的例子，这个DAC实在太考电源了:(

:unsure: 1704很容易被干扰，对线路的要求也很高。我看许多人的1704很多地方设计都很不合理，比如DAC和I/V居然都用转接卡＋插座:mad: 能出好声就怪了。
7 P( v% t! J- C& q
基本上，想DIY 1704，大多数人的经验都是，很容易失败，而且失败的的比例很高。

fineday

原帖由 B 于 2007-10-13 12:10 发表



http://www.diyaudio.cn/_bbs/viewthread.php?tid=239
. ]- L4 m+ i8 x4 H/ }; C9 P
这里有TAH 做的1794指标测试.
# B" {# r- ?( i# ~4 r4 b3 m, a
' x& L% C) _+ I" W9 z" w% C期望你出一个20K 或者同样92K 下的方波噪声测试出来PK一下.
) Z8 T( R2 o& O5 ^; r/ E6 u3 I
或者是上个数码电平-90dB，1k正弦波波形.
- a0 }8 ]# \+ D
用数 ...

笑:p
- U/ z, x' @5 H0 _6 E你选择性请注意文明用词的本事还真高到家了，我们说了那么多东西你都看不到，是真看不到还是装作看不到，还是根本就看不懂？
* h& C2 S5 z. W* ?7 }5 G吵吵嚷嚷的要我给TI发邮件，我不敢啊，我怕TI笑话我。你发一个好吧？正好，TI“肯定会回复你，1794比1704好N多”，拿这个来枪，岂不是比空口放臭气来得更有说服力？
7 o* i. i+ K# |) C5 Z* h8 {$ G懒得和你多罗唆，你不想说了那正好，我可不想我的帖子被枪手弄的乌烟瘴气:shifty:

fineday

原帖由 highling 于 2007-10-13 12:19 发表
LS的老兄这么有信心把1704做好？有什么秘笈？

:a) 秘笈就是这个板子是TI自己设计的，用来测芯片参数的
$ e! G. {3 t4 u% ^( F; M要我自己来画板子，肯定又是一个失败的作品

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-10-13 12:15 PM 发表

:unsure: 1704很容易被干扰，对线路的要求也很高。我看许多人的1704很多地方设计都很不合理，比如DAC和I/V居然都用转接卡＋插座:mad: 能出好声就怪了。

基本上，想DIY 1704，大多数人的经验都是，很容易失 ...

( L- F0 H, I5 H) F2 X8 O

:thumbsup: 倒胃口倒到了极点:sweatingbullets:

insolo

ic做I/V好极有限，op做模拟好极有限。