2160和奔四631那个性能更好?

awoo

如果631前加个2变成2631，那就强。

CaptianGhostSSE

:w00t):  数字越大越强是客观规矩

tx97

原帖由 asatucap 于 2007-11-6 16:24 发表

我就不信，阉割过两次的酷睿2还能比奔4强？

爱信不信:lol: :lol: :lol:

Ephyer

原帖由 asatucap 于 2007-11-6 16:24 发表

我就不信，阉割过两次的酷睿2还能比奔4强？

如果不是2160,而是AMD x2 4000+或x2 4200+,你还有没有这个底气说4000+比P4 631弱?恐怕没了吧?

接下来就让I fan来证明E2160和X2 4000+相当或更强就行.:lol:

xxy1

P4是垃圾废物啊

bass0411

值得关注！期待数据出现

Readon

AM2被0.5倍频和整数倍分频毁了

Ephyer

原帖由 asatucap 于 2007-11-6 16:38 发表

AMD的X2如果是939架构那是还不错的，平台整体性能要好过奔4，可惜我错过了。
当AM2的时候有机会领教了一下X2，感觉平台整体响应迟钝，不如奔4超线程流畅。

90nm的940接口的x2配好点内存，一点都不会比939慢,都玩过就知道了，ddr2 用800,3 3 3 8的参数足够和ddr1 400 2 2 2 5比了,不说带宽,连内存延迟可以到3x ns的，当年用939  x2的时候我还弄不到(内存2 2 2 5只能撑到ddr 440)

65nm的因为L2延迟变大,性能是有损失一些.


至于超线程....我就是从p4 HT一路换到x2(939和AM2都搞过),到core2 duo再换到core2 Quad的，真没觉得HT顺畅.不过公司是直接从2.6C @3G升级到E6600的，什么叫翻天覆地,就是这样了。

实际上前些时候才有贴过PXE 955和2140对比,631和2160比,低调点比较好...:unsure:

garou

交易区一个卖631的家伙，自吹631比2140好.............我也懒得回帖了，让他自己意淫去吧

ljlxl

楼主这不是不是自欺欺人吗

jaguard

原帖由 asatucap 于 2007-11-6 16:38 发表

AMD的X2如果是939架构那是还不错的，平台整体性能要好过奔4，可惜我错过了。
当AM2的时候有机会领教了一下X2，感觉平台整体响应迟钝，不如奔4超线程流畅。

你开玩笑吧:funk:，最最简单的道理，C2D>X2>PD>P4，如果你说不是那只好当你开娱乐贴，哦，当然，如果比功耗或者热效率那肯定是PD和P4厉害

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-11-6 17:21 编辑 ]

DGPhil

赞...上次是PD 950 vs E2140，这次是P4 631 vs E2160 :w00t):

super286

一单一双怎么个比法？

kisazhu

好不好是相对的..........法拉利就一定比中国的解放好?:funk:

Ephyer

原帖由 asatucap 于 2007-11-6 18:14 发表

别的不清楚，800的延迟怎么可能和400箱体丙纶呢？

自己去测试下就知道了，ddr2的高频能有效的弥补内存的总延迟.ddr2延迟周期是长了，但是频率高了，算下也该知道，总延迟时间不见得是多了,只要频率足够高。