昨天买的1900T3,低音轰轰响

sd-iori

:shifty: 还是买不需要褒的音箱吧

afan

以后叫代理商把箱子都褒好，

yj123456

干脆让厂家直接褒好算了！:loveliness:

soloyzy

表面那道划痕也许是个偶然,但他们的OQC显示是很烂的~~
- H5 {5 Q- l, W$ x5 c9 R9 e& Z四角处表面贴纸确实不怎么精致,不过比我用过的3NOD N20G相比,做工还算不错了.也许贴纸的工艺确实有些难度吧
6 ?* [5 T$ E7 v3 P+ Y" v本来以为T3用的是实木材料,没想到也是合成的:huh:

soloyzy

就是,市场上的音箱都是TMD极品: 除非你还没煲好.

% h& L  {3 Y; Z) Q, p煲确实能让音箱有进步.但是烂音箱再煲也好不到哪去.好新箱不煲也一定非常好听.
; o1 [5 T; _! ^. f/ T$ t谁能给我定个量,说煲后给煲前好多少Kg?
+ q2 ]9 J, i1 l. h* j有多少金耳朵可以较客观而理性地做出较准确的真实的评论?

最鄙视那些测评网站和杂志整天胡说八道.收人家钱,来误导消费者.
3 u& L; N% a1 w& o& U* U
6 |4 U7 S! Y& Q5 U. h% H' q/ I* U
让那些以未煲好以借口的枪手和测评网站炮去一边玩去吧.给消费者一个客观的向导和参考那才算牛B.

sp0108

能理解LZ的心情。现场听过“没煲开”的T3，问题是你听着不爽就不要买啊。吃亏了吧。反正我不相信煲开能有个天大的区别。

sd-iori

原帖由 soloyzy 于 2007-11-15 17:03 发表
9 `' v, A$ X% C8 p, m表面那道划痕也许是个偶然,但他们的OQC显示是很烂的~~
- j* h- B1 v3 s- f* B! p6 J四角处表面贴纸确实不怎么精致,不过比我用过的3NOD N20G相比,做工还算不错了.也许贴纸的工艺确实有些难度吧
- U1 h3 E, h+ H: g本来以为T3用的是实木材料,没想到也是合成的:huh:

, E" ~/ ~9 J, l. S- g! G! n: O:shifty: 你这么天真啊，，，，实木？？

happle8512

应该还算是这个价位比较好的了
7 Y7 B* l  Q- l# A/ o3 }我也弄了套 玩玩

bill_max

我觉得音箱确实是要煲的。
认识漫步者是以前大学时候一个同学的那套4.1，在当时来说真的可以算是我听过的最好的一个了。特别是人声很舒服。
, M. h4 \9 g3 ?" Q; Q结果我就买了2.1的样子像那款的（T321，170米，人穷没办法），选的时候拿了新机出来结果声音很硬没它摆出来的那台好，结果我就把样品搬回去了=.=   虽然这箱子不是很好，但这也是一个音箱需要煲的例子吧。不过这也是各人感觉的问题，如果觉得箱子有问题，还是尽早换了的好:lol:

chairmanai

原帖由 soloyzy 于 2007-11-15 05:03 PM 发表
, Q" V& K& T% G1 S" X% E, b表面那道划痕也许是个偶然,但他们的OQC显示是很烂的~~
; N) k$ y2 k8 r8 a  m四角处表面贴纸确实不怎么精致,不过比我用过的3NOD N20G相比,做工还算不错了.也许贴纸的工艺确实有些难度吧
( z2 V) H) s4 ]4 m本来以为T3用的是实木材料,没想到也是合成的:huh:

  a) O* d4 C0 q4 N2 U7 A4 n" ]
* f0 S- p1 R$ U6 [# D市面上有多少音箱会用实木制作LZ知道吗？:lol:

dream_roy

一对实木箱体就可以买这个T3了

wodaoo

实木风干不好容易裂

soloyzy

原帖由 sp0108 于 2007-11-15 17:18 发表
6 k7 P1 N) R" w" {1 U# T/ ?9 \  `( D2 R能理解LZ的心情。现场听过“没煲开”的T3，问题是你听着不爽就不要买啊。吃亏了吧。反正我不相信煲开能有个天大的区别。

4 {4 g$ W) w. ?1 O3 ]
买它之前,主要是看网站和杂志网友的评价来了解的,吹得极其牛B.
' l( f/ h" o# A* h% ^电脑城噪音比音箱声音还大,城里听的时间又比较短暂,能听出来什么?就当极品买回来了.到家慢慢听才会有较深地了解.

重点是它的轰轰响的事实,和媒体疯狂吹嘘它如何牛B的鲜明对比.


0 A' {, i! A" ~$ s& t不过问一下有哪位朋友的T3中音和低音时没有轰轰(音箱里气体共振)的声音?
% [+ O3 \) j' V7 k9 ^我拿到的这个极品是个偶然还是你们的已经把轰轰声煲没了?

sd-iori

原帖由 soloyzy 于 2007-11-15 20:29 发表

, O9 {( ^8 Q0 I! z& U& f
6 E$ y  }! F7 L' s买它之前,主要是看网站和杂志网友的评价来了解的,吹得极其牛B.
9 M5 b" a* e; O电脑城噪音比音箱声音还大,城里听的时间又比较短暂,能听出来什么?就当极品买回来了.到家慢慢听才会有较深地了解.

重点是它的轰轰响的事实,和媒 ...

购买前，，到各大论坛问问把，，
* \1 A9 G6 _8 O
起码在这里，，T3，，一直是公认最烂的中端2.0音箱

happle8512

N-20G 出的话PM
有意便宜的2.0

yfydz

我的T3用了两个月零6天了，中音还凑合，低音也嗡嗡响。
一个月左右的时候在http://www.51master.com.cn/newsdetail2.aspx?id=283下载了褒机用的低频mp3，三种低频循环播放，音量基本在2/3处，轰炸了5-6个小时吧。。。。。。。。。。。。。。。竟然。。。。。

+ ~( ]3 x8 C; B+ L) q0 L3 Z5 a- M

1 F8 ^9 \/ @3 l1 L1 C
5 @; C" @, ~! n5 m) d
9 \3 |' r: |( M3 t7 b8 n

' U  M  I  y8 C; K6 F( B


/ R# h6 |9 q& g3 l7 K) J$ n1 ^
还是一个鸟样。。。。。（能改善一点点，也可以认为是心理因素）

yfydz

另外，复制我在漫步者官方网站发的帖子。（大部分内容现已被删除，日）
第一贴：
9月10号买的，
18天前入手T3，主箱下面的序号是E SN 193123254732，请管理员帮忙验证真伪。
/ B0 B1 }8 X; \' ~4 t; _! U- e, I另外，我的T3低频时有很重的嗡嗡声（主箱比副箱还要重一些），已排除震动和摆位的问题，现在已煲了18天了，每天平均绝对在4小时以上，请问管理员和各位大侠，通过煲箱到底能不能去除这讨厌的嗡嗡声啊，郁闷死了都。

. u" K# j% Y- U# x我用的是技嘉965P-DS3的板载ALC888 HD audio声卡，手里还有一个帝盟S100，换上后除了声音大些，也没什么差别，嗡嗡声照旧。从各大站点下载的ape、flac等无损格式的试音曲也一样的嗡嗡。。。

- ^9 F7 Z* x, O# ^第N贴（官网已经看不到了）：
; g4 c6 e  e. V3 v我的听音环境不算很好，一间小书房，玻璃面还很多（左侧有一扇窗、背后有两个书柜门，全是玻璃的），由于电脑桌的限制，音箱后面离墙最远也就30多厘米（后面还是书架形成的洞），桌面是拐角型的，所以左侧没办法放脚架，两个音箱间距1米2左右。
. H5 e! {( X& |' o0 a! @我自制了一对放在桌面的架子，用四个装修用来做柜脚的铝合金支腿，安在1.8cm厚，24×25cm的密度板上，再放上一层同样大小的大理石板，音箱放理石板上。（成本170元，560元的音箱，还不知道要再扔多少钱，我哭。。。。）
4 n2 L. |: Y  W: H  [& C
$ s4 E" Y  `: ]5 o+ g6 r* v8 Z仔细分辨，嗡嗡声分两种，一种是回放特别重的低音时倒相孔冲出的气流冲击后面的书架及侧板产生的回音，较轻，尚可忍受，不调整摆位，估计也没办法解决；
另外一种是在回放动态比较大的音频时，5寸喇叭本身发出的杂音（浑浊的嗡嗡或者呜呜声），我想请问的是，喇叭本身的杂音通过煲箱，能不能去除，难道必须要换补品电容才可以吗？
如果那样的话，我只能说T3根本就不能算一个合格的产品了。。。。

& X# \' p  R8 H: o2 }
: P1 |) J- H7 M9 O/ p8 d最后一帖（当然死无全尸）：
客服的回答标准之至。佩服。
根据您的回答我可以：“把音箱拿经销商处检查,如因产品自身问题,可在3个月内免费换新”
) f) `1 C3 }3 G* Q- Z# g2 ]: ~; g那么有两种可能：
* ?4 B3 U4 V4 @6 x7 A5 [) [' e! Y1 J1、产品没有问题，因为你们的说明书上清清楚楚写着呢：“质量问题不包括用户个人对音质、音色等问题的主观异议”，我跟你们争啥？
2、如果确实是产品自身问题，你们给我换了，那是不是就个案来说，漫步者产品的不合格率是100%呢？？
再缀一句，我煲了一个月了，嗡嗡的问题是外甥打灯笼--照旧！再煲一个月看看，如果还这个niao样，俺就自己动手打磨了。

, I- H  e' U+ Y/ f8 T+ J[ 本帖最后由 yfydz 于 2007-11-16 02:08 编辑 ]

yfydz

再转www.soomal.com的评测：
上篇http://www.soomal.com/gb/001/000/00000113.htm
下篇http://www.soomal.com/gb/001/000/00000115.htm
% L7 _: A# |: h, y) N( D$ }) b“...这里先说一个R1900T III一个很不人性化的设计，就是低音增益旋钮需指向最小刻度是才是无增益，而大部分人人为指向12点位置才是无增益，这正是很多人觉得R1900T III低音浑浊的原因。我们推荐无增益，除非在很空旷的大厅使用，问题是你会在大厅使用这套仅5寸口径的音箱吗。R1900T III采用CC振膜的低音单元，所谓CC就是棉线编织并附胶。这导致振膜比一般的纸盆振膜厚很多，煲箱变得漫长起来。很多人难理解煲箱与振膜的关系，举个简单例子，一双布鞋和一双皮鞋，布鞋上脚要快得多，因为材质软。要让这张CC振膜变得“顺”一点，需要花费更多点的时间。大概煲开的时间需要200小时以上，比以前我们测试过的所有音箱都要久。煲开后的R1900T III低音力度与速度都令人满意，何谓满意，就是在580元这个价位，鲜有对手。....”

yfydz

凌晨两点，意犹未尽，又听了听俺那可怜的T3。。。。。。。。
因为出去学习，有3天没受嗡嗡声的蹂躏，耳朵恢复了一些，刚听T3放了几首ape。
天啊，我哭，感觉嗡嗡声跟刚买的时候没任何差别！
+ p; p4 G3 L3 m0 o; _看起来曾经以为略有改善纯粹是耳朵让T3蹂躏到麻木跟适应了！！！！！！！！
结论：所谓褒机，就是褒耳朵。此定理针对T3绝对适用。