昨天买的1900T3,低音轰轰响

diashuai85

箱子离墙1米以上 再听听

soloyzy

原帖由 happle8512 于 2007-11-16 00:35 发表
N-20G 出的话PM
有意便宜的2.0

. {$ b. B) t3 h% y5 M8 c4 ^早已经送人了:lol:

soloyzy

严重同意yfydz的见解.真是和我想到一起去了.
& p2 I  v/ z7 a4 V3 {) k
很同情你在漫步者论坛被删贴的遭遇.我对那种做法是最疼恨最鄙视的.
它根本不让我们说话啊.
) {8 Y% g6 Z' K- W
" W; q# L" }  p2 E3 t% Y# p( Y% N现在我真想开个贴来专门鄙视1900T3. 来抒发已经买T3并且严重鄙视它的嗡嗡响的朋友们的不爽,更让广大尚未购买和将要购买的朋友们更多的去认识一下T3.还T3一个真实的面目.还可以让那些枪手和炮手网站杂志变得难堪,从面给他们以警告.
5 w6 F5 z$ R1 f' H+ n) v. {发小贴散贴根本购不成影响的.只有集中火力,然后将贴置顶,大家一起BS,才有影响力,才能更好的实现我的BS的价值.

/ C+ C. O1 Y  |( Y! S但对于官方报价680的T3来说,要还它真实的面目!给大家全面的参考.这是我们网友的价值的一种体现.

sd-iori

原帖由 yfydz 于 2007-11-16 02:05 发表
0 \( y' q2 F# f1 g5 Q大概煲开的时间需要200小时以上，比以前我们测试过的所有音箱都要久。煲开后的R1900T III低音力度与速度都令人满意，何谓满意，就是在580元这个价位，鲜有对手。

:shifty: 估计是连续200小时，，，

soloyzy

有谁能把低音时的嗡嗡声音西煲没????
那简直是不可能的.
0 P* Z1 O8 m3 O# @% {
如果从市场上580元这个价位上挑音箱,我 想很难找出低音像1900T3一样会嗡嗡乱响的产品.

soloyzy

忽然想起T3刚刚上市的广告,上面写着"外国人某某琼斯亲手担纲调校"友会,
, x# }4 @8 W& E4 a2 L. R$ p1 o* ~
% U6 f2 X- G$ f3 P
% {0 k# F- `3 w3 W, g5 J( d漫步者喜欢外国人做广告,我怀疑到底是不是真的有这个"某某琼斯",来接受漫步者T3对他老人家的侮辱啊??

是琼斯大人的水平太洼, 还是你调校水平太高而1900T3太没救而没办法"调校"了? ??????

sd-iori

原帖由 soloyzy 于 2007-11-16 19:26 发表
' O7 c6 L0 V1 U: ]( a2 B1 e- G有谁能把低音时的嗡嗡声音西煲没????
那简直是不可能的.
/ ?; P, r+ `1 V4 Q
如果从市场上580元这个价位上挑音箱,我 想很难找出低音像1900T3一样会嗡嗡乱响的产品.

几乎，，，200以上，，都不会有这样的低音，，
* J; m, V5 J3 p3 ^
# U: H( ?0 A$ c/ w. \7 Z2 c- j这样的低音是漫步者特有的

) l$ P7 z" R0 v3 c8 MS2000，，包括S200在内的大部分漫步者音箱，，的低音都是这样的
$ F; K0 l8 s% x估计是他们的技术员认为这才是好的低音，，
毕竟，，漫步者成名作－－－R201T，，就是依靠这个夸张的低音赢取了当时DIYer的认同，，
:charles: 当年，，宿舍人手一对漫步者R201T，，实在厉害，，
8 z, [$ J/ V, |.1刚刚流行，，人人都以低音炮够响，，为毫

sd-iori

后来，，漫步者也改了，，
E系列开始，，声音风格完全改变了，，

可是，，漫步者，，没有可能一下否定和停产自己的所有产品啊

yfydz

哈，看了soloyzy的回帖，建议还是凑合用吧，没必要换声卡了。（也不知道你买了坦克的卡没，没买就省省吧，过段日子还不爽就添钱换对音箱，让T3做后置应该能凑合）

另外，对于现在改善音质的建议（个人意见，供参考）：
1、尽可能调整摆位，diashuai85网友说的有道理，但估计一般人的电脑桌摆放条件达不到。个人感觉两个音箱距离最好在1.5m以上，官方说的0.8-1.2还不行。后面距离墙壁当然越远越好。
2、 适当堵塞后面的倒相孔。有说用大量吸管把倒相孔塞满的，也用说用一小块地毯卷个筒塞后面的，这样音色肯定有变化，看如何取舍了。
3、如果有条件，上脚架是绝对必要的。不是我用的diy桌面架，而是真正的落地脚架。我因为地方跟电脑桌限制没法用，你也许可以。脚架的投资不浪费，将来换别的音箱也可以用。
4、至于音箱下面加垫脚、让音箱呈仰角等等，效果不是很明显，可不考虑。
5、用口碑好的for audio的大容量（8200-10000）电容，换掉原来的6800uf的，这个据说最有效，但没质保了。。。。。建议三思。。
6、慢慢褒。。。。
0 C2 q; ]: P* p7、最后一招：换音箱或改成无源的。。。。。。。。

chairmanai

看LZ那么苦恼还是教LZ一个方法吧，首先去超市买吸管（以前配玻璃瓶气水的那种透明细吸管，彩色的比较粗，可能不太好），然后根据音箱导向孔的大小把吸管扎成可以刚好塞进去的一捆，长度大概5到8CM，具体根据你音箱导向孔深度判断，完成后依法炮制另外一边，接着开音箱听听，应该有明显改善了。如果导向孔比较深的话还可以把吸管拉出一点或者推入少许调音，会有一定的不同的。

5 }* p$ s7 i4 m. {! c5 |6 {# f4 j$ d这个方子对于音箱驻波严重有很好的疗法，当然了，最好再适当调整一下箱体位置。
% \. H4 a' S3 W: I: `
/ v0 s( _" P! k1 W" ^0 b" _# sBTW，加大滤波电容不是解决低频驻波的好方法，如果实在找不到吸管可以用海绵代替，但是声音见得有吸管出来的好

lfl200888

原帖由 soloyzy 于 2007-11-15 17:03 发表
表面那道划痕也许是个偶然,但他们的OQC显示是很烂的~~
7 J( Z" X3 P8 U% \& M四角处表面贴纸确实不怎么精致,不过比我用过的3NOD N20G相比,做工还算不错了.也许贴纸的工艺确实有些难度吧
0 }# G+ l( K0 `. S本来以为T3用的是实木材料,没想到也是合成的:huh:

连M200也是合成的，但合成的效果未必比实木的差。你以为买家具啊！:loveliness:

yfydz

T3的做工确实不好，两侧箱体跟中间结合的地方，有很大的缝隙。

, u3 t6 L, z+ V2 K3 [. w7 e另外，普通木材因为材质密度不均衡，不适合做音箱。
而密度板的材质均衡，做音箱比实木要好。
适合做音箱的木材，估计材料本身就是天价。所以据说有实木箱体的音箱，价格嘛。。。。

soloyzy

原帖由 sd-iori 于 2007-11-16 21:55 发表

0 _1 h8 n6 J' i. j+ c3 T: f几乎，，，200以上，，都不会有这样的低音，，
7 }  b0 d% T3 n4 O, [7 u
这样的低音是漫步者特有的

S2000，，包括S200在内的大部分漫步者音箱，，的低音都是这样的
0 w. z& m' e4 {( Y/ }9 z3 l6 ~% V" `估计是他们的技术员认为这才是好的低音，，
毕竟，，漫步者成名作 ...

恐怕漫步者的这种特有的"嗡嗡"声,只有他的工程师和技术人员才会偏爱.可见漫步者的品味如何了!
除了漫步者的工程师和技术人员,还有谁会喜欢这种"嗡嗡"乱响的声音呢?
0 \: ?+ ~4 Z" v* J
如果说这种效果是他们有意要这样设计,很显然他们的品味已经烂到极点.却根本不考虑广大消费者是否喜欢.
9 s" Q8 {7 S& `- X0 b5 U, K2 V如果说这种效果是他们不想要的,却没有技术实力去消除掉了,那漫步者的实力也可见一斑了.

3 A+ A4 T2 z' ?当然考虑到T3的价位和定位,也许漫步者并没有想用更好的原料,更好的设计方法和生产制程来进一步改改善它所有的缺点,以避免成本的增加.但是550-600的价位一般来说也不算是低端音箱了.何况T3又是漫步者竭力向消费者推荐,甚至用外国人做广告(现在流行这个)来推销的一款产品.T3在中端来说,可以说是漫步者形象的代表了.因此我个人认为漫步者不是因为成本问题而不想去解决这个问题的,而事实上是因为没有好的办法去解决.
9 w! l1 Q# G; D! a% L  C- T, {嗡嗡响实在是一个很简单的错误,稍微有点经验的厂商在这样简单的问题上都不至于要多用哪怕是一点点时间就能把它搞定.
漫步者这么喜欢T3,不过是想借着先前产品(T2)的东风再狠狠吹上一牛.没错,即便不成功的话,他也不会立即用停产的办法来否定自己的产品.
  H% y: l3 }. R  r- v但是他不得不再想办法转移大家的注意力.不太清楚他后来弄出个T2 06版,是什么意途.漫步者在同一个档次居然造出了3款(T2,T3,T2 06)音箱同时在市场上卖,产品线实在够全面了.

鄙视T3,鄙视漫步者.:lol:

soloyzy

原帖由 lfl200888 于 2007-11-18 17:19 发表

连M200也是合成的，但合成的效果未必比实木的差。你以为买家具啊！:loveliness:

* \2 `& k4 I. P0 u& Y& g2 _
是啊,现在我就在音箱上面放上水杯,台灯之类的小东东．．．让他一半当音箱,一半当家具...:lol:

soloyzy

回家摆位去,
再买点吸管,插到音箱倒向孔中,每喝一次水,就从倒向孔中抽出来一根用.
$ y, @6 W9 w  W不错的家具:w00t):

sd-iori

原帖由 soloyzy 于 2007-11-19 12:39 发表

& B# n3 S3 R! g' f- C2 [! G' i
8 x$ U/ |+ ~  j9 ?/ n恐怕漫步者的这种特有的"嗡嗡"声,只有他的工程师和技术人员才会偏爱.可见漫步者的品味如何了!
除了漫步者的工程师和技术人员,还有谁会喜欢这种"嗡嗡"乱响的声音呢?

4 B7 F; J. X/ w: \如果说这种效果是他们有意要这样设计,很显 ...

% }+ Z: Y% V9 H. c大约10年前，，大概，，99年吧，，很流行这种低音的
! a8 m1 [# ?! z) j+ L有点DIY资历的人，，应该也清楚
当年，，几乎所有国产的低音跑，，都是这个声音，，
就是创新除外，，，所以当时创新，，老是给国内媒体歧视，，说什么功能不足的，，
5 \$ H* n' o" d, e, ^/ j  H% X
& o0 U3 [9 ]  }' a! n  XT2的流行，，说了无数次，，不是因为实力强，，而是因为当时没有对手，，，
: ?. Q% R* B( }& k5 ^  l2 ]4 j
9 l1 s: _5 L6 _. G2 B- @唉，，，网络就是这样，，人人都上网查资料，，
可是，，拿着几年，，10年以前的说法，，看法，，
放到现在，，不一定适用啊

, M9 m9 n; L# M' e3 u[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-11-19 13:06 编辑 ]

魅力年糕

嘿嘿，哄哄有几种可能
0 @7 X6 R1 D; \% j( y3 ~
1：谐振，请注意箱子的摆放

2：低音调节过大
/ F' l: z1 H8 l! A* G& c: s6 t
3：这款箱子的低音单元本身特性就是不脆，和1900T2的羊毛盆一样，如果喜欢收放自如力度够强又清脆的低音，不妨考虑纸盆或者防弹布盆

' v) ?8 r/ L0 f! B; {以前用T2，现在已经改用V200了，虽然很多人骂V200是垃圾，但低音确实要比1900系列逗人喜欢

sd-iori

网络爆发的年代，，其实也是经典爆发的年代，，

年轻网民，，失去判断力，，
3 T, |/ D/ j; Y9 U盲目相信老观点，，，
" X7 m$ X% T2 w+ M4 ?! K+ j经典，，就成为不死的东西，，

soloyzy

原帖由 sd-iori 于 2007-11-19 13:08 发表
网络爆发的年代，，其实也是经典爆发的年代，，

- b* g6 N! K: l. N' V年轻网民，，失去判断力，，
盲目相信老观点，，，
9 m4 a* i( I* ]: H经典，，就成为不死的东西，，

0 f8 O/ r5 N6 d, n/ a5 v: _
3 {/ _3 w& K& R: _' J老兄说地没错.
我们不能轻易相信一些测评媒体的观点,
# ~! q* O% l, E1 A0 r:unsure: