昨天买的1900T3,低音轰轰响

soloyzy · 发表于 2007-11-12 23:11

550买的.
没有放大器那个音箱外表有一道划伤,都露出白色的合成木板了，到家才发现.就这样的质量真是太垃圾了.你可以看出他们厂里QC,QA都在干什么.
插电一听,(我用板载声卡），低音轰轰响（或者说是嗡嗡响），就好像里面的气体共振了一样．
坦白说感觉很烂

我曾换过房间和位置，（从我女朋友家换到我住的地方），都没有改善．
现在我从心里很鄙视漫步者这个牌子，是从上周末买Ｔ３开始的．

有用过的朋友你们的Ｔ３中低音有轰轰声吗？

chairmanai · 发表于 2007-11-12 23:29

只能说煲煲吧，把它看成神卡R600，运气好的话用坏前应该都还有提高的潜力:lol:

大眼仔 · 发表于 2007-11-12 23:36

可能摆位问题。以前用1900ｔｂ，开始好像也差不多，后来自己在内部加吸音棉，加木条才改善

ninja1 · 发表于 2007-11-12 23:37

T3用两个月会有很大的改善的,现在是正常现象,当然也表期望过高,找点高素质的APE才是当务之急

pyncell · 发表于 2007-11-13 09:34

检查一下背后的低音钮，要调到最小才是原音

Ranma · 发表于 2007-11-13 09:51

用海绵把倒相孔堵起来。:unsure:

bill_max · 发表于 2007-11-13 09:52

你以前用的是什么牌子的？
漫步者虽然现在已不是最好的PC音箱之一，但比起大部分牌子来说还是不错的。我在卖场听T3感觉还算是正常。
PS：漫步者的低音好像确实没什么长进，有种不够凝的感觉，声音是够震够大了，就是稍微有点闷有点散。但这也是我个人牵强的说法具体怎么样还看各人自己去感受。不过整体感受来说还是属于物有所值的，听过各种音箱就会知道。

soloyzy · 发表于 2007-11-13 12:02

低音按钮我已经调到最小了，但是轰轰声还是有

谢谢大家的改造性的建议，我也相信改造箱体的配置可以改善一些问题．可是觉得为什么有点想不明白：既然大家都能想到各种有效的方法来改善一些问题，为什么漫步者却想不到呢？或者他想到但不愿意去做这些有益的改善？

以前听过３nod的N20G(我买它是因为上当了微型计算机的当了,当时微型计算机的测评简直就是胡说八道,一定是收了3NOD的钱了)

还听过DT231.
所以我没听过什么好东东~~

以前对漫步者的印象是非常好的,因为他的做工作很不错,证明它的工作态度很不错,做出什么产品来就取决于它的技术实力了(如果一个厂商对产品外观的工作都做不好,可想而知它的工作态度如何),但现在我不这么认为了.因为领教T3外表的划痕,还有它外表那层黑纸在音箱四角处处理得很粗糙(用手指甲轻轻轻刮就会翘角）,这让我对漫步者的精神有了重新认识.

只看该作者 · 发表于 2007-11-13 12:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

soloyzy · 发表于 2007-11-13 12:21

我感觉那种轰轰声(嗡嗡声)应该是箱体内气体的振动产生的.就像在上大学时蹲在那种厕所的小隔间里哼歌曲时小隔间也被共振起来一样.

这个问题是从一开始设计的时候就存在了.也许是漫步者在T3上留恋它自己原有2.0型号(比如说T2)样式/结构的设计,将2.0音箱结构设计模式化,确不懂得随着发音单元的特性的变化在结构上做出相应的调整.这样的公司是没有什么技术含量的.因为在它的脑袋只好像只要有那种固定的结构设计,再弄个好点的喇叭就可以出来完美的音质.

我没听过什么音箱,对550块钱的音箱也没有什么离谱的要求.
但是这是一个被炒得"家喻户晓"地品牌中的一个"家喻户晓"的型号.轰轰响是个很幼稚很请注意文明用词的设计缺陷.准确地说如果喇叭不变的话是结构上的缺陷.很请注意文明用词的那种.
一个细节让我看到漫步者的发展潜力.很悲哀.呵呵

鲁爾 · 发表于 2007-11-13 12:22

煲煲先……:shifty:

soloyzy · 发表于 2007-11-13 12:27

'请注意文明用词'本来应该是'请注意文明用词',用五笔打错了,呵呵
虽然不是什么好货,回家也煲煲去.
但我深信,煲煲确实会有作用,但是解决不了低音轰轰(嗡嗡)响的问题.因为那是已经设计在结构材料和结构设计中的东西.

sd-iori · 发表于 2007-11-13 13:16

:shifty: 褒:shifty:

雨夜流星 · 发表于 2007-11-14 00:57

原帖由 sd-iori 于 2007-11-13 13:16 发表 ' G) ]2 U5 G* K9 D: K
:shifty: 褒:shifty:

别褒到最后发现还是个烂番薯就好:p

动力音熊II · 发表于 2007-11-14 09:05

不满意就退货，国产的玩意个体差异毫无疑问的比较大，挑一个自己喜欢的就是了，记得索要发票～他不给换，你就手持发票，拨打当地315协助处理。

再煲几天就过保换期了。。。从来不鸟JS的那些鬼话，记得保存好正规购买凭据就是，如果是假货，记得友情提示315人员依据“消费者权益保护法”第49条处理。。:shifty:

陷害被删 · 发表于 2007-11-14 09:06

无可能不混，想不混至少投资1w房间作声学处理

pyncell · 发表于 2007-11-14 10:06

:shifty: 估计楼主被代理忽悠了，退货吧 :shifty:

soloyzy · 发表于 2007-11-14 10:26

原帖由 陷害被删 于 2007-11-14 09:06 发表 ! W: [5 X' j m [% |
无可能不混，想不混至少投资1w房间作声学处理

不可否认房间对效果的影响.但是问题是影响有多大的问题.对于一个非专业用户来说,花1W做房间处理所带来的提高,考虑他的声音效果的敏感程度和苛刻程度,估计不会有很明显的改善.(针对轰轰响这个问题,在我的房间不太烂的情况下)

轰轰响不是房间的问题.
是房间造成的还是音箱本身的问题,其实能很显示地听出来.

soloyzy · 发表于 2007-11-14 11:15

这周六去换一台看看
不过这周六是我买到手后的第7天,是保换的第后一天了.
在代理那听半个小时再说:wacko:

stephenxu · 发表于 2007-11-14 19:11

以前买的1800觉得不错..:a) :a)

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

SIS 该用户已被删除	9^# 发表于 2007-11-13 12:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
SIS 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡