开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › T200A 真的很好
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6515|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

T200A 真的很好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-1 02:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5寸低音M5N 以及和耳朵正好出于同一水平线的高音单元，
  }, [; R9 T2 f% M) l4 }$ D2 \! ~! t0 k9 F  N0 I
非常容易准确的定位音场，平时放点流行音乐，% |1 J& m$ d- J
2 j3 N# p8 b5 w4 J5 f  w! R) W
人声就在面前1.5米左右，凝聚在一起，感觉很惬意，而且还有一定的音染，润色不少。
5 O0 M2 X7 v8 A, Q8 E. S9 M( I, ?% T( r# `
换了对同门兄弟Diva2.1，还是内部的限量M8N  8寸低音+TN28 高音的大家伙，
* A) g' p0 H* p6 j( }: {. `& L
6 X- |( \/ @! l用120W*2的AD86n推， 感觉是开阔很多，低音是震撼，问题是 离得太近（音箱离耳朵1米左右）  根本没办法营造一个准确的音场，
# a1 _, c! M0 K& b# y
" a! ~7 f5 Y! Z听起来很别扭， 总不能为了听音乐就离电脑3米远把 ，后悔死我了，下一步坚决上BM5AC MC15了~  不再迷信大尺寸单元了
* U/ `+ `8 R* [
* I5 n2 ^$ M+ N) q2 B[ 本帖最后由 dingdingr 于 2007-12-1 03:04 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2007-12-1 03:00 | 只看该作者
至于T200b那种东西， 不要以为HIVI真花了多少心思去改进。 1 q% T' q. \9 b! g" K

; z$ V- R+ P, Z* X9 J4 X7 `1 N哼~ 2 C* ~; W% g6 d& P& x# B9 d. N6 |2 G4 X! y
" a# ?# h; h" A2 g' `
从一发布开始就失望到极点了，9 @" @0 K" e+ h+ n" i5 O0 i5 k
8 ~; Y' W  w8 w  J, t
MB的 那所谓的高科技遥控器和劳资用了2年多的新科空调完全一样，喷了层黑漆也能认出来！" G& f/ g% I- R3 ~: s* }

  i2 s6 i' E9 M- j3 W内部接收电路也没啥太大区别，还有什么静噪音。唉~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-1 03:17 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 03:00 发表 # I. E8 I3 n: k  \
至于T200b那种东西， 不要以为HIVI真花了多少心思去改进。
; X0 x: E+ Q0 w) u# h+ y0 ~% L6 H& R: N
哼~
( u: w- G4 H# c( A$ P" h% \8 K' F1 \
. G3 w2 U  c. p+ @. C! M# f% P从一发布开始就失望到极点了，: J! {: V7 b( L  n+ j" k+ I% D
) ]6 U" f' ~+ u9 d& c! U
MB的 那所谓的高科技遥控器和劳资用了2年多的新科空调完全一样，喷了层黑漆也能认出来！- J# |* G3 h5 ], B- U$ I$ K- e* a
. L$ K: L. \2 L# g4 Q1 q0 i% L- ^0 V
内部接收电路也没 ...
9 n8 ^* x) a3 ^+ J9 k

% G7 ]( K6 ~& o, P:ph34r: :ph34r: :ph34r: 8 n9 v0 x$ x7 _; u
  X' o/ ~! {4 D* I) s
老大啊...我今晚才决定不买T200A了...随潮流入个T200B...你就这么说.:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-12-1 03:32 | 只看该作者
你指望一个HIFI音箱厂家，把一个产品交给一个做家电空调的厂 . O) ]1 g; ~1 K4 m
) \6 A5 {: a) G+ E
去设计生产遥控和控制电路，
0 Q4 y; k% f. N; n! d3 [; ^
/ L7 u3 ^* v- [+ N能出来什么好东西？？
6 K% A7 \8 [6 c, A- J  A
1 h6 d4 _7 `2 Z+ a太懒了。：（
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-1 03:43 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 03:32 发表 4 N# Z' u) \/ ~- x1 N0 f7 K
你指望一个HIFI音箱厂家，把一个产品交给一个做家电空调的厂
9 u8 ~; p2 R* `! R1 T6 u- T0 x5 V- C
去设计生产遥控和控制电路，, k* A% i: ~3 E
" h* t( w2 I7 O: r" o( E
能出来什么好东西？？* b. Q2 M/ j( G3 I

5 g* n8 {; F/ A3 A2 a7 h: ?! a. T2 r太懒了。：（
2 V8 C$ ~  A/ Y% O4 ~% U: S# N& Q% f

7 G; }5 _* b( Y呵呵...遥控器差我知道...很多人说根本不配套...遥控器不YY啊...2 O* q0 F% V  N0 X' ?. Z7 V: a, w

1 D, r# h- i' K4 A% I不过主要是音箱主体...听人说T200B的高音不会像A那么夸张.还有用料比A还好了.o:)
% E& l" O( C, b! @9 E- B  o; K! `9 Q5 L
丁丁别打击我了...T200A/B让我选择了好久.郁闷...:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-12-1 05:26 | 只看该作者
早有人对比过了 输入藕合换了俩WIMA 而已。* t" Q# g, N* z2 P
) ]  a7 h) x. c; t1 J
前级上也稍微改变了点，也多是花拳绣腿。大部分是为了做遥控增加的电路。
% c3 h# [& H9 p+ P% A, t5 z
" W/ M  C/ A6 g4 b! Y累赘，我怎么没见过真力丹拿想到给自己的有源箱子加个遥控。, c/ T3 ?  h5 L2 ]+ `9 o
3 t: w9 I; F& v9 f5 {) F* y8 ^
不过倒不是说它不好，毕竟没AB对比过，1 T8 R6 }' d% l$ b

7 G8 a( p0 ]7 o7 X' W8 ?) S* H" N只是感觉相对M200~ M200 MKII 的脱胎换骨 ，
5 i: W# l- J2 x! i2 ^8 q# N6 W3 Y1 g' p; @1 w1 A: J1 L* M
T200b有点说不过去
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-1 15:15 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 05:26 发表 5 M8 T6 ]1 ]! y1 c8 \, X+ r+ Q/ A
早有人对比过了 输入藕合换了俩WIMA 而已。5 E3 C  c$ ?5 Z. C

1 Z, ^  [& C& L7 s3 ]5 Z+ a4 j* p前级上也稍微改变了点，也多是花拳绣腿。大部分是为了做遥控增加的电路。' N$ U1 t) _# E- o
% F8 L7 e; G* H' Q+ z. T
累赘，我怎么没见过真力丹拿想到给自己的有源箱子加个遥控。9 R+ P7 W/ B7 V4 E2 l1 o7 q* w+ n

2 B  P3 H4 }% a5 {7 j4 e不过倒不是说它不好，毕竟 ...

9 ]" b- V# r( D4 H- p% C0 {* j0 I7 |: J& v0 _% t
呵呵.T200A本来就很经典了...T200B只是对了一点点打磨再加个遥控器...& w7 o5 j4 r# H
+ u1 h! g) P* {
算了.不会差到哪的...就T200B了...:sweatingbullets:
9 I( G* s* V& g6 Q  n! O  i) \( q9 O; h  F  J. J
M200 MKII和D1080 MKII的区分定位在哪里啊?9 H0 H( s1 d8 B9 {' i- A
& L* Y# X9 \, G' S, A! y# T: J
感觉M200好一些.不过D1080外观好看些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
8#
发表于 2007-12-1 16:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
9#
发表于 2007-12-1 16:43 | 只看该作者
原帖由 万事无忧 于 2007-12-1 15:15 发表
/ _. E" Y4 k# v4 M0 N% Z5 u* Y& h. Q0 K, W/ a: V

: P' z. u6 Q+ g1 j' D, h( }呵呵.T200A本来就很经典了...T200B只是对了一点点打磨再加个遥控器...1 ^% d, z/ ~, e6 u8 e! e; o
+ H; l- r: L( C, X
算了.不会差到哪的...就T200B了...:sweatingbullets: 7 n5 i$ |( h) s' }/ M. {9 B  |

# U; p3 m! ]0 ~% xM200 MKII和D1080 MKII的区分定位在哪里啊?( p* n# \2 b+ F0 P9 s/ Q1 t

7 }% d9 T" s' e% c  b感觉M200好一些.不过D1080外观好 ...
5 n7 P% h) u% y( k; }9 J
M200MKII和1080MKII当然是M200强啦
1 x8 u) ~& N& o单元，，是摆在哪里的
回复 支持 反对

使用道具 举报

spie
10#
发表于 2007-12-1 17:09 | 只看该作者
这么差吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-1 19:35 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-12-1 16:43 发表 % |& I" r% y8 A
" F, u9 b6 e: h( }0 k, M
M200MKII和1080MKII当然是M200强啦  R  D: M6 P6 z3 Q, A* M
单元，，是摆在哪里的
' m' l" h+ q. c% `0 S

8 D% W( b( z- e) N% L) _那D1080MKII的外观...  T, V" V% ~$ @1 B3 E

3 _* y# ?2 O7 n( Q应该是定位不同...价位却相差不多.9 I( q/ a6 r9 _, i9 |& X, R

# J7 N. g; ~4 u: T% g/ {/ ^T200B不会比M200 MKII差吧.或者是差不多.:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-12-1 21:47 | 只看该作者
原帖由 万事无忧 于 2007-12-1 19:35 发表 ) K- r# H9 q- e9 n- C2 f+ r

- O" i1 l! @* j! }* ~8 c. L! v5 D) W/ D& F1 E, J# v1 O7 e
那D1080MKII的外观...$ F9 N& r" r4 d& X/ }0 \8 h

9 m/ B3 A. i. b" W/ g0 }应该是定位不同...价位却相差不多.
5 ^/ j& t' s7 a5 f4 p  z1 H, ]- ^+ l( `$ u4 ]
T200B不会比M200 MKII差吧.或者是差不多.:ph34r:
! l; b6 i' b# y4 d0 v" j
:w00t): T200b真的不怎么样！有的还有电流声！最大的问题就是对不起那个价钱！还是200A好啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
13#
发表于 2007-12-1 21:49 | 只看该作者
只是遥控的区别吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-12-1 23:14 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 03:00 发表
, \. X: R0 o; C+ B3 E0 k. l至于T200b那种东西， 不要以为HIVI真花了多少心思去改进。
  P2 A1 j, @1 W3 v1 P' w- Q1 w* A& @- z- q9 c; `. e1 U
哼~ ) j, n* q! H5 i' H/ M# u, O

+ f0 Q+ t. Z0 E, h/ V从一发布开始就失望到极点了，
; U$ A& o: Q# O4 H: P+ a' d- ?
  k! s' O0 F* ~" f5 ~6 nMB的 那所谓的高科技遥控器和劳资用了2年多的新科空调完全一样，喷了层黑漆也能认出来！" H$ P! V1 a/ z5 S' R
+ M3 ^- m9 ^; q, x/ C: e" n
内部接收电路也没 ...
$ ]/ g$ j" C3 G" L; J- N$ R: C

4 P' D0 S; ?8 l2 O" F- u
3 |9 e4 |, i; Y, m" K" c( P
3 X! g" k3 T, j2 d- X# D哈哈,楼主的空调跟我的一样哦,我的空调也是新科
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-12-2 06:22 | 只看该作者
原帖由 发烧玩家 于 2007-12-1 21:47 发表
# t2 `  Q0 i' C7 M+ _# l
! H2 C/ |. P. F:w00t): T200b真的不怎么样！有的还有电流声！最大的问题就是对不起那个价钱！还是200A好啊~
5 ~  P! [% Q4 m, J( C  ]# t& ]5 Z

' X) E. Y/ ]0 s8 R算了...要更好就只能上功放+无源音箱了...:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
8 M) A8 a# @- [$ P% U3 b4 K/ l+ n# y% Q* R) E5 S9 F( L$ O! o1 {; _
主要是冲着T200的外观去的...就T200B了.:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-12-2 12:46 | 只看该作者
原帖由 万事无忧 于 2007-12-2 06:22 发表
+ J5 G& M$ l6 V/ T) i% k8 ^3 ^: N3 m0 ]0 K

" c5 c# V% s. y9 L4 @算了...要更好就只能上功放+无源音箱了...:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 6 L/ H2 P9 u+ w! ]9 U- w

7 \" r5 h, ]! [9 k# q& d5 ]主要是冲着T200的外观去的...就T200B了.:rolleyes:

, S9 q2 U# [) H& ^& L:shifty:买完后悔的话~记得便宜出给我
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-12-2 15:20 | 只看该作者
原帖由 发烧玩家 于 2007-12-2 12:46 发表 , z* C8 }$ a9 a; g3 ~9 C
) p( Q( |* |% q+ S
:shifty:买完后悔的话~记得便宜出给我
3 v; _) l* M& N; S. l

/ w# m" @& p8 I. J8 P我不后悔我曾爱过...:whistling: :shifty: :rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

飘然
18#
发表于 2007-12-3 12:02 | 只看该作者
哈哈,t200A/B的外观很不错啊,我就特别喜欢.  P$ z/ Q) U/ k

3 P: ^1 M+ _: @5 K# l当时对比t200b/双子星 xp, 唉, 双子星 xp的别的都好, 外观实在是太土了.直接无视:sweatingbullets: & K% Y- S; e- e3 `" Z" I5 @4 }9 n+ i
( K* {/ ~- o8 l0 n
t200A是我的梦想, 流了好几年口水的. 第一次听得时候,感觉天籁啊,那个时候我还用着杂牌的2.1,没得比啊., a6 \+ v7 X" z! T9 ~9 N
% J! p. [( ]8 n+ s3 u3 m: Y
发现无忧的经历和想法和我很一致啊,哈哈,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

su27_jx
19#
发表于 2007-12-3 12:13 | 只看该作者
俺们单位的1w5大卡的柜机遥控也和lz的一模一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

guza
20#
发表于 2007-12-3 15:58 | 只看该作者
看来多数人都是看中音箱外观……一个环绕箱+空调遥控:funk: :funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 09:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表