开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › T200A 真的很好
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6935|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

T200A 真的很好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-1 02:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5寸低音M5N 以及和耳朵正好出于同一水平线的高音单元，
1 m" v- r/ E. ^& T& q8 ?$ v3 l
& \0 Z  b& C/ v4 t2 t非常容易准确的定位音场，平时放点流行音乐，
1 v% _2 j, c/ h1 j& p9 N* \  \1 s/ U, `, u4 A
人声就在面前1.5米左右，凝聚在一起，感觉很惬意，而且还有一定的音染，润色不少。7 M+ g1 T% X6 S& l

) C" B+ f; B/ W5 ]换了对同门兄弟Diva2.1，还是内部的限量M8N  8寸低音+TN28 高音的大家伙，
* E* @. ^8 e! v' ]( M# t% l% Z" V9 P% u5 |/ U* \+ k( Z
用120W*2的AD86n推， 感觉是开阔很多，低音是震撼，问题是 离得太近（音箱离耳朵1米左右）  根本没办法营造一个准确的音场，2 z7 [, C: Q1 T5 l* r4 K
* O  P% Q) ?5 x9 O! Y4 i0 Y. Z; s
听起来很别扭， 总不能为了听音乐就离电脑3米远把 ，后悔死我了，下一步坚决上BM5AC MC15了~  不再迷信大尺寸单元了
. |- d0 e# e% P7 X' l* U- D/ n3 C9 f9 n3 t; z
[ 本帖最后由 dingdingr 于 2007-12-1 03:04 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2007-12-1 03:00 | 只看该作者
至于T200b那种东西， 不要以为HIVI真花了多少心思去改进。
3 h" }2 Q/ \* j
8 p+ T% s( Q+ @& d哼~
  ^! S) o# q: X3 }5 ?: y% K0 ], b4 |& ~" ~3 c: h
从一发布开始就失望到极点了，3 m0 v0 q( [: X# w  [# P5 a3 Z/ r
$ v9 ?( `! i  S5 R7 ]
MB的 那所谓的高科技遥控器和劳资用了2年多的新科空调完全一样，喷了层黑漆也能认出来！
5 Z' ^% K  a% M! A$ b2 B  s2 d$ i
内部接收电路也没啥太大区别，还有什么静噪音。唉~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-1 03:17 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 03:00 发表
/ x- ?) a9 |3 b  A' p至于T200b那种东西， 不要以为HIVI真花了多少心思去改进。 * t% q7 G! U% z) P* ^

& U5 `4 s/ h$ Q5 q. F. Z哼~ ' E6 d: z. r, I$ {0 h1 {4 F
9 P+ ^7 I7 k3 S
从一发布开始就失望到极点了，5 A- J3 N  u" }4 x! S$ X
2 F" K! P3 }  z0 T. L$ v
MB的 那所谓的高科技遥控器和劳资用了2年多的新科空调完全一样，喷了层黑漆也能认出来！
1 i. l( K) V! E. Q7 n3 R! m) G4 W  [+ _3 Z" c& }+ Q
内部接收电路也没 ...
. Y5 W: k5 r7 s  C% ]2 @) s3 _* d

; x5 o7 V" ^" d$ ~5 I:ph34r: :ph34r: :ph34r: * k5 @4 i2 |$ G: Y9 s9 o6 t) r
- Z$ ^+ Z7 v  x7 N, d( _) E: ^
老大啊...我今晚才决定不买T200A了...随潮流入个T200B...你就这么说.:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-12-1 03:32 | 只看该作者
你指望一个HIFI音箱厂家，把一个产品交给一个做家电空调的厂   `  x# w) Z7 v1 j' _
- Y& \5 a7 ?5 E$ M; |
去设计生产遥控和控制电路，
9 p) t3 v: L& `
% L) q1 v  b2 t' s% ^" f" e能出来什么好东西？？
# |9 C8 a. l* b% {% S2 Q- T6 E/ S
太懒了。：（
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-1 03:43 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 03:32 发表   g) p; \/ c9 z/ Q( V
你指望一个HIFI音箱厂家，把一个产品交给一个做家电空调的厂 ( U2 [1 t& z0 A9 H; O0 p
( H  a* ^" I% z7 o3 o2 f2 J
去设计生产遥控和控制电路，9 N$ B! p& _! f4 z0 C$ X

" A8 A+ v" \- f: B' ]" n, E. V5 t能出来什么好东西？？4 n+ o4 D: L: J# X3 _

: f; H/ o& r- [4 u% k太懒了。：（
; d& q' Y. L, r6 H$ j+ [7 s+ h. T

7 P# y/ @% S  t" M& v- p呵呵...遥控器差我知道...很多人说根本不配套...遥控器不YY啊...
, _! V- f3 u2 a* y+ {# ^
3 O& z/ [0 Z) A/ V不过主要是音箱主体...听人说T200B的高音不会像A那么夸张.还有用料比A还好了.o:)
5 h  W$ l+ N" C2 ]: w6 _5 U6 u  o5 |2 l
丁丁别打击我了...T200A/B让我选择了好久.郁闷...:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-12-1 05:26 | 只看该作者
早有人对比过了 输入藕合换了俩WIMA 而已。
. E: f. l9 W) ?1 y+ J6 `2 n4 J2 d; P
) ]* g, d# S+ \$ }- D前级上也稍微改变了点，也多是花拳绣腿。大部分是为了做遥控增加的电路。$ ~; P3 O' V  ^" k; ~

6 h- W7 J. Y/ ?+ G2 e累赘，我怎么没见过真力丹拿想到给自己的有源箱子加个遥控。
7 K2 _8 Z6 e. @0 ^8 a# w: H7 j2 w! o' v. N) P: H0 V: B
不过倒不是说它不好，毕竟没AB对比过，
2 {7 R. N: L/ Q& n7 X, L" X" c  U! F2 R+ x2 E
只是感觉相对M200~ M200 MKII 的脱胎换骨 ，- O2 b9 I6 S8 N8 o
" R. N* e" s* L8 w: n
T200b有点说不过去
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-1 15:15 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 05:26 发表 3 f  ^% F) c) p) `0 o" C! s
早有人对比过了 输入藕合换了俩WIMA 而已。$ G6 E. V; O$ D3 n9 B8 |7 S' F, n
  n% M+ q5 d( C4 n  A% p
前级上也稍微改变了点，也多是花拳绣腿。大部分是为了做遥控增加的电路。
4 o) ^! k: a6 {4 S" ^, g+ T
2 ^& g/ `! |+ ]4 H) o$ e累赘，我怎么没见过真力丹拿想到给自己的有源箱子加个遥控。
9 ^8 h2 Y8 [8 I# Q5 Q+ }0 `" ~- y! Z
不过倒不是说它不好，毕竟 ...

8 D( [! Y1 @, R1 t2 @  R* G5 t) u  I5 A
呵呵.T200A本来就很经典了...T200B只是对了一点点打磨再加个遥控器.... b4 H' ]) ?/ d1 Z; ^

1 ?5 d0 a5 K. G$ {/ ^4 q8 y算了.不会差到哪的...就T200B了...:sweatingbullets: ( P6 p8 \. y8 M7 d% J3 L/ q0 n
. E7 u5 T3 |1 l/ g7 u4 H- T
M200 MKII和D1080 MKII的区分定位在哪里啊?
4 g/ {0 ]& O" [% X$ H! d
& _( }, @8 x; e# z! l感觉M200好一些.不过D1080外观好看些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
8#
发表于 2007-12-1 16:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
9#
发表于 2007-12-1 16:43 | 只看该作者
原帖由 万事无忧 于 2007-12-1 15:15 发表
& k; R' P% ?7 Q' d$ y+ o5 E2 \3 [. {6 l9 `5 m' q

( t4 D2 f" z, Z7 C呵呵.T200A本来就很经典了...T200B只是对了一点点打磨再加个遥控器...* K" y; _% q9 n4 G* m0 t
4 M9 k6 |& Q" c/ I6 ?- D+ {9 h
算了.不会差到哪的...就T200B了...:sweatingbullets: ' C! Z3 }  Y$ R. K1 J
! t, F! O4 @% d, w1 W
M200 MKII和D1080 MKII的区分定位在哪里啊?( G& R, E/ G1 C# C9 S8 q. R
$ ?# a( |( v" c' L. ?1 ]3 M8 W
感觉M200好一些.不过D1080外观好 ...

& Q) n7 g5 T$ O4 zM200MKII和1080MKII当然是M200强啦
3 l0 W/ a$ r% Y9 v( ~# l3 h单元，，是摆在哪里的
回复 支持 反对

使用道具 举报

spie
10#
发表于 2007-12-1 17:09 | 只看该作者
这么差吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-1 19:35 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-12-1 16:43 发表
$ z/ _" i' q6 p  ?: x% `; c! m" t5 u  T
M200MKII和1080MKII当然是M200强啦
9 s# E2 R+ }5 l* I, ^" |; F单元，，是摆在哪里的

1 s; C2 f$ h+ {' ?% T2 {* g$ ?. H, M
8 o3 z! _! O4 L$ o2 C$ O# j那D1080MKII的外观...
' Y7 f* p) c* F; z1 @2 Q' H# R* q5 Y
应该是定位不同...价位却相差不多.
7 F! l6 L7 B& l1 J
( h$ B, g5 r- [5 r, O9 G5 fT200B不会比M200 MKII差吧.或者是差不多.:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-12-1 21:47 | 只看该作者
原帖由 万事无忧 于 2007-12-1 19:35 发表
% U- V4 @! s1 a, `
1 h, ]6 M. f% z$ G* w2 F/ t. `* l; }8 p, z
那D1080MKII的外观...& `" s1 V  e; `' L& K( K/ U

& D# ?5 g' `# l$ l; m应该是定位不同...价位却相差不多.) x0 N, H) Y" o; |+ {0 h! H

( g& z' a; C3 r( s. [6 L5 Q  QT200B不会比M200 MKII差吧.或者是差不多.:ph34r:
; O; p/ T9 b! V3 ~+ q
:w00t): T200b真的不怎么样！有的还有电流声！最大的问题就是对不起那个价钱！还是200A好啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
13#
发表于 2007-12-1 21:49 | 只看该作者
只是遥控的区别吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-12-1 23:14 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2007-12-1 03:00 发表
' E7 Q) y' @$ L  G& X, y0 B至于T200b那种东西， 不要以为HIVI真花了多少心思去改进。 7 @. n5 Y* n5 [2 [$ T
& _- U* s. r, P5 P5 F5 i1 `8 `7 U5 l) ~
哼~ % H. E. D- u  ^& _  x# V) V7 C

/ ~; @: _/ P" h1 h8 g8 V% ~& |& D从一发布开始就失望到极点了，
, K& b3 X- K6 j+ v/ r8 x7 G- u
! X3 d4 N2 l3 D5 B, c% ~% D0 I. JMB的 那所谓的高科技遥控器和劳资用了2年多的新科空调完全一样，喷了层黑漆也能认出来！
6 I: H$ g+ x3 \0 C1 J& O
6 e8 b0 E; t6 V' V  Q) y" R内部接收电路也没 ...
/ O) y$ k4 ^/ Q3 b
, o* c1 x. n- k0 q9 v  E, j

; F2 v. l. ?9 {+ i7 }; `# F/ E& r* z: J+ s9 i# ]/ o% v
哈哈,楼主的空调跟我的一样哦,我的空调也是新科
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-12-2 06:22 | 只看该作者
原帖由 发烧玩家 于 2007-12-1 21:47 发表 : B. ^/ L0 S" c, w% g2 P0 m: [
5 ?- y) n- A& m3 v& N  `# ^
:w00t): T200b真的不怎么样！有的还有电流声！最大的问题就是对不起那个价钱！还是200A好啊~
. X& p/ t9 E5 B3 n6 y2 o

( j! R# E+ O8 k算了...要更好就只能上功放+无源音箱了...:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: 7 _1 \4 p, V! A
, |3 h. d9 F4 X5 }' ^
主要是冲着T200的外观去的...就T200B了.:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-12-2 12:46 | 只看该作者
原帖由 万事无忧 于 2007-12-2 06:22 发表
  v$ ]) k  F& B  v8 L  Q% }
3 I" e4 ~2 o/ |6 O. H9 Q" q( m! f; E' b! ]* j
算了...要更好就只能上功放+无源音箱了...:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: ; u. Q$ U6 c5 g' j: w4 A+ M

9 e" Q2 d4 K; j% V) {- T; Q& w  }主要是冲着T200的外观去的...就T200B了.:rolleyes:
0 r' I- N3 o- r
:shifty:买完后悔的话~记得便宜出给我
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-12-2 15:20 | 只看该作者
原帖由 发烧玩家 于 2007-12-2 12:46 发表
) e  q1 `) M+ Q
5 }( e3 ], ]. x# E1 n:shifty:买完后悔的话~记得便宜出给我

5 _3 |7 O1 S) H, S& d4 w$ K+ t; Z- f* p. Z- W5 ^( V
我不后悔我曾爱过...:whistling: :shifty: :rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

飘然
18#
发表于 2007-12-3 12:02 | 只看该作者
哈哈,t200A/B的外观很不错啊,我就特别喜欢.
; l& f7 _/ A! H, G! H0 i, {1 b) G; D; r! F1 }" ?
当时对比t200b/双子星 xp, 唉, 双子星 xp的别的都好, 外观实在是太土了.直接无视:sweatingbullets:
0 @3 W+ H: g$ k7 m" {4 v4 w! E
( Y+ m) m* U" R6 @" @t200A是我的梦想, 流了好几年口水的. 第一次听得时候,感觉天籁啊,那个时候我还用着杂牌的2.1,没得比啊.
& L  A( {' H' c& Q; ^3 ]
0 K* {. i. s4 N" t+ G# c  g3 n发现无忧的经历和想法和我很一致啊,哈哈,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

su27_jx
19#
发表于 2007-12-3 12:13 | 只看该作者
俺们单位的1w5大卡的柜机遥控也和lz的一模一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

guza
20#
发表于 2007-12-3 15:58 | 只看该作者
看来多数人都是看中音箱外观……一个环绕箱+空调遥控:funk: :funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-1 22:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表