T200A 真的很好

jackpure

原帖由 万事无忧 于 2007-12-2 15:20 发表
: m* c" z& a& o3 e  p& x5 w# w

我不后悔我曾爱过...:whistling: :shifty: :rolleyes:

多媒体音箱再咋强也是多媒体音箱啊，m200mk2足够了，换个100元不到的diy音频线
配1k元以下的声卡已经很强了，t200a/b 除了外观比较yy外，提升真的没有价格提升那么夸张啊
  j/ b9 Z, ^9 ~( K; z
* `6 A: T1 W- O% H要强的话就得台机，立体声功放，书架箱，就不晓得多少米砸进去了

wodaoo

觉得样子比较好:huh:

鲁爾

T200B的外观不错……

飘然

俺走了另外一条路，不上声卡，省钱放在音箱上，感觉音箱是最大瓶颈。
2 Y5 L( Z& z& A% ]& j) l" i
t200b + cd台机（洋垃圾来着，200/300就足够了），下载ape刻cd碟听。

- n) |, M) }, E4 g& Z8 z感觉已经非常好了，不追求那么高，安心听音乐先。

fifi

有空一起去搞小5A吧,然后对有源箱就没啥奢求了

chairmanai

原帖由 terryddb 于 2007-12-1 04:19 PM 发表
* U, Z, z3 Q) j' G0 E" O7 L. x& ]3 p原来T200B的遥控器是这样的，那可真是丑到极点了:wacko:

6 X" Y  E* ?% L+ N4 `
2 v/ L+ W# G3 H$ d7 T* b同BS:sweatingbullets:

ico

刚出t200a的时候就买了，听了两个月，实在没办法忍受这种两头漂的音色，送人了

万事无忧

原帖由 飘然 于 2007-12-3 12:02 发表
. I( H, a) u. {  x+ S$ @8 |* u- y0 z哈哈,t200A/B的外观很不错啊,我就特别喜欢.
# e- K, {9 e4 }
当时对比t200b/双子星 xp, 唉, 双子星 xp的别的都好, 外观实在是太土了.直接无视:sweatingbullets:

2 Z/ {  s0 M$ _2 h* x! }t200A是我的梦想, 流了好几年口水的. 第一次听得时候,感觉天籁啊 ...

+ l  q) X0 @; ^; l* w
: d# \: G* F) j2 t:a) :a) :a)
" a* x6 s7 I# I0 ^3 ~* A; f! t
. i+ E. N% `. i( [  s0 k0 L3 L我01还是02年就开始口水T200A了...口水了几年才买了T200B.:w00t): :w00t): :w00t):
7 y. x1 x( D+ J
, S& C( s  o2 C6成是冲着这个外观买的.

万事无忧

原帖由 jackpure 于 2007-12-3 19:50 发表


8 Z# T, p8 X. p" q多媒体音箱再咋强也是多媒体音箱啊，m200mk2足够了，换个100元不到的diy音频线
配1k元以下的声卡已经很强了，t200a/b 除了外观比较yy外，提升真的没有价格提升那么夸张啊

7 ^: {  U6 m- ^/ w$ j* Q要强的话就得台机，立体声功放，书架 ...

我就是喜欢这个外观...再差也要买一套.可以了一下儿时心愿.:a)

3 Z4 S' S& u3 n: ^5 H声卡是X-Fi.不是纯听音乐卡.还要游戏和电影.:lol:
& |' z0 m4 X$ n+ e0 u
9 H0 Z4 _1 G" a  o5 f' d2 c* v2 U% S无源箱子+功放.全新的话入门级至少也要5-6K以上吧...:huh: :huh: :huh:

* y' A% W  w4 V" ET200B今天收到了.试了几小时.整体还不错.不过钢琴曲的表现能力还不如一套一百几的音箱啊.我艹...

) F* y6 H; b! w) `4 n用一百几的N20GII听钢琴曲都很清晰很晶莹剔透了...而用T200B听怎么就嘶哑?吵吵声伴着钢琴音出来...无语...:wacko: :wacko: :wacko: 不知能不能换到一套正常的.

" [+ l$ v% P* @+ H* H难道要搞个功放+无源T200来听?二手的功放1K内有什么好选择?:w00t): :w00t): :w00t):

jackpure

原帖由 万事无忧 于 2007-12-5 04:26 发表
/ [% m9 i% [; N2 }1 M4 h. W
9 s$ ~0 g% N6 _! I
我就是喜欢这个外观...再差也要买一套.可以了一下儿时心愿.:a)
2 |3 G3 v" _1 `' u7 r% w7 c. a
5 ]  P& u% H* M- J声卡是X-Fi.不是纯听音乐卡.还要游戏和电影.:lol:

无源箱子+功放.全新的话入门级至少也要5-6K以上吧...:huh: :huh: :huh:

- d  Q; O$ n" n" mT200B今天收 ...

外形确实YY我差点就没禁住诱惑！:w00t):
3 K3 `& k+ y* X. }, Z( d! t
# l) q+ Z- o9 e- \. I* ~/ I: l刚开始煲箱时音乐不好听，先不要急，新箱子都这样的，先小音量慢慢煲，如果2-5天后还没有明显改善，那就联系惠威售后
2 [2 a2 v7 r+ l4 e
* J5 N* X* n) y! c" L$ |不知道你的钢琴的格式是什么，ape也有很多是mp3转过去的；而且T200A/B都号称PC监听的，mp3放出来都会很难听的，连D1080都能一耳朵听出256K以下的mp3音乐

我的音箱慢慢在进入状态，甚至偶那块安桥se200PCI的声卡刚插上去，呻吟都是沙哑的，但放音乐放了48小时后就越来越干净了
" K% d8 B1 n& |- C/ G6 B# r

平常听听杂味音乐，音”源“就不怎么样，虽然有ape但mp3还是很多的，而且还有好多rip电影都是很一般的mp3音频
' T8 @) h5 S6 m4 j* I/ a% b( E买个不错的惠威有源就达到要求了。

- I" U, C4 v: r  w, ~无源+功放 这个没底的，反正玩这个的人都说就无源+立体声功放 没有1W米好像都不能叫HiFi的
6 ?4 D: T0 i* b5 ]0 h- i) |  `
[ 本帖最后由 jackpure 于 2007-12-5 19:07 编辑 ]

dingdingr

千万别无源T200 那个是影院箱的后置环绕而已。T200本身没什么内在素质的。只是作为电脑多媒体很合适。玩HIFI 最起码也是M1 或者DIVA2.1或者D3.1 D3.2什么了

dirwdirw

T200B这个杂音，我的经历来说是煲不干净的，只有越煲越明显(也许是煲了一段时间，自己就更加留意杂音是否有消除导致感觉更明显)
$ F) v" [# k) r7 V6 K
我买下第一对杂音箱后煲了8天，换另外一对后煲了10天，都没能把它煲干净

音阿籽

呵呵,就单单在音质上的表现.
# c8 O; q# C1 g$ J+ Q6 w, fT200B 比T200a好太多了.
T200a的声音太有问题了.

tommyhero

用了两年半T200A了，感觉还蛮好的啊，样子也漂亮。
, r4 Q( @% ~7 ?# h3 {% ^$ z# ~以后有比它好很多的再考虑换
9 D8 H1 t0 T5 WT200B没听过

chairmanai

原帖由 fanjy 于 2007-12-7 04:18 AM 发表
t200A和coda7，AE100比怎么样？

那两个是无源啊，论音箱素质T200最多能和CODA7打平，个人觉得还不如，更别说AE100了

efficient3d

我感觉如果你要比较好的低音效果的话，大口径的喇叭、大音箱仍然是一个很重要的因素。今天本来想去买1080MK2的，就听了一曲萨克斯的茉莉花，怎么说呢，这么小的尺寸能够有这样的低音也可以了，但是感觉还是比较硬。回家再听听老爸做的土炮（HiVI 10英寸低音单元，1.2米高左右截面尺寸30X30CM的落地式音箱），对比太强烈了，根本就不是一个档次的东西。家里的低音效果明显要好几个档次！而且很圆润，听上去感觉很舒服。当然这样对比很不公平，不过也从侧面反映了要好的低音所必须的条件。对于一般小尺寸、小口径的喇叭，低音要求就不要太高。当然有办法让这样的喇叭发出比较好的低音，就是在电路上面下功夫。我表姐大概在10年前花了5K多买了爱华的音响（就是有CD的那种），音箱尺寸比现在一般的PC多媒体大不了多少，低音单元是4英寸的，不过听感很不错；估计是加了重低音电路，或者对人耳的听感做了针对性的低音补偿电路，总而言之听上去还蛮舒服的。我说，如果够地方摆的话，用大一点的箱子，大一点的喇叭，保证没有错的，那个低音绝对不是盖的。

Ricepig

1000，还不如买副耳机
. `) t7 W# I" q+ {箱子就整个一两百的拉倒了
4 s5 Q  ^; o3 @" IT200就是冲外观去的，声音...