T200A 真的很好

jackpure

原帖由 万事无忧 于 2007-12-2 15:20 发表


0 Y& ~  X& h6 \% X4 f4 ]我不后悔我曾爱过...:whistling: :shifty: :rolleyes:

" j  V, C. w# r0 L8 l. R: b; i
  |/ H9 q5 Q( ?. |9 N% U  Z多媒体音箱再咋强也是多媒体音箱啊，m200mk2足够了，换个100元不到的diy音频线
" g3 g5 W2 i1 R; G, _配1k元以下的声卡已经很强了，t200a/b 除了外观比较yy外，提升真的没有价格提升那么夸张啊
- x- V7 }1 {) u. ?
要强的话就得台机，立体声功放，书架箱，就不晓得多少米砸进去了

wodaoo

觉得样子比较好:huh:

鲁爾

T200B的外观不错……

飘然

俺走了另外一条路，不上声卡，省钱放在音箱上，感觉音箱是最大瓶颈。

  o( A& T6 E# X2 D5 m! ~t200b + cd台机（洋垃圾来着，200/300就足够了），下载ape刻cd碟听。
: T8 M( Q: w9 M' a7 P
# D8 {( K+ B1 b1 d5 [3 Y0 f感觉已经非常好了，不追求那么高，安心听音乐先。

fifi

有空一起去搞小5A吧,然后对有源箱就没啥奢求了

chairmanai

原帖由 terryddb 于 2007-12-1 04:19 PM 发表
原来T200B的遥控器是这样的，那可真是丑到极点了:wacko:

0 j7 ]. H$ e, V# s5 Q
4 a0 Z5 J8 g- T% E' E  }' B同BS:sweatingbullets:

ico

刚出t200a的时候就买了，听了两个月，实在没办法忍受这种两头漂的音色，送人了

万事无忧

原帖由 飘然 于 2007-12-3 12:02 发表
哈哈,t200A/B的外观很不错啊,我就特别喜欢.
2 b0 L& q) }) m( e9 B- n
当时对比t200b/双子星 xp, 唉, 双子星 xp的别的都好, 外观实在是太土了.直接无视:sweatingbullets:

& Q9 E' F- d( K5 _' X) F3 Pt200A是我的梦想, 流了好几年口水的. 第一次听得时候,感觉天籁啊 ...

:a) :a) :a)
2 U6 F" I5 y& x( K; [$ J$ U
我01还是02年就开始口水T200A了...口水了几年才买了T200B.:w00t): :w00t): :w00t):

6成是冲着这个外观买的.

万事无忧

原帖由 jackpure 于 2007-12-3 19:50 发表

5 S! U3 z7 M) `
* c9 l' O. g, b/ V9 Z. C多媒体音箱再咋强也是多媒体音箱啊，m200mk2足够了，换个100元不到的diy音频线
! _6 H( l% R9 u9 Z配1k元以下的声卡已经很强了，t200a/b 除了外观比较yy外，提升真的没有价格提升那么夸张啊

要强的话就得台机，立体声功放，书架 ...

5 \' t9 ^; |  l# [8 k9 t) c% k3 c
我就是喜欢这个外观...再差也要买一套.可以了一下儿时心愿.:a)

  s4 N: K" T( F- c声卡是X-Fi.不是纯听音乐卡.还要游戏和电影.:lol:

; o5 b2 [: x4 c- K$ O6 P: @: F* g2 W3 L无源箱子+功放.全新的话入门级至少也要5-6K以上吧...:huh: :huh: :huh:

T200B今天收到了.试了几小时.整体还不错.不过钢琴曲的表现能力还不如一套一百几的音箱啊.我艹...

用一百几的N20GII听钢琴曲都很清晰很晶莹剔透了...而用T200B听怎么就嘶哑?吵吵声伴着钢琴音出来...无语...:wacko: :wacko: :wacko: 不知能不能换到一套正常的.

5 K  U1 `1 R4 K& \1 {* ^难道要搞个功放+无源T200来听?二手的功放1K内有什么好选择?:w00t): :w00t): :w00t):

jackpure

原帖由 万事无忧 于 2007-12-5 04:26 发表
$ {9 |! L, ?5 B; `1 l" G+ B! t; u
  U5 @$ k# ~  W5 g" C! Q2 v
我就是喜欢这个外观...再差也要买一套.可以了一下儿时心愿.:a)
) d% l# U/ }3 f5 C+ [: \; D
声卡是X-Fi.不是纯听音乐卡.还要游戏和电影.:lol:

$ O( h$ y3 q3 M* ]% x. B! l无源箱子+功放.全新的话入门级至少也要5-6K以上吧...:huh: :huh: :huh:
' Q' e1 O8 f9 Z8 X; E
+ @! y9 p) O( p; E$ z2 f+ }4 jT200B今天收 ...

2 r- j: P4 S( u/ X& n% p
+ u; d6 Q& R6 \2 Z: x外形确实YY我差点就没禁住诱惑！:w00t):
* T% @$ e& L1 O1 [) p3 g
7 T4 S# r8 T3 O刚开始煲箱时音乐不好听，先不要急，新箱子都这样的，先小音量慢慢煲，如果2-5天后还没有明显改善，那就联系惠威售后

不知道你的钢琴的格式是什么，ape也有很多是mp3转过去的；而且T200A/B都号称PC监听的，mp3放出来都会很难听的，连D1080都能一耳朵听出256K以下的mp3音乐
( j9 O4 e5 I) v4 I
我的音箱慢慢在进入状态，甚至偶那块安桥se200PCI的声卡刚插上去，呻吟都是沙哑的，但放音乐放了48小时后就越来越干净了


平常听听杂味音乐，音”源“就不怎么样，虽然有ape但mp3还是很多的，而且还有好多rip电影都是很一般的mp3音频
买个不错的惠威有源就达到要求了。

无源+功放 这个没底的，反正玩这个的人都说就无源+立体声功放 没有1W米好像都不能叫HiFi的

: R2 S$ v! P- B9 \: J  h[ 本帖最后由 jackpure 于 2007-12-5 19:07 编辑 ]

dingdingr

千万别无源T200 那个是影院箱的后置环绕而已。T200本身没什么内在素质的。只是作为电脑多媒体很合适。玩HIFI 最起码也是M1 或者DIVA2.1或者D3.1 D3.2什么了

dirwdirw

T200B这个杂音，我的经历来说是煲不干净的，只有越煲越明显(也许是煲了一段时间，自己就更加留意杂音是否有消除导致感觉更明显)
" l! H$ G3 b" w: r( U0 J
% x, r) L2 E0 f% d9 d1 J; L* h我买下第一对杂音箱后煲了8天，换另外一对后煲了10天，都没能把它煲干净

音阿籽

呵呵,就单单在音质上的表现.
T200B 比T200a好太多了.
4 D1 y6 L3 J# ~) n6 G; ^T200a的声音太有问题了.

tommyhero

用了两年半T200A了，感觉还蛮好的啊，样子也漂亮。
0 ]5 ~" m# P( O& r" r以后有比它好很多的再考虑换
1 E7 o! T7 L, H, G0 \T200B没听过

chairmanai

原帖由 fanjy 于 2007-12-7 04:18 AM 发表
t200A和coda7，AE100比怎么样？

: q- Y" K5 S8 w# e( T8 q" I8 }: Z
5 ?% C2 P* |1 J% l2 f那两个是无源啊，论音箱素质T200最多能和CODA7打平，个人觉得还不如，更别说AE100了

efficient3d

我感觉如果你要比较好的低音效果的话，大口径的喇叭、大音箱仍然是一个很重要的因素。今天本来想去买1080MK2的，就听了一曲萨克斯的茉莉花，怎么说呢，这么小的尺寸能够有这样的低音也可以了，但是感觉还是比较硬。回家再听听老爸做的土炮（HiVI 10英寸低音单元，1.2米高左右截面尺寸30X30CM的落地式音箱），对比太强烈了，根本就不是一个档次的东西。家里的低音效果明显要好几个档次！而且很圆润，听上去感觉很舒服。当然这样对比很不公平，不过也从侧面反映了要好的低音所必须的条件。对于一般小尺寸、小口径的喇叭，低音要求就不要太高。当然有办法让这样的喇叭发出比较好的低音，就是在电路上面下功夫。我表姐大概在10年前花了5K多买了爱华的音响（就是有CD的那种），音箱尺寸比现在一般的PC多媒体大不了多少，低音单元是4英寸的，不过听感很不错；估计是加了重低音电路，或者对人耳的听感做了针对性的低音补偿电路，总而言之听上去还蛮舒服的。我说，如果够地方摆的话，用大一点的箱子，大一点的喇叭，保证没有错的，那个低音绝对不是盖的。

Ricepig

1000，还不如买副耳机
箱子就整个一两百的拉倒了
T200就是冲外观去的，声音...