CF转SATA Raid0，可行吗

vincelau

创见的更便宜133X的4G才255

photo511

要买266X那种CF卡才行的。33M的持续基本达到2.5寸笔记本硬盘5400转的速度。RAID 0不清楚是不是持续的简单叠加。

kim.lee

LS的这个卡价格太贵鸟

on_8848

支持创新，支持尝试。

redstar

寿命呢? 考虑过没有~~~

kim.lee

原帖由 redstar 于 2007-12-27 16:22 发表
寿命呢? 考虑过没有~~~

这个CF卡的寿命，好像。。。。。。。。

理论上比硬盘要强很多倍:ermm:

oldliu2007

LZ啊，你不如买4块333的4G CF自己试试看咯，来这里JJYY了半天，谁的话也不听进去

没人来贬低你，要是你觉得你正确的话，赶紧实施啦，罗嗦什么

当然，记住一点，和供应商搞好关系，说不定CF挂得很快哦，呵呵

有兴趣，去看看SSD方面的资料再考虑一下你自己的方案吧，人家卖这么贵不是容量和速度那么简单的问题:lol:

redstar

怎么强？:unsure:

vincelau

如果真有可观的速度提升，那么创见 8G×4 ＋ 转接卡×4 ＝ 2000 左右，应该有人去小白一下的。 等待测试结果。 可惜我的主板不支持四个SATA RAID，不然有冲动小白一下了

vincelau

原帖由 oldliu2007 于 2007-12-27 16:31 发表
LZ啊，你不如买4块333的4G CF自己试试看咯，来这里JJYY了半天，谁的话也不听进去

没人来贬低你，要是你觉得你正确的话，赶紧实施啦，罗嗦什么

当然，记住一点，和供应商搞好关系，说不定CF挂得很快哦，呵呵

...

高手。。。。。 等待其他意见。

kim.lee

原帖由 oldliu2007 于 2007-12-27 16:31 发表
LZ啊，你不如买4块333的4G CF自己试试看咯，来这里JJYY了半天，谁的话也不听进去

没人来贬低你，要是你觉得你正确的话，赶紧实施啦，罗嗦什么

当然，记住一点，和供应商搞好关系，说不定CF挂得很快哦，呵呵

...

你好像懂很多，但是也没说出什么来

CF卡挂的很快？ MS  存储卡的故障率也不是很高，但是数据读写错误率到时可能会有问题

我是不懂，我只是一个想法

您老大懂得多，多拿点数据/理论来教育教育我们，不要。。。说话阴阳怪气的)_)


这个里边的东西有点意思哈， http://we.pcinlife.com/thread-867768-1-1.html

oldliu2007

原帖由 kim.lee 于 2007-12-27 16:27 发表


这个CF卡的寿命，好像。。。。。。。。

理论上比硬盘要强很多倍:ermm:

按照lz的做法，正好相反。。。因为闪存的存储单元结构的关系，不合适反复读写

kim.lee

原帖由 oldliu2007 于 2007-12-27 16:43 发表


按照lz的做法，正好相反。。。因为闪存的存储单元结构的关系，不合适反复读写

存储卡，都是电子设备用来存储的设备，如相机等，你说他不适合反复读写，那影楼里的相机一天到晚在使用不反复读写

我不懂闪存的存储单元结构，麻烦您老大说说，这个结构为啥不适合反复读写？

公司的思科路由器，用CF卡来存储log文件之类的，那个读写灯非常频繁的在煽动，路由器已经连续工作1年多了，如果这个东西不适合频繁读写，思科这样的公司不会用吧，难道是特制CF卡?

[ 本帖最后由 kim.lee 于 2007-12-27 16:53 编辑 ]

oldliu2007

由于目前的SSD固态存储盘都是基于闪存为基本存储介质的，由于闪存自身存在其一定的擦写循环次数寿命，因此固态硬盘在频繁擦写的情况下寿命也会大大降低，由于现有系统和软件的工作原理，在SSD盘中不可避免地要对某些数据区域进行频繁的擦写，这会让部分存储单元提前加速损坏进而影响整个SSD的数据安全。

所以目前SSD的解决办法就是增加DRAM作为cache，同时添加一个读写算法控制器和寄存器来保证每个Cell的读取写入次数尽量平均，延缓整体使用寿命

硬盘的原理是通过磁芯极化来记录数据，大家常说的短命硬盘主要是机械部分和控制电路出问题，盘片本身其实很长寿，当然IBM早期的玻璃盘体是一个例外，虽然很有创新精神。

kim.lee

我觉得SSD硬盘的的cache不是用来均衡读写次数的，是和传统硬盘一样是用来提升某些情况下的性能的

oldliu2007

原帖由 kim.lee 于 2007-12-27 16:50 发表


存储卡，都是电子设备用来存储的设备，如相机等，你说他不适合反复读写，那影楼里的相机一天到晚在使用不反复读写

我不懂闪存的存储单元结构，麻烦您老大说说，这个结构为啥不适合反复读写？

公司的思科路 ...

这个就要说说存储结构了

现在所有的电脑系统在设计时候就是以硬盘作为外部存储器来考虑，在I/O算法上是按照硬盘存储数据的特点，以扇区为单位进行数据的存贮和读取，所以会出现一个扇区里就一个或者少量字节的数据单元的情况，属于典型的随机分布，但是又因为扇区是从外圈往内圈连续分布的，当用户在进行I/O操作的时候，其实硬盘的磁头往往只是在一些固定区域进行读写，导致结果就是磁盘上每个磁机的读写次数差异非常大，好在磁极的磁性变化非常稳定，不影响盘片使用寿命。

基于以上原因，当现在的软件对闪存进行操作的时候，也会产生这样的情况，问题产生了，闪存每个cell寿命是固定的，一般从10万次到100万次，如果不进行刻意的随机分布，就容易产生部分单元失效。

至于数码相机或者大容量闪存设备的读写问题，厂家们早就考虑到了，所以采用了适合闪存特点的I/O算法，即线性存储，让每个单元都顺序参与读写。举例之，一个4G的CF卡，每次往里面就写入一个1M的文件，然后删除，然后再写入，再删除，大家会以为一定是反复在一个地址段上读写。实际情况是，IC控制器会按照容量合理安排，第一次1M数据写在0-1M的地址，删除时仅仅标记，不真正操作，第二次1M文件写在1-2M的地址位，依次类推，等到地址段用光之后，才会把标记过的地址全部清零删除，然后反复，这样可以保持所有单元的读取次数尽可能一致，但是读取速度，特别是写入速度会比读取速度慢很多。

SSD的那块读写管理芯片其实就是把电脑系统的I/O算法转换成线性存储方式，所以目前速度上不具有优势，但是寿命方面的确可以进入商用环节了

oldliu2007

LZ你用那种接口转换器其实就是物理接口转换，从读取方式来讲，你的CF卡会直接受到电脑I/O算法的折磨，所以挂得快是必然的。。

偶尔用用也就算了，拿来做raid，还想靠这个玩性能。。。放弃吧:lol:

oldliu2007

原帖由 kim.lee 于 2007-12-27 16:27 发表


这个CF卡的寿命，好像。。。。。。。。

理论上比硬盘要强很多倍:ermm:

LZ的理论知识也需要“拨乱反正”一下了。。。哪里听来的谬论，表以为纯电子的东西就一定比机械的耐用，哈哈:p