还真的不能迷信asio，果然废物

陷害被删 · 发表于 2008-1-30 10:02

感觉asio提升最明显的是ac97哈哈

我的ap2496貌似不明显，当然我已经数字化了

gaot · 发表于 2008-1-30 10:21

0.83和0.94的区别不算大，下个83来听听也不错

酷风 · 发表于 2008-1-30 13:36

原帖由 诸葛亮的很 于 2008-1-29 22:33 发表 + I8 l; B6 I3 b% M
好像后来放弃支持了。

那就用旧版的好了

酷风 · 发表于 2008-1-30 13:38

原帖由 kovaco 于 2008-1-29 22:51 发表 : W, _, h* w3 _1 t
0 b1 T7 I0 O* ^+ p( Z/ h Q. v
& Q& K% t1 F8 P2 o5 ?
这种说法是有争议的

这是事实，win2k和xp下面只有ks和asio可以做到

kovaco · 发表于 2008-1-30 13:58

原帖由酷风于 2008-1-30 13:38 发表 : H2 K3 N; u. a8 ^% E& ?

4 t& w# b2 F8 o1 u7 t. S这是事实，win2k和xp下面只有ks和asio可以做到

事实是可以绕过kmixer，但没有证据显示kmixer一定会降低音质。这个问题在foobar的论坛里有过长时间的争论，所有关于音质的结论都基于主观的听感，这是分歧所在。

yccw · 发表于 2008-1-30 14:00

:huh: 准确的说asio也不是为了录音
其出现的主要目的是为了对付软件音源的延迟问题,后来才扩展到效果器的低延迟
asio应用到录音上,也是因为效果器的实时回放,如果不用效果器,用不用asio驱动都一样

garry · 发表于 2008-1-30 14:20

原帖由酷风于 2008-1-29 21:53 发表
; }+ q: D6 S1 [4 M* K, I- Q3 d Z; T9 p1 p9 J& F( i: l" i
我当年就是在win2000下面用foobar，用了好几年

呵呵，其实好像是WIN2000不支持ASIO。

garry · 发表于 2008-1-30 14:21

原帖由 yccw 于 2008-1-30 14:00 发表 " v2 w0 i3 _( v; M& k" t
:huh: 准确的说asio也不是为了录音: X: W! o) c, b6 d' f `. _1 l
其出现的主要目的是为了对付软件音源的延迟问题,后来才扩展到效果器的低延迟
5 R, y0 T. h9 f1 y6 N, Masio应用到录音上,也是因为效果器的实时回放,如果不用效果器,用不用asio驱动都一样

好久不见啊:lol:

只看该作者 · 发表于 2008-1-31 00:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

辛心枫 · 发表于 2008-1-31 02:56

一直觉得 foobar9系列没有8系列的音质好:p

bageda · 发表于 2008-1-31 08:34

原帖由 garry 于 2008-1-30 14:20 发表
* |% ^0 O7 L, x t) x6 S6 ^' D. L# m: G! r/ ~
呵呵，其实好像是WIN2000不支持ASIO。

我在win2000下用winamp，可以输出asio的说，算不算支持呢？

kovaco · 发表于 2008-1-31 09:36

原帖由 celeron370 于 2008-1-31 00:23 发表 4 o7 c' U& M8 Q4 q
我用FB2K+ASIO听0404纯粹为了避免DS输出的SRC* ?5 l4 V- u7 C4 b
如果是选DS输出，即使是44.1的APE也会按48输出的，选ASIO的话，声卡会自动切换采样率。
' b8 ?$ ?( P0 ?3 x5 Q B3 P1 ~0 Y! \
据说EMU的DAS系列卡都是用FPGA内置的晶振提供44.1KHZ频率的，不知道具体情况 ...

0404没有SRC问题，除非你强制重采样，那是AC97的问题:huh:

酷风 · 发表于 2008-1-31 13:37

原帖由 kovaco 于 2008-1-30 13:58 发表 5 B s( H" ?4 u- P$ F, P# o' G
- j' m( u1 F' P) I% s6 f
. G% z& `& R6 j3 K
事实是可以绕过kmixer，但没有证据显示kmixer一定会降低音质。这个问题在foobar的论坛里有过长时间的争论，所有关于音质的结论都基于主观的听感，这是分歧所在。

你找找旧帖子或者旧文章吧。
关于这个问题，有不少人从window系统对音频的处理流程上进行过阐述的，而不是照你说的仅仅靠主观听感。

酷风 · 发表于 2008-1-31 13:37

原帖由 garry 于 2008-1-30 14:20 发表 0 U$ q1 j3 X" o$ a) f9 K5 I

& }+ N. b# q( ~( Y4 I# s呵呵，其实好像是WIN2000不支持ASIO。

我在win2000下面照样用foobar开asio

kovaco · 发表于 2008-1-31 15:47

原帖由酷风于 2008-1-31 13:37 发表 ' H+ h% r2 I, t3 @6 {
/ ~2 _! j( X) C! o( u6 n
你找找旧帖子或者旧文章吧。! K( f. h0 S# s- \: S
关于这个问题，有不少人从window系统对音频的处理流程上进行过阐述的，而不是照你说的仅仅靠主观听感。

不用去找了，你说的音频处理流程在解释这个问题上是站不住脚的，过程上是曲解原理-结合主观听感-下结论，从原理讲kmixer对音质没有影响，有影响的是AC97 1.x的SRC，这是硬件问题。

yymabc · 发表于 2008-1-31 15:47

对于板载AC97来说，foobar的KS效果还是不错的。

chenminxp · 发表于 2008-1-31 16:25

在用DS输出的飘过

酷风 · 发表于 2008-1-31 23:02

原帖由 kovaco 于 2008-1-31 15:47 发表 ; P4 ]+ i1 d( H3 I5 h& t
9 x- d, R$ r; k5 o: K/ g
/ d v2 b$ @' _0 c3 ?( G
不用去找了，你说的音频处理流程在解释这个问题上是站不住脚的，过程上是曲解原理-结合主观听感-下结论，从原理讲kmixer对音质没有影响，有影响的是AC97 1.x的SRC，这是硬件问题。

哦……那无所谓了……
既然是有人愿意做鸵鸟

chairmanai · 发表于 2008-1-31 23:56

原帖由 celeron370 于 2008-1-31 12:23 AM 发表 0 V$ c; ^. R4 q8 ]9 \- [4 a
我用FB2K+ASIO听0404纯粹为了避免DS输出的SRC- X$ R x6 V, x9 I5 o \% p
如果是选DS输出，即使是44.1的APE也会按48输出的，选ASIO的话，声卡会自动切换采样率。: V0 N% p+ E5 ? S# r/ s

( D4 b* S0 ^% Y6 r据说EMU的DAS系列卡都是用FPGA内置的晶振提供44.1KHZ频率的，不知道具体情况 ...

完全没有必要这样做，0404的SRC影响几乎没有的。而一般来说FPGA提供的精度不比普通晶震差，甚至还更好。

kovaco · 发表于 2008-2-1 00:06

呵呵,用ASIO来避免SRC原本就是掩耳盗铃的行为:sweatingbullets:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

celeron370 该用户已被删除	29^# 发表于 2008-1-31 00:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
celeron370 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

还真的不能迷信asio，果然废物

回复 20# 的帖子

浏览过的版块