POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: bageda
打印 上一主题 下一主题

还真的不能迷信asio,果然废物

[复制链接]
21#
发表于 2008-1-30 10:02 | 只看该作者
感觉asio提升最明显的是ac97哈哈' f, i5 |$ @: F9 Z

- e( X" f% g4 s" G我的ap2496貌似不明显,当然我已经数字化了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-1-30 10:21 | 只看该作者
0.83和0.94的区别不算大,下个83来听听也不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-1-30 13:36 | 只看该作者
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-1-29 22:33 发表
  S2 v) P; c) f& H9 f好像后来放弃支持了。

* ~" v, ^/ Q! V$ ~5 S, p那就用旧版的好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-1-30 13:38 | 只看该作者
原帖由 kovaco 于 2008-1-29 22:51 发表
( V5 a: `& p7 l8 E  i
1 H& B" q% s1 z. U6 G0 M. A/ \5 O3 q* I; s
这种说法是有争议的
$ [; {5 U. ^9 H& D( Y
这是事实,win2k和xp下面只有ks和asio可以做到
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-1-30 13:58 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-1-30 13:38 发表
" w0 Z# s# y9 b2 |: X) J! z0 R# g5 h& |4 W
这是事实,win2k和xp下面只有ks和asio可以做到

( P& x& g7 q2 D$ t. ~9 l% ^* |3 q  t& d
事实是可以绕过kmixer,但没有证据显示kmixer一定会降低音质。这个问题在foobar的论坛里有过长时间的争论,所有关于音质的结论都基于主观的听感,这是分歧所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-1-30 14:00 | 只看该作者
:huh: 准确的说asio也不是为了录音
1 o( W  T9 D, I$ k其出现的主要目的是为了对付软件音源的延迟问题,后来才扩展到效果器的低延迟3 |, Q- O) {( l2 d  ?' H
asio应用到录音上,也是因为效果器的实时回放,如果不用效果器,用不用asio驱动都一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-1-30 14:20 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-1-29 21:53 发表 * `  q* O+ \2 f$ z

. x! E* v: V3 v+ {7 l我当年就是在win2000下面用foobar,用了好几年

" j. ]# G) O% ~( N. t) s! m呵呵,其实好像是WIN2000不支持ASIO。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-1-30 14:21 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2008-1-30 14:00 发表 1 a. }2 z+ m! x* G# _+ q
:huh: 准确的说asio也不是为了录音
9 |7 E* w0 c% M其出现的主要目的是为了对付软件音源的延迟问题,后来才扩展到效果器的低延迟; j( a! b/ e: Q) g5 e
asio应用到录音上,也是因为效果器的实时回放,如果不用效果器,用不用asio驱动都一样
& h; s) `! O: o* F* P
好久不见啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

celeron370 该用户已被删除
29#
发表于 2008-1-31 00:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-1-31 02:56 | 只看该作者

回复 20# 的帖子

一直觉得 foobar9系列没有8系列的音质好:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2008-1-31 08:34 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2008-1-30 14:20 发表
6 u4 G- A# i3 S$ @; X5 _" H, Z6 f: @7 v2 Q: B+ s7 W5 e+ J: s: g
呵呵,其实好像是WIN2000不支持ASIO。

( K+ Q0 `) x" }7 t4 z+ O" y, {$ k# a* M$ [- R$ V- w6 _
我在win2000下用winamp,可以输出asio的说,算不算支持呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-1-31 09:36 | 只看该作者
原帖由 celeron370 于 2008-1-31 00:23 发表
0 t  H7 y- f' B我用FB2K+ASIO听0404纯粹为了避免DS输出的SRC  Y: C( K+ Y' O1 q
如果是选DS输出,即使是44.1的APE也会按48输出的,选ASIO的话,声卡会自动切换采样率。
5 X: C) c9 Z/ i9 c9 P; ?3 n, l: H% ~/ H! S+ B
据说EMU的DAS系列卡都是用FPGA内置的晶振提供44.1KHZ频率的,不知道具体情况 ...

# A: I# T9 N3 _4 R
  s: i& L- G; S! o; D( a
% `8 h: z, }7 m$ u- k; I3 B: f" V0404没有SRC问题,除非你强制重采样,那是AC97的问题:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-1-31 13:37 | 只看该作者
原帖由 kovaco 于 2008-1-30 13:58 发表 3 _/ ~3 ]/ w1 i* c' w
2 O$ }4 x$ v+ _* V& b9 l

- n, t- q  Z/ @- e8 g# ?事实是可以绕过kmixer,但没有证据显示kmixer一定会降低音质。这个问题在foobar的论坛里有过长时间的争论,所有关于音质的结论都基于主观的听感,这是分歧所在。
  v' x* A2 o; E$ [6 B2 u9 }, ]
你找找旧帖子或者旧文章吧。
+ P7 X6 U: w: T% K+ Y关于这个问题,有不少人从window系统对音频的处理流程上进行过阐述的,而不是照你说的仅仅靠主观听感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-1-31 13:37 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2008-1-30 14:20 发表
5 c" X5 ?! ^" \
& e6 \- ?" E$ h" a! w呵呵,其实好像是WIN2000不支持ASIO。

! W) N: i; P7 u$ R& c9 b我在win2000下面照样用foobar开asio
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-1-31 15:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-1-31 13:37 发表 & c. j0 W: ?1 ?
" T$ W  N& t5 {* w- ~8 o! _- G
你找找旧帖子或者旧文章吧。3 C( T% W3 ]$ D( g1 ^% d0 J
关于这个问题,有不少人从window系统对音频的处理流程上进行过阐述的,而不是照你说的仅仅靠主观听感。

/ t" C: @; O3 I) t5 ?: H7 L
; T. X3 \5 p7 E& G4 t不用去找了,你说的音频处理流程在解释这个问题上是站不住脚的,过程上是曲解原理-结合主观听感-下结论,从原理讲kmixer对音质没有影响,有影响的是AC97 1.x的SRC,这是硬件问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-1-31 15:47 | 只看该作者
对于板载AC97来说,foobar的KS效果还是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-1-31 16:25 | 只看该作者
在用DS输出的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-1-31 23:02 | 只看该作者
原帖由 kovaco 于 2008-1-31 15:47 发表 5 l& C( o9 d( v9 K& k

" ^5 F; u, V4 Z& y# u0 E5 d, ~! |) E6 i4 \# f1 p
不用去找了,你说的音频处理流程在解释这个问题上是站不住脚的,过程上是曲解原理-结合主观听感-下结论,从原理讲kmixer对音质没有影响,有影响的是AC97 1.x的SRC,这是硬件问题。
/ T/ D2 o! w" h6 m5 x! v7 v) Q2 g! B
哦……那无所谓了……' J  u- h5 i; a, }
既然是有人愿意做鸵鸟
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-1-31 23:56 | 只看该作者
原帖由 celeron370 于 2008-1-31 12:23 AM 发表 : o( s( g; Q) z
我用FB2K+ASIO听0404纯粹为了避免DS输出的SRC
. M* Z; \" s( C7 J$ N如果是选DS输出,即使是44.1的APE也会按48输出的,选ASIO的话,声卡会自动切换采样率。' M" K1 x  i7 n  x

# f, q/ d+ _  Y0 U据说EMU的DAS系列卡都是用FPGA内置的晶振提供44.1KHZ频率的,不知道具体情况 ...
/ n; D) S$ z$ ^1 V; L1 O8 x

; l' P8 b, d' E4 A. M0 K完全没有必要这样做,0404的SRC影响几乎没有的。而一般来说FPGA提供的精度不比普通晶震差,甚至还更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-2-1 00:06 | 只看该作者
呵呵,用ASIO来避免SRC原本就是掩耳盗铃的行为:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-10 01:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表