还真的不能迷信asio，果然废物

陷害被删 · 发表于 2008-1-30 10:02

感觉asio提升最明显的是ac97哈哈

我的ap2496貌似不明显，当然我已经数字化了

gaot · 发表于 2008-1-30 10:21

0.83和0.94的区别不算大，下个83来听听也不错

酷风 · 发表于 2008-1-30 13:36

原帖由 诸葛亮的很 于 2008-1-29 22:33 发表 ! g4 s7 \) T. ?8 J7 ^' o- S
好像后来放弃支持了。

那就用旧版的好了

酷风 · 发表于 2008-1-30 13:38

原帖由 kovaco 于 2008-1-29 22:51 发表
& H+ R7 V8 A* n/ X
$ I E2 x5 r8 E* M
! S: V G; \1 w1 V0 u这种说法是有争议的

这是事实，win2k和xp下面只有ks和asio可以做到

kovaco · 发表于 2008-1-30 13:58

原帖由酷风于 2008-1-30 13:38 发表
/ h& c/ j: _3 K. f2 x7 J" i7 Q: C# p$ m7 k- b, y
这是事实，win2k和xp下面只有ks和asio可以做到

事实是可以绕过kmixer，但没有证据显示kmixer一定会降低音质。这个问题在foobar的论坛里有过长时间的争论，所有关于音质的结论都基于主观的听感，这是分歧所在。

yccw · 发表于 2008-1-30 14:00

:huh: 准确的说asio也不是为了录音
其出现的主要目的是为了对付软件音源的延迟问题,后来才扩展到效果器的低延迟
asio应用到录音上,也是因为效果器的实时回放,如果不用效果器,用不用asio驱动都一样

garry · 发表于 2008-1-30 14:20

原帖由酷风于 2008-1-29 21:53 发表 6 f) ^$ N1 r) t

5 O' n! q: p2 b" l- M我当年就是在win2000下面用foobar，用了好几年

呵呵，其实好像是WIN2000不支持ASIO。

garry · 发表于 2008-1-30 14:21

原帖由 yccw 于 2008-1-30 14:00 发表 . c0 X. Z! [5 g# f, R
:huh: 准确的说asio也不是为了录音
3 G& ~/ G. u" m+ z; r4 W/ v其出现的主要目的是为了对付软件音源的延迟问题,后来才扩展到效果器的低延迟
) F/ e' D. A% t; iasio应用到录音上,也是因为效果器的实时回放,如果不用效果器,用不用asio驱动都一样

好久不见啊:lol:

只看该作者 · 发表于 2008-1-31 00:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

辛心枫 · 发表于 2008-1-31 02:56

一直觉得 foobar9系列没有8系列的音质好:p

bageda · 发表于 2008-1-31 08:34

原帖由 garry 于 2008-1-30 14:20 发表
5 Q. y" x$ t5 j) i( k
' D% f4 m3 Z9 z" E9 w1 ~呵呵，其实好像是WIN2000不支持ASIO。

我在win2000下用winamp，可以输出asio的说，算不算支持呢？

kovaco · 发表于 2008-1-31 09:36

原帖由 celeron370 于 2008-1-31 00:23 发表
* O; S' m3 P* X6 w我用FB2K+ASIO听0404纯粹为了避免DS输出的SRC
+ ~5 Y) D7 w; T, D- V如果是选DS输出，即使是44.1的APE也会按48输出的，选ASIO的话，声卡会自动切换采样率。5 ?* B1 X7 d- O4 U* l; f- W

5 U7 S' [7 p' ^; v/ n$ X据说EMU的DAS系列卡都是用FPGA内置的晶振提供44.1KHZ频率的，不知道具体情况 ...

0404没有SRC问题，除非你强制重采样，那是AC97的问题:huh:

酷风 · 发表于 2008-1-31 13:37

原帖由 kovaco 于 2008-1-30 13:58 发表 # n, @. V1 `3 u5 ]* J  L# Z5 C/ y
; A  w4 A/ d/ @8 W. m. s
  p$ `* T) C, E3 m" ]6 F& I
事实是可以绕过kmixer，但没有证据显示kmixer一定会降低音质。这个问题在foobar的论坛里有过长时间的争论，所有关于音质的结论都基于主观的听感，这是分歧所在。

你找找旧帖子或者旧文章吧。
关于这个问题，有不少人从window系统对音频的处理流程上进行过阐述的，而不是照你说的仅仅靠主观听感。

酷风 · 发表于 2008-1-31 13:37

原帖由 garry 于 2008-1-30 14:20 发表
5 ^4 R6 [% Z" `6 _' b9 M- G* W ]4 p; I4 I+ R
呵呵，其实好像是WIN2000不支持ASIO。

我在win2000下面照样用foobar开asio

kovaco · 发表于 2008-1-31 15:47

原帖由酷风于 2008-1-31 13:37 发表 V% k( a$ c6 P* ?) t3 ~& W- r/ }
+ _9 ^7 y: q1 ]0 W: o7 y! _! s
你找找旧帖子或者旧文章吧。; S. i" d6 z1 N, ^! L1 a8 G
关于这个问题，有不少人从window系统对音频的处理流程上进行过阐述的，而不是照你说的仅仅靠主观听感。

不用去找了，你说的音频处理流程在解释这个问题上是站不住脚的，过程上是曲解原理-结合主观听感-下结论，从原理讲kmixer对音质没有影响，有影响的是AC97 1.x的SRC，这是硬件问题。

yymabc · 发表于 2008-1-31 15:47

对于板载AC97来说，foobar的KS效果还是不错的。

chenminxp · 发表于 2008-1-31 16:25

在用DS输出的飘过

酷风 · 发表于 2008-1-31 23:02

原帖由 kovaco 于 2008-1-31 15:47 发表
4 }' R9 N/ J) d5 f. e; ~" X& e! D: F; D# r" o
2 z+ q. ?: {, E0 b
不用去找了，你说的音频处理流程在解释这个问题上是站不住脚的，过程上是曲解原理-结合主观听感-下结论，从原理讲kmixer对音质没有影响，有影响的是AC97 1.x的SRC，这是硬件问题。

哦……那无所谓了……
既然是有人愿意做鸵鸟

chairmanai · 发表于 2008-1-31 23:56

原帖由 celeron370 于 2008-1-31 12:23 AM 发表
% P" A( q/ Z. W O$ @4 V# q我用FB2K+ASIO听0404纯粹为了避免DS输出的SRC8 K( {( v: g( \) \1 F( u% Y
如果是选DS输出，即使是44.1的APE也会按48输出的，选ASIO的话，声卡会自动切换采样率。8 X0 l/ U* U; s
1 o9 ^+ I4 R; }% y( c4 t% C, r% p! |
据说EMU的DAS系列卡都是用FPGA内置的晶振提供44.1KHZ频率的，不知道具体情况 ...

完全没有必要这样做，0404的SRC影响几乎没有的。而一般来说FPGA提供的精度不比普通晶震差，甚至还更好。

kovaco · 发表于 2008-2-1 00:06

呵呵,用ASIO来避免SRC原本就是掩耳盗铃的行为:sweatingbullets:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

celeron370 该用户已被删除	29^# 发表于 2008-1-31 00:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
celeron370 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

还真的不能迷信asio，果然废物

回复 20# 的帖子

浏览过的版块