POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: bageda
打印 上一主题 下一主题

还真的不能迷信asio,果然废物

[复制链接]
21#
发表于 2008-1-30 10:02 | 只看该作者
感觉asio提升最明显的是ac97哈哈. F0 |  Z4 S0 \" g0 u/ G
, R4 a5 n7 z1 i5 I; u5 q8 n
我的ap2496貌似不明显,当然我已经数字化了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-1-30 10:21 | 只看该作者
0.83和0.94的区别不算大,下个83来听听也不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-1-30 13:36 | 只看该作者
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-1-29 22:33 发表
( J! b/ ]2 Z7 p好像后来放弃支持了。

* R+ C4 G3 u; ]% x那就用旧版的好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-1-30 13:38 | 只看该作者
原帖由 kovaco 于 2008-1-29 22:51 发表 , S, `! Z% Z5 T- Z
4 G% o9 V& s0 y# n" U. b
4 m% g$ c) f( Z2 J" I9 ~5 x! @
这种说法是有争议的
* K6 J2 O$ S& q! P: v0 Q  {. Y
这是事实,win2k和xp下面只有ks和asio可以做到
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-1-30 13:58 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-1-30 13:38 发表
2 z+ T, v7 l8 u3 j5 J& m9 ?7 \  g1 n  v6 f9 o/ {: L) x. W
这是事实,win2k和xp下面只有ks和asio可以做到
3 ~: l/ {  e0 Z+ B5 l

# o. w0 m$ z* }- n9 y# U( s' n事实是可以绕过kmixer,但没有证据显示kmixer一定会降低音质。这个问题在foobar的论坛里有过长时间的争论,所有关于音质的结论都基于主观的听感,这是分歧所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-1-30 14:00 | 只看该作者
:huh: 准确的说asio也不是为了录音
+ R- D; F8 G# I# M其出现的主要目的是为了对付软件音源的延迟问题,后来才扩展到效果器的低延迟
$ |% B, W. y# K3 {asio应用到录音上,也是因为效果器的实时回放,如果不用效果器,用不用asio驱动都一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-1-30 14:20 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-1-29 21:53 发表 + y. U' D2 V8 e! \& T

  c- c( M5 N( N% ~5 G8 ~  v3 H我当年就是在win2000下面用foobar,用了好几年

: |  I: x) R/ ~, Q0 t呵呵,其实好像是WIN2000不支持ASIO。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-1-30 14:21 | 只看该作者
原帖由 yccw 于 2008-1-30 14:00 发表
% @: b! i( i+ {: Y) |0 I6 |:huh: 准确的说asio也不是为了录音
, C6 G& P/ l: [/ \' F+ e# @8 U其出现的主要目的是为了对付软件音源的延迟问题,后来才扩展到效果器的低延迟$ d: J, k% h& y! d; O( D
asio应用到录音上,也是因为效果器的实时回放,如果不用效果器,用不用asio驱动都一样
  ^+ S& {( s7 F: V8 o
好久不见啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

celeron370 该用户已被删除
29#
发表于 2008-1-31 00:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-1-31 02:56 | 只看该作者

回复 20# 的帖子

一直觉得 foobar9系列没有8系列的音质好:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2008-1-31 08:34 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2008-1-30 14:20 发表
# X" u8 x0 Y4 r0 M6 a0 v
, c8 i+ `6 P) Z% d% e  O4 b/ G呵呵,其实好像是WIN2000不支持ASIO。
" l+ M) m5 m- o' E, Y' t" E
( L1 c0 G, @" A1 l# B! \2 `2 t
我在win2000下用winamp,可以输出asio的说,算不算支持呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-1-31 09:36 | 只看该作者
原帖由 celeron370 于 2008-1-31 00:23 发表
* t* }+ q. z  t2 X' a我用FB2K+ASIO听0404纯粹为了避免DS输出的SRC
  V& G$ [6 X' r# U% ~3 D! v4 O" {如果是选DS输出,即使是44.1的APE也会按48输出的,选ASIO的话,声卡会自动切换采样率。
' v5 U' Y1 h: Z- S8 R
6 |" f( t5 s7 n) n! W, i  T据说EMU的DAS系列卡都是用FPGA内置的晶振提供44.1KHZ频率的,不知道具体情况 ...
6 L; v# D; D1 x% U( ~3 @- K$ ]/ [
  A; J( e0 j; J! l7 E
3 _4 t# s4 D/ V- H0 U
0404没有SRC问题,除非你强制重采样,那是AC97的问题:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-1-31 13:37 | 只看该作者
原帖由 kovaco 于 2008-1-30 13:58 发表
& C/ U5 ~% D6 a( P' U6 \- I( T! _+ C1 I% [8 {# ~4 I: y

. q1 m* O' z& f2 j; q  M! m1 x" h) ?! ?事实是可以绕过kmixer,但没有证据显示kmixer一定会降低音质。这个问题在foobar的论坛里有过长时间的争论,所有关于音质的结论都基于主观的听感,这是分歧所在。
* F( r: ]0 Q( }4 C* u  N2 q/ P
你找找旧帖子或者旧文章吧。
5 M3 W- j2 d' ~" G/ x1 _) X关于这个问题,有不少人从window系统对音频的处理流程上进行过阐述的,而不是照你说的仅仅靠主观听感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-1-31 13:37 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2008-1-30 14:20 发表
" [' y" y: V3 B) M8 u4 p
, A7 I1 }; z7 x呵呵,其实好像是WIN2000不支持ASIO。

  L9 M, e+ T1 m9 A3 F  ^2 X我在win2000下面照样用foobar开asio
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-1-31 15:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-1-31 13:37 发表 % z7 Y. E' S' d. M) D2 q& Y2 j8 v

( `; d' w" S  g2 J' P你找找旧帖子或者旧文章吧。5 P: z' U8 W+ \& N0 f
关于这个问题,有不少人从window系统对音频的处理流程上进行过阐述的,而不是照你说的仅仅靠主观听感。
1 j' I0 }* v! Q  s* y9 m5 O

* M  s) E( \3 n5 t3 _6 J4 Z2 ]不用去找了,你说的音频处理流程在解释这个问题上是站不住脚的,过程上是曲解原理-结合主观听感-下结论,从原理讲kmixer对音质没有影响,有影响的是AC97 1.x的SRC,这是硬件问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-1-31 15:47 | 只看该作者
对于板载AC97来说,foobar的KS效果还是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-1-31 16:25 | 只看该作者
在用DS输出的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-1-31 23:02 | 只看该作者
原帖由 kovaco 于 2008-1-31 15:47 发表
% C% ]1 U6 J$ j2 T5 c& a5 x' _6 V+ g4 @0 e  a, c
* z5 [% E7 C  G$ o* x2 Y
不用去找了,你说的音频处理流程在解释这个问题上是站不住脚的,过程上是曲解原理-结合主观听感-下结论,从原理讲kmixer对音质没有影响,有影响的是AC97 1.x的SRC,这是硬件问题。

3 l3 N7 S: ~6 }% d3 C1 O6 e哦……那无所谓了……! _* V3 t' H& Y2 B! ?6 h* t. x
既然是有人愿意做鸵鸟
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-1-31 23:56 | 只看该作者
原帖由 celeron370 于 2008-1-31 12:23 AM 发表 ' M  w6 q0 K2 d
我用FB2K+ASIO听0404纯粹为了避免DS输出的SRC' s; T7 t/ C2 k4 k& ]
如果是选DS输出,即使是44.1的APE也会按48输出的,选ASIO的话,声卡会自动切换采样率。6 v) n/ @% V. |# |6 y5 c4 [

# p& x. D+ C' L6 d& U; R5 G据说EMU的DAS系列卡都是用FPGA内置的晶振提供44.1KHZ频率的,不知道具体情况 ...

8 h2 U8 M" D+ h  F/ ~$ B
+ M& u9 c  B- q完全没有必要这样做,0404的SRC影响几乎没有的。而一般来说FPGA提供的精度不比普通晶震差,甚至还更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-2-1 00:06 | 只看该作者
呵呵,用ASIO来避免SRC原本就是掩耳盗铃的行为:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 07:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表