还真的不能迷信asio，果然废物

陷害被删 · 发表于 2008-1-30 10:02

感觉asio提升最明显的是ac97哈哈

我的ap2496貌似不明显，当然我已经数字化了

gaot · 发表于 2008-1-30 10:21

0.83和0.94的区别不算大，下个83来听听也不错

酷风 · 发表于 2008-1-30 13:36

原帖由 诸葛亮的很 于 2008-1-29 22:33 发表
2 N3 [! Q1 I n4 n4 ]好像后来放弃支持了。

那就用旧版的好了

酷风 · 发表于 2008-1-30 13:38

原帖由 kovaco 于 2008-1-29 22:51 发表
, }+ T1 ~6 c; z2 R& T5 o7 Z7 o3 E9 H
9 \* u0 W1 r" J- L% W
这种说法是有争议的

这是事实，win2k和xp下面只有ks和asio可以做到

kovaco · 发表于 2008-1-30 13:58

原帖由酷风于 2008-1-30 13:38 发表
0 o- h+ d9 {* [8 d
5 ?, B8 l; y# M这是事实，win2k和xp下面只有ks和asio可以做到

事实是可以绕过kmixer，但没有证据显示kmixer一定会降低音质。这个问题在foobar的论坛里有过长时间的争论，所有关于音质的结论都基于主观的听感，这是分歧所在。

yccw · 发表于 2008-1-30 14:00

:huh: 准确的说asio也不是为了录音
其出现的主要目的是为了对付软件音源的延迟问题,后来才扩展到效果器的低延迟
asio应用到录音上,也是因为效果器的实时回放,如果不用效果器,用不用asio驱动都一样

garry · 发表于 2008-1-30 14:20

原帖由酷风于 2008-1-29 21:53 发表 0 Z& `3 H, r2 D! e: y; j
, g% ?6 x* z. G' }+ s+ N
我当年就是在win2000下面用foobar，用了好几年

呵呵，其实好像是WIN2000不支持ASIO。

garry · 发表于 2008-1-30 14:21

原帖由 yccw 于 2008-1-30 14:00 发表 " D; j! K! u. ?. ]- d. ^9 u7 b
:huh: 准确的说asio也不是为了录音
3 J2 \7 w$ v! R3 J' @3 B$ h其出现的主要目的是为了对付软件音源的延迟问题,后来才扩展到效果器的低延迟
3 L9 x/ _ h; t( V0 n7 \: casio应用到录音上,也是因为效果器的实时回放,如果不用效果器,用不用asio驱动都一样

好久不见啊:lol:

只看该作者 · 发表于 2008-1-31 00:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

辛心枫 · 发表于 2008-1-31 02:56

一直觉得 foobar9系列没有8系列的音质好:p

bageda · 发表于 2008-1-31 08:34

原帖由 garry 于 2008-1-30 14:20 发表 1 \$ a* G8 d( T% z

7 ?/ }+ E- N- `) e9 g呵呵，其实好像是WIN2000不支持ASIO。

我在win2000下用winamp，可以输出asio的说，算不算支持呢？

kovaco · 发表于 2008-1-31 09:36

原帖由 celeron370 于 2008-1-31 00:23 发表
3 Q) v' n& U3 z% L1 ?) e0 ~* L我用FB2K+ASIO听0404纯粹为了避免DS输出的SRC2 v# x2 T6 b: h8 v5 M' S5 r; A: Q+ X
如果是选DS输出，即使是44.1的APE也会按48输出的，选ASIO的话，声卡会自动切换采样率。
4 `" G- Q* o7 @+ d
* Z% f) u/ T4 C据说EMU的DAS系列卡都是用FPGA内置的晶振提供44.1KHZ频率的，不知道具体情况 ...

0404没有SRC问题，除非你强制重采样，那是AC97的问题:huh:

酷风 · 发表于 2008-1-31 13:37

原帖由 kovaco 于 2008-1-30 13:58 发表 6 h, R& r9 F1 O; ]7 U
1 W* l5 e" `+ X+ d6 n# M) t
, e- J$ \5 o$ D: G3 w% v
事实是可以绕过kmixer，但没有证据显示kmixer一定会降低音质。这个问题在foobar的论坛里有过长时间的争论，所有关于音质的结论都基于主观的听感，这是分歧所在。

你找找旧帖子或者旧文章吧。
关于这个问题，有不少人从window系统对音频的处理流程上进行过阐述的，而不是照你说的仅仅靠主观听感。

酷风 · 发表于 2008-1-31 13:37

原帖由 garry 于 2008-1-30 14:20 发表
; F; s0 K% Q% i' e+ D0 `% R
" M, c* C, S, \' {! `. R4 u' N+ X呵呵，其实好像是WIN2000不支持ASIO。

我在win2000下面照样用foobar开asio

kovaco · 发表于 2008-1-31 15:47

原帖由酷风于 2008-1-31 13:37 发表 : T# a& C) J2 I* C
6 R6 e+ l8 j8 W; T7 d
你找找旧帖子或者旧文章吧。
' a- W) u8 G+ [9 K6 c) T关于这个问题，有不少人从window系统对音频的处理流程上进行过阐述的，而不是照你说的仅仅靠主观听感。

不用去找了，你说的音频处理流程在解释这个问题上是站不住脚的，过程上是曲解原理-结合主观听感-下结论，从原理讲kmixer对音质没有影响，有影响的是AC97 1.x的SRC，这是硬件问题。

yymabc · 发表于 2008-1-31 15:47

对于板载AC97来说，foobar的KS效果还是不错的。

chenminxp · 发表于 2008-1-31 16:25

在用DS输出的飘过

酷风 · 发表于 2008-1-31 23:02

原帖由 kovaco 于 2008-1-31 15:47 发表 . Q. d: d- t( g# w

* m' ^* {. i- g/ V
$ _" J. v' D3 g不用去找了，你说的音频处理流程在解释这个问题上是站不住脚的，过程上是曲解原理-结合主观听感-下结论，从原理讲kmixer对音质没有影响，有影响的是AC97 1.x的SRC，这是硬件问题。

哦……那无所谓了……
既然是有人愿意做鸵鸟

chairmanai · 发表于 2008-1-31 23:56

原帖由 celeron370 于 2008-1-31 12:23 AM 发表 6 `' j% i7 ~$ E( x) Z
我用FB2K+ASIO听0404纯粹为了避免DS输出的SRC
$ _7 Q1 Q; Z% X( @如果是选DS输出，即使是44.1的APE也会按48输出的，选ASIO的话，声卡会自动切换采样率。
2 E0 S d( C5 j) g" P( ^! p# T& s- n8 b, H' W2 g
据说EMU的DAS系列卡都是用FPGA内置的晶振提供44.1KHZ频率的，不知道具体情况 ...

完全没有必要这样做，0404的SRC影响几乎没有的。而一般来说FPGA提供的精度不比普通晶震差，甚至还更好。

kovaco · 发表于 2008-2-1 00:06

呵呵,用ASIO来避免SRC原本就是掩耳盗铃的行为:sweatingbullets:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

celeron370 该用户已被删除	29^# 发表于 2008-1-31 00:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
celeron370 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

还真的不能迷信asio，果然废物

回复 20# 的帖子