还真的不能迷信asio，果然废物

陷害被删 · 发表于 2008-1-30 10:02

感觉asio提升最明显的是ac97哈哈

我的ap2496貌似不明显，当然我已经数字化了

gaot · 发表于 2008-1-30 10:21

0.83和0.94的区别不算大，下个83来听听也不错

酷风 · 发表于 2008-1-30 13:36

原帖由 诸葛亮的很 于 2008-1-29 22:33 发表
6 u7 }; z$ v" f) V- g3 U) o& v好像后来放弃支持了。

那就用旧版的好了

酷风 · 发表于 2008-1-30 13:38

原帖由 kovaco 于 2008-1-29 22:51 发表
% L- z! u. Q/ g7 z1 c
6 x3 \1 \2 I4 V7 V0 H2 A3 s' `- L7 _7 d) ]" g# z r
这种说法是有争议的

这是事实，win2k和xp下面只有ks和asio可以做到

kovaco · 发表于 2008-1-30 13:58

原帖由酷风于 2008-1-30 13:38 发表 8 n, p6 ?. Q* n$ M- f

$ C- G: d/ L* _/ `7 G1 D! c这是事实，win2k和xp下面只有ks和asio可以做到

事实是可以绕过kmixer，但没有证据显示kmixer一定会降低音质。这个问题在foobar的论坛里有过长时间的争论，所有关于音质的结论都基于主观的听感，这是分歧所在。

yccw · 发表于 2008-1-30 14:00

:huh: 准确的说asio也不是为了录音
其出现的主要目的是为了对付软件音源的延迟问题,后来才扩展到效果器的低延迟
asio应用到录音上,也是因为效果器的实时回放,如果不用效果器,用不用asio驱动都一样

garry · 发表于 2008-1-30 14:20

原帖由酷风于 2008-1-29 21:53 发表
$ o; A+ g( r& e+ [* s: X. p. ~4 V4 D
我当年就是在win2000下面用foobar，用了好几年

呵呵，其实好像是WIN2000不支持ASIO。

garry · 发表于 2008-1-30 14:21

原帖由 yccw 于 2008-1-30 14:00 发表 4 T& B) S! h+ e u! |
:huh: 准确的说asio也不是为了录音9 r% n! Z. n9 q/ O5 W
其出现的主要目的是为了对付软件音源的延迟问题,后来才扩展到效果器的低延迟" b- ^, C' S5 |) e2 e& f
asio应用到录音上,也是因为效果器的实时回放,如果不用效果器,用不用asio驱动都一样

好久不见啊:lol:

只看该作者 · 发表于 2008-1-31 00:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

辛心枫 · 发表于 2008-1-31 02:56

一直觉得 foobar9系列没有8系列的音质好:p

bageda · 发表于 2008-1-31 08:34

原帖由 garry 于 2008-1-30 14:20 发表
0 d% D+ X$ S6 T. e0 L- S: d
9 H4 P$ ~2 J8 }! ^% p呵呵，其实好像是WIN2000不支持ASIO。

我在win2000下用winamp，可以输出asio的说，算不算支持呢？

kovaco · 发表于 2008-1-31 09:36

原帖由 celeron370 于 2008-1-31 00:23 发表
+ D3 \4 M% X9 { [0 D我用FB2K+ASIO听0404纯粹为了避免DS输出的SRC
1 @/ \0 N X( m8 s如果是选DS输出，即使是44.1的APE也会按48输出的，选ASIO的话，声卡会自动切换采样率。
4 `8 y. m8 M# N. b! b
! X1 O% V9 u/ A" Q# E# P1 `据说EMU的DAS系列卡都是用FPGA内置的晶振提供44.1KHZ频率的，不知道具体情况 ...

0404没有SRC问题，除非你强制重采样，那是AC97的问题:huh:

酷风 · 发表于 2008-1-31 13:37

原帖由 kovaco 于 2008-1-30 13:58 发表
. }' P' l$ Q! g, ^0 X8 V
$ G0 \; T+ k9 s! \ ?* g+ _+ ?
' P9 u' O/ a4 ^; I事实是可以绕过kmixer，但没有证据显示kmixer一定会降低音质。这个问题在foobar的论坛里有过长时间的争论，所有关于音质的结论都基于主观的听感，这是分歧所在。

你找找旧帖子或者旧文章吧。
关于这个问题，有不少人从window系统对音频的处理流程上进行过阐述的，而不是照你说的仅仅靠主观听感。

酷风 · 发表于 2008-1-31 13:37

原帖由 garry 于 2008-1-30 14:20 发表 ! e8 J) J o5 j
& G& m R( I' v. ?9 r
呵呵，其实好像是WIN2000不支持ASIO。

我在win2000下面照样用foobar开asio

kovaco · 发表于 2008-1-31 15:47

原帖由酷风于 2008-1-31 13:37 发表
$ \% I% e4 z7 @; F: w* l
1 T- ?1 g& E0 A# W: B你找找旧帖子或者旧文章吧。) p' d- S) A+ J4 l. {
关于这个问题，有不少人从window系统对音频的处理流程上进行过阐述的，而不是照你说的仅仅靠主观听感。

不用去找了，你说的音频处理流程在解释这个问题上是站不住脚的，过程上是曲解原理-结合主观听感-下结论，从原理讲kmixer对音质没有影响，有影响的是AC97 1.x的SRC，这是硬件问题。

yymabc · 发表于 2008-1-31 15:47

对于板载AC97来说，foobar的KS效果还是不错的。

chenminxp · 发表于 2008-1-31 16:25

在用DS输出的飘过

酷风 · 发表于 2008-1-31 23:02

原帖由 kovaco 于 2008-1-31 15:47 发表 $ g+ y9 ?& w# Z. C' H
' j) M9 v9 W$ s- F ^ A: C

( Y$ y( x- D" m6 G7 H不用去找了，你说的音频处理流程在解释这个问题上是站不住脚的，过程上是曲解原理-结合主观听感-下结论，从原理讲kmixer对音质没有影响，有影响的是AC97 1.x的SRC，这是硬件问题。

哦……那无所谓了……
既然是有人愿意做鸵鸟

chairmanai · 发表于 2008-1-31 23:56

原帖由 celeron370 于 2008-1-31 12:23 AM 发表 ( I) Q1 b7 z5 S( O& |* I
我用FB2K+ASIO听0404纯粹为了避免DS输出的SRC8 r7 o5 C6 Z% Z V# G o5 A$ W
如果是选DS输出，即使是44.1的APE也会按48输出的，选ASIO的话，声卡会自动切换采样率。
9 j1 Q* d/ e. {/ }$ \/ B
! l. r5 H1 B* b据说EMU的DAS系列卡都是用FPGA内置的晶振提供44.1KHZ频率的，不知道具体情况 ...

完全没有必要这样做，0404的SRC影响几乎没有的。而一般来说FPGA提供的精度不比普通晶震差，甚至还更好。

kovaco · 发表于 2008-2-1 00:06

呵呵,用ASIO来避免SRC原本就是掩耳盗铃的行为:sweatingbullets:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

celeron370 该用户已被删除	29^# 发表于 2008-1-31 00:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
celeron370 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

还真的不能迷信asio，果然废物

回复 20# 的帖子

浏览过的版块