还真的不能迷信asio，果然废物

bageda

原帖由 ace11 于 2008-2-8 11:51 发表
LZ的0404接的是什么音箱？

hivi M200,也算娱乐级别的中档了。

phapsody

原帖由 bageda 于 2008-2-7 14:22 发表
听黄莺莺的苦砂、葬心。。。
8 P) L; B# H* d1 A6 Qhivi M200。。。

! g) X9 \$ e# v+ L. R, Z, r, \靠，用这种箱子，听这种音乐，还在这里评价音质。那我来告诉你吧，你不管用什么播放软件，用什么驱动，音质都一样。

congcong

asio好，这是从避免SRC这个角度，我是这样理解额

kovaco

从任何机制上来说,ASIO都没有避免SRC的能力:charles:

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-8 23:06 发表
从任何机制上来说,ASIO都没有避免SRC的能力:charles:

ASIO是可以的。KS就不可以了！

garry

原帖由 酷风 于 2008-1-31 13:37 发表

* m5 o( j$ B" s, n4 M我在win2000下面照样用foobar开asio

我记错了，是AMIII不能在WIN2000下开ASIO，在XP和98下就可以。:a)

bageda

原帖由 phapsody 于 2008-2-8 20:52 发表

4 a! F% N2 T* ^3 d& g3 m# [' D靠，用这种箱子，听这种音乐，还在这里评价音质。那我来告诉你吧，你不管用什么播放软件，用什么驱动，音质都一样。

呵呵，原来如此，领教了。
是不是一定要CD碟和上W的箱子才能分出来效果？真是那样的话，我觉得太浪费了。

kovaco

原帖由 CZQ83 于 2008-2-8 23:09 发表

ASIO是可以的。KS就不可以了！

1 C% r0 F  v/ s第一,0404不存在SRC的问题;第二,如果ASIO可以,KS也可以,除非是强制了SRC,这是设置问题

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 13:11 发表


; g4 `2 y4 F3 O& F8 W7 q3 U第一,0404不存在SRC的问题;第二,如果ASIO可以,KS也可以,除非是强制了SRC,这是设置问题

估计你没有看KS的介绍。微软文档里面明确了。KS是高级SRC了。:w00t):

kovaco

原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 13:54 发表
& `  E9 B0 F! s6 a, K

估计你没有看KS的介绍。微软文档里面明确了。KS是高级SRC了。:w00t):

' z" t$ a% P  q0 l5 |$ Z, ?8 \
7 W$ u5 d+ Q, S4 b2 B8 g2 [  N是吗?哪一段介绍的阿:blink:

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 14:10 发表
. S. K  F0 Z9 N5 K- r& w2 M

! z* x4 i0 y, _; n, S% b是吗?哪一段介绍的阿:blink:

5 [* l+ r: k( x" d4 F+ G哦。原来一个牛人放的。忘记是谁了(不好意思:a) ）

这个文档使绝大人都大吃一精:wacko:

kovaco

原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 14:24 发表

9 q2 Q, R7 R# K5 ^1 f( n
& Y* _4 L' S8 ^& `, r; f
哦。原来一个牛人放的。忘记是谁了(不好意思:a) ）

这个文档使绝大人都大吃一精:wacko:

有什么好大吃一惊的,有关KS的内容在MSDN资源库里都是公开的,你把KS是高级SRC的内容找出来吧,道听途说就没什么讨论价值了

8 C- [1 s8 K- nhttp://search.msdn.microsoft.com/search/Default.aspx?query=Kernel+Streaming&brand=msdn&locale=&refinement=00&lang=en-us

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 15:03 发表

  x3 b: \! H) {) X& `( ]$ M0 C
7 W3 @1 z2 D1 t( H( N有什么好大吃一惊的,有关KS的内容在MSDN资源库里都是公开的,你把KS是高级SRC的内容找出来吧,道听途说就没什么讨论价值了
# j+ Z: |; y5 M- ?+ A8 `$ I  Q0 J! O
6 D/ M/ m- W' L  Q1 B, {http://search.msdn.microsoft.com/search/Default.aspx?query=Kernel+Streaming&bran ...

' A$ G) a5 L; o; P; E7 @, R7 ?
+ `( f% J3 a' P: P我哪里找的到。当时是个大仙给我们看得部分文档。里面已经明确表示了。KS是SRC了:blink:

kovaco

MS自己都没说KS是SRC:sweatingbullets:

XCPU

自己耳朵是什么货色就用什么声卡吧，跟什么风啊，简直无聊

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 15:21 发表
) x( ^+ a! Z' Q1 o* |& SMS自己都没说KS是SRC:sweatingbullets:

6 ~$ B% _# k7 b' T" U+ u
汗。大仙给我们看的就是微软的文档。:blink:

kovaco

微软的文档在MSDN资料库里,你既然看过,找不到么? 如果你记得不清不楚,讨论有什么意义呢?
2 q& M+ J& N$ M, K2 U$ G. ~, p, G大仙给了你错误的文档,或者你错误理解了MS的文档,都是可能的:shifty:

伊仑

原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 15:15 发表


! |- Y. `+ x8 U. f; D# ~我哪里找的到。当时是个大仙给我们看得部分文档。里面已经明确表示了。KS是SRC了:blink:

* y9 B0 h1 ]& O
- a5 g) a! S8 b1 R$ D
/ h3 u7 w  P1 x- Q3 p是哪位大仙说的，给出名字来，要看看这位牛人的文档。我被这个问题困扰了很久了，现在还没弄明白。:wacko:

2 s5 r) k4 e1 F7 D即使帖子被删掉也无所谓，可以用Internet Archive时光机器回去看。