还真的不能迷信asio，果然废物

bageda

原帖由 ace11 于 2008-2-8 11:51 发表
; T* S1 f, D0 xLZ的0404接的是什么音箱？

! R' y0 {7 K) H
# ?) d$ O: V) w0 |. B$ l- Uhivi M200,也算娱乐级别的中档了。

phapsody

原帖由 bageda 于 2008-2-7 14:22 发表
2 J; N( p) k5 T% H. @听黄莺莺的苦砂、葬心。。。
hivi M200。。。

靠，用这种箱子，听这种音乐，还在这里评价音质。那我来告诉你吧，你不管用什么播放软件，用什么驱动，音质都一样。

congcong

asio好，这是从避免SRC这个角度，我是这样理解额

kovaco

从任何机制上来说,ASIO都没有避免SRC的能力:charles:

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-8 23:06 发表
3 h% U& J$ F, i5 I4 u从任何机制上来说,ASIO都没有避免SRC的能力:charles:

ASIO是可以的。KS就不可以了！

garry

原帖由 酷风 于 2008-1-31 13:37 发表
$ v2 A9 I, H% D& T
3 A- g% X. B" ~5 h% ]9 F我在win2000下面照样用foobar开asio

+ x. B* j: [9 q3 H: u/ l2 s我记错了，是AMIII不能在WIN2000下开ASIO，在XP和98下就可以。:a)

bageda

原帖由 phapsody 于 2008-2-8 20:52 发表

+ [: [- d5 h; ^" w- H靠，用这种箱子，听这种音乐，还在这里评价音质。那我来告诉你吧，你不管用什么播放软件，用什么驱动，音质都一样。

( f% O: m2 b  f" D, |# d, G1 ?& h呵呵，原来如此，领教了。
/ H( z2 h% C5 ]  \  F+ L1 k9 Q是不是一定要CD碟和上W的箱子才能分出来效果？真是那样的话，我觉得太浪费了。

kovaco

原帖由 CZQ83 于 2008-2-8 23:09 发表

& H; t' U3 h  w4 V( LASIO是可以的。KS就不可以了！

) O9 v. s) Z7 d' V
; c5 O8 e, r) R; |, y1 x, Z8 h- O第一,0404不存在SRC的问题;第二,如果ASIO可以,KS也可以,除非是强制了SRC,这是设置问题

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 13:11 发表
7 U1 m& w! Y$ F2 ], y# _
0 k, o+ g! M& @1 l$ O
4 P  P' `9 A8 L第一,0404不存在SRC的问题;第二,如果ASIO可以,KS也可以,除非是强制了SRC,这是设置问题

估计你没有看KS的介绍。微软文档里面明确了。KS是高级SRC了。:w00t):

kovaco

原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 13:54 发表
' x* R& q' W2 ]' A. K( r* ]

! j( n" y# w) ]$ l估计你没有看KS的介绍。微软文档里面明确了。KS是高级SRC了。:w00t):

+ O% P! Q2 j3 A
( `, Y$ O9 d5 N5 J$ Q) a是吗?哪一段介绍的阿:blink:

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 14:10 发表


是吗?哪一段介绍的阿:blink:

% I5 V' r# A; ?" K# ]! a
8 j" o, [. b, N* [* A9 w' N$ B
( Z8 b$ Y7 A0 S哦。原来一个牛人放的。忘记是谁了(不好意思:a) ）
6 q! w5 B- B0 w/ E
这个文档使绝大人都大吃一精:wacko:

kovaco

原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 14:24 发表



4 b  x; T6 L' R. r! ~6 p, W/ L哦。原来一个牛人放的。忘记是谁了(不好意思:a) ）
3 q* B0 o# f" Q, n: e- a
这个文档使绝大人都大吃一精:wacko:

) X2 `, Q; z: t8 ~/ x4 m有什么好大吃一惊的,有关KS的内容在MSDN资源库里都是公开的,你把KS是高级SRC的内容找出来吧,道听途说就没什么讨论价值了

; n; B7 J# A2 F5 Lhttp://search.msdn.microsoft.com/search/Default.aspx?query=Kernel+Streaming&brand=msdn&locale=&refinement=00&lang=en-us

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 15:03 发表

9 g) D3 x6 t4 L( u* g& S9 g5 _
3 ]/ Q: y1 I* @2 ]" {) ]8 b8 c# V有什么好大吃一惊的,有关KS的内容在MSDN资源库里都是公开的,你把KS是高级SRC的内容找出来吧,道听途说就没什么讨论价值了
1 e! ?" O5 F: |7 t) C' j& H2 a) w
http://search.msdn.microsoft.com/search/Default.aspx?query=Kernel+Streaming&bran ...

7 V; K$ \. L8 `6 j) F- S6 e; Q  u/ P0 t
我哪里找的到。当时是个大仙给我们看得部分文档。里面已经明确表示了。KS是SRC了:blink:

kovaco

MS自己都没说KS是SRC:sweatingbullets:

XCPU

自己耳朵是什么货色就用什么声卡吧，跟什么风啊，简直无聊

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 15:21 发表
MS自己都没说KS是SRC:sweatingbullets:

汗。大仙给我们看的就是微软的文档。:blink:

kovaco

微软的文档在MSDN资料库里,你既然看过,找不到么? 如果你记得不清不楚,讨论有什么意义呢?
6 q' g/ I- F* g大仙给了你错误的文档,或者你错误理解了MS的文档,都是可能的:shifty:

伊仑

原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 15:15 发表


我哪里找的到。当时是个大仙给我们看得部分文档。里面已经明确表示了。KS是SRC了:blink:

4 [0 J9 }5 R+ I, a6 D
  b/ S2 o0 L4 f+ |- G+ F3 K是哪位大仙说的，给出名字来，要看看这位牛人的文档。我被这个问题困扰了很久了，现在还没弄明白。:wacko:
. n8 V" h6 v8 S+ E
即使帖子被删掉也无所谓，可以用Internet Archive时光机器回去看。