还真的不能迷信asio，果然废物

bageda

原帖由 ace11 于 2008-2-8 11:51 发表
$ V% ^0 K. ^! u$ y  L8 FLZ的0404接的是什么音箱？

8 ~& S& ]0 u$ l9 Y8 \0 D$ e% H# F
; b) C9 f9 s' r  N4 D/ g! e' Bhivi M200,也算娱乐级别的中档了。

phapsody

原帖由 bageda 于 2008-2-7 14:22 发表
听黄莺莺的苦砂、葬心。。。
hivi M200。。。

0 M$ u  Q: j8 l7 M/ U( O. d" y靠，用这种箱子，听这种音乐，还在这里评价音质。那我来告诉你吧，你不管用什么播放软件，用什么驱动，音质都一样。

congcong

asio好，这是从避免SRC这个角度，我是这样理解额

kovaco

从任何机制上来说,ASIO都没有避免SRC的能力:charles:

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-8 23:06 发表
) y& i( ]! R' M从任何机制上来说,ASIO都没有避免SRC的能力:charles:

ASIO是可以的。KS就不可以了！

garry

原帖由 酷风 于 2008-1-31 13:37 发表
. L. x) B* H: A5 k
我在win2000下面照样用foobar开asio

) u! j1 k/ {3 k2 k- y# I我记错了，是AMIII不能在WIN2000下开ASIO，在XP和98下就可以。:a)

bageda

原帖由 phapsody 于 2008-2-8 20:52 发表

靠，用这种箱子，听这种音乐，还在这里评价音质。那我来告诉你吧，你不管用什么播放软件，用什么驱动，音质都一样。

- k2 \/ {) M( p, |" W0 q, p5 E' i呵呵，原来如此，领教了。
# c' P8 n9 J7 I9 u0 f/ E是不是一定要CD碟和上W的箱子才能分出来效果？真是那样的话，我觉得太浪费了。

kovaco

原帖由 CZQ83 于 2008-2-8 23:09 发表

8 S, T  v8 |" l2 _' p& u6 oASIO是可以的。KS就不可以了！

( T. }! f' W; N  L4 S+ F. A! G第一,0404不存在SRC的问题;第二,如果ASIO可以,KS也可以,除非是强制了SRC,这是设置问题

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 13:11 发表

; m* @1 w$ I5 ~2 Y% @
( H* L) T8 [) X" X第一,0404不存在SRC的问题;第二,如果ASIO可以,KS也可以,除非是强制了SRC,这是设置问题

4 M9 ]6 B; t) \" V, n
估计你没有看KS的介绍。微软文档里面明确了。KS是高级SRC了。:w00t):

kovaco

原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 13:54 发表
* R' e, D" e0 q$ Z4 z5 f: j8 Z

估计你没有看KS的介绍。微软文档里面明确了。KS是高级SRC了。:w00t):

是吗?哪一段介绍的阿:blink:

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 14:10 发表

1 L, [3 f; L$ g- h& {
* W3 @3 I( S% A# i5 {) U0 l+ G  \% e是吗?哪一段介绍的阿:blink:

9 K& Q/ k! t$ D) C+ ~5 Y
  P* [+ ~, s, s+ l- J9 B. J
4 g# W: t/ Q+ g, Q" o9 S7 x哦。原来一个牛人放的。忘记是谁了(不好意思:a) ）

9 f# q+ T; e9 [/ s; V1 a这个文档使绝大人都大吃一精:wacko:

kovaco

原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 14:24 发表
- r5 r' ~0 B( e3 J9 X  m: p


哦。原来一个牛人放的。忘记是谁了(不好意思:a) ）
$ I9 Y- W2 E/ v4 G
这个文档使绝大人都大吃一精:wacko:

, F$ ]3 {9 H# t% j; {! ]有什么好大吃一惊的,有关KS的内容在MSDN资源库里都是公开的,你把KS是高级SRC的内容找出来吧,道听途说就没什么讨论价值了
3 e0 J; T, j1 m0 ]% B6 A
http://search.msdn.microsoft.com/search/Default.aspx?query=Kernel+Streaming&brand=msdn&locale=&refinement=00&lang=en-us

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 15:03 发表
3 F9 c! V5 i. B3 c- T3 g9 P
" S( B/ [) ~% ]4 u" i( Z5 E% _2 e
* O: e8 {; ~; N2 e有什么好大吃一惊的,有关KS的内容在MSDN资源库里都是公开的,你把KS是高级SRC的内容找出来吧,道听途说就没什么讨论价值了

# `) g9 N2 x& y0 Khttp://search.msdn.microsoft.com/search/Default.aspx?query=Kernel+Streaming&bran ...

我哪里找的到。当时是个大仙给我们看得部分文档。里面已经明确表示了。KS是SRC了:blink:

kovaco

MS自己都没说KS是SRC:sweatingbullets:

XCPU

自己耳朵是什么货色就用什么声卡吧，跟什么风啊，简直无聊

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 15:21 发表
MS自己都没说KS是SRC:sweatingbullets:

# }# L" K8 a. I汗。大仙给我们看的就是微软的文档。:blink:

kovaco

微软的文档在MSDN资料库里,你既然看过,找不到么? 如果你记得不清不楚,讨论有什么意义呢?
大仙给了你错误的文档,或者你错误理解了MS的文档,都是可能的:shifty:

伊仑

原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 15:15 发表
+ t! m; w7 @1 d9 ]- u

我哪里找的到。当时是个大仙给我们看得部分文档。里面已经明确表示了。KS是SRC了:blink:

# c3 m8 Y/ n7 J7 l8 W; @
* v3 J6 p. D5 ?7 V; z) l) L5 i' N9 ]2 Z
' |1 v( t7 U, [- z3 I+ ], n- m! n是哪位大仙说的，给出名字来，要看看这位牛人的文档。我被这个问题困扰了很久了，现在还没弄明白。:wacko:
; z5 P- Y6 K/ `5 U0 J, N
+ s7 g; y" N) x! g+ K2 S即使帖子被删掉也无所谓，可以用Internet Archive时光机器回去看。