还真的不能迷信asio，果然废物

bageda

原帖由 ace11 于 2008-2-8 11:51 发表
) P/ o: v5 d! Q  y2 {LZ的0404接的是什么音箱？

* o. M" I, W" L2 t( z- W- J
" m9 z- t- ?& Dhivi M200,也算娱乐级别的中档了。

phapsody

原帖由 bageda 于 2008-2-7 14:22 发表
听黄莺莺的苦砂、葬心。。。
/ `& t8 [7 z; P) Ehivi M200。。。

靠，用这种箱子，听这种音乐，还在这里评价音质。那我来告诉你吧，你不管用什么播放软件，用什么驱动，音质都一样。

congcong

asio好，这是从避免SRC这个角度，我是这样理解额

kovaco

从任何机制上来说,ASIO都没有避免SRC的能力:charles:

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-8 23:06 发表
- j" n, N6 _2 W: x! t从任何机制上来说,ASIO都没有避免SRC的能力:charles:

$ ?0 w1 E( P/ e0 f1 r+ X" Q5 o+ sASIO是可以的。KS就不可以了！

garry

原帖由 酷风 于 2008-1-31 13:37 发表
7 a4 j* J8 N: u& f
我在win2000下面照样用foobar开asio

4 h# O* f, G" C- G% J我记错了，是AMIII不能在WIN2000下开ASIO，在XP和98下就可以。:a)

bageda

原帖由 phapsody 于 2008-2-8 20:52 发表
7 I4 ~6 c9 T. _5 i" S; i# b' n
靠，用这种箱子，听这种音乐，还在这里评价音质。那我来告诉你吧，你不管用什么播放软件，用什么驱动，音质都一样。

# ]& C, [! s$ B
7 B$ c: s2 N, h# U  f3 [呵呵，原来如此，领教了。
是不是一定要CD碟和上W的箱子才能分出来效果？真是那样的话，我觉得太浪费了。

kovaco

原帖由 CZQ83 于 2008-2-8 23:09 发表
+ ], M/ \) q: a( M+ R7 I
( ^5 }5 ?  l9 FASIO是可以的。KS就不可以了！

7 ~; c, [! L( @9 h6 ^: W7 t1 `
5 @& L7 H: W$ o" B2 l8 ]$ n* X第一,0404不存在SRC的问题;第二,如果ASIO可以,KS也可以,除非是强制了SRC,这是设置问题

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 13:11 发表
' n9 \9 w' A% _, }. g
' T5 ~( j- S" z6 @; H: h
第一,0404不存在SRC的问题;第二,如果ASIO可以,KS也可以,除非是强制了SRC,这是设置问题

# Q2 V  a' @- ^$ K* _估计你没有看KS的介绍。微软文档里面明确了。KS是高级SRC了。:w00t):

kovaco

原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 13:54 发表

0 W7 p* y" I9 O6 \3 w& c) A
2 F) E2 N$ e* p* s0 f) \估计你没有看KS的介绍。微软文档里面明确了。KS是高级SRC了。:w00t):

* h% X* c' r; F+ z; a
; T! Q2 m6 m* H6 _! s是吗?哪一段介绍的阿:blink:

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 14:10 发表
$ \, J$ M! ]0 Z% N3 k5 u( `
& {* @) A$ t" P  t/ x8 Y+ V1 ]
是吗?哪一段介绍的阿:blink:

8 ]' f* P/ J7 g4 i
, I, ?7 ^3 c; l. a* Y# X
* a# P" H; R; J# `9 Y哦。原来一个牛人放的。忘记是谁了(不好意思:a) ）

* r3 \" D: W+ p& `4 Q- N# r这个文档使绝大人都大吃一精:wacko:

kovaco

原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 14:24 发表

/ |- r, }% ?# S0 f3 d4 k; O4 j
3 I) U. A& S* i( Z, B1 T1 G
哦。原来一个牛人放的。忘记是谁了(不好意思:a) ）

/ d3 F2 ?$ |. \: r这个文档使绝大人都大吃一精:wacko:

, p8 w' j6 i7 V% m6 N有什么好大吃一惊的,有关KS的内容在MSDN资源库里都是公开的,你把KS是高级SRC的内容找出来吧,道听途说就没什么讨论价值了
9 L6 [- y" j5 a) l+ m& [! y
http://search.msdn.microsoft.com/search/Default.aspx?query=Kernel+Streaming&brand=msdn&locale=&refinement=00&lang=en-us

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 15:03 发表
+ _3 M; k( m5 l: }  d+ b
2 V3 g! P  o' X, y) J8 C
: O6 T2 L% U' {# o5 ^" Z' W) k' I有什么好大吃一惊的,有关KS的内容在MSDN资源库里都是公开的,你把KS是高级SRC的内容找出来吧,道听途说就没什么讨论价值了
7 [9 d+ l" [4 H% U6 q: m9 a
8 a0 c  \* K' b7 @' Nhttp://search.msdn.microsoft.com/search/Default.aspx?query=Kernel+Streaming&bran ...

" b' j% H; @: P8 p* @9 A1 @' v' I我哪里找的到。当时是个大仙给我们看得部分文档。里面已经明确表示了。KS是SRC了:blink:

kovaco

MS自己都没说KS是SRC:sweatingbullets:

XCPU

自己耳朵是什么货色就用什么声卡吧，跟什么风啊，简直无聊

CZQ83

原帖由 kovaco 于 2008-2-9 15:21 发表
MS自己都没说KS是SRC:sweatingbullets:

4 X6 I' R& G0 m4 p9 i8 K8 I! p
汗。大仙给我们看的就是微软的文档。:blink:

kovaco

微软的文档在MSDN资料库里,你既然看过,找不到么? 如果你记得不清不楚,讨论有什么意义呢?
0 ~7 b" c! P6 m) b* R大仙给了你错误的文档,或者你错误理解了MS的文档,都是可能的:shifty:

伊仑

原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 15:15 发表
+ }2 Q; N/ @! [1 L+ m
8 o1 o4 [4 h+ P* E. _2 _6 C$ X+ C
+ F# j/ ~. L6 J我哪里找的到。当时是个大仙给我们看得部分文档。里面已经明确表示了。KS是SRC了:blink:

: h& h3 @1 \# p9 c/ X# m& F

' O3 }. E: G# b% J! V5 E是哪位大仙说的，给出名字来，要看看这位牛人的文档。我被这个问题困扰了很久了，现在还没弄明白。:wacko:
( [* L+ x( \4 h) o3 Z& [7 I: A% K
$ B( B+ E. q& I7 \. ]3 _. v- N即使帖子被删掉也无所谓，可以用Internet Archive时光机器回去看。