POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: itany
打印 上一主题 下一主题

担心Intel垄断的朋友们可以放心了,AMD也可以放心的去了……

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2008-1-28 21:09 | 只看该作者
原帖由 Tanknet 于 2008-1-28 20:45 发表

对比的是C440,2.0G的肉羊,不是1.6G的C420
价格不一定低啊,C8的定价还没出来呢,很可能比AMD的还贵。
可能的市场布局是:C7退守工控,C8上到UMPC、超迷你笔记本上。

另外,C8是VIA的背水一战
S3的D2、D3系 ...


我觉得以VIA的模式,不管是性能,还是功耗,都难以翻身,在这种情况下价格就成了关键性的因素
我个人认为C8应该主攻的不是UMPC、超Mini,而是廉价PC……

还是到时候再看吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2008-1-28 21:15 | 只看该作者
原帖由 王者之剑 于 2008-1-28 21:06 发表


原来这样啊,这么说来A倒下只是楼主一个良好的心愿,但是很可惜目前没有任何可靠的证据能够让楼主实现这个YY的梦想。所以楼主悲观失望,只有一遍又一遍发着无聊的水贴来发泄对A的仇恨。

俺理解了。不过提醒一 ...


A倒可不只是我的良好愿望,而是世界上亿万人民的共同心声,生产发展和社会进步的必然结果……
这一点个别人士是不能理解的
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-1-28 21:21 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-1-28 21:15 发表


A倒可不只是我的良好愿望,而是世界上亿万人民的共同心声,生产发展和社会进步的必然结果……
这一点个别人士是不能理解的


这话听着咋这么耳熟哩?

啊对了,如此响亮的口号,恐怕只有四十年前的革命小将们才能够媲美呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-1-28 21:30 | 只看该作者
原帖由 王者之剑 于 2008-1-28 21:21 发表


这话听着咋这么耳熟哩?

啊对了,如此响亮的口号,恐怕只有四十年前的革命小将们才能够媲美呀。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-1-28 21:35 | 只看该作者
就凭LZ这幅脸上长了斑的衰样和说的鸟话,我们AFAN共同祝愿AMD的寿命比楼猪长。AMD再苦也要比楼猪多活一天,LZ继续咒AMD。

[ 本帖最后由 chhqw 于 2008-1-28 21:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

wangchunboss 该用户已被删除
46#
发表于 2008-1-28 21:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-1-28 21:57 | 只看该作者
原帖由 wangchunboss 于 2008-1-28 21:42 发表
性能还是强悍呢

可惜...
VIA的好 U 出来了,配啥芯片组?配 Intel 的还是 NVIDIA 的? 还是.....AMD的?
VIA自己的芯片组BUG.......DE都DE不掉


难用
你肯定没用过VIA芯片的主板,其实VIA的的主板很稳定,只是不太能OC,所以被GZer抛弃了,品牌机用VIA芯片的主机多了去了,又廉价,又稳定
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2008-1-28 22:11 | 只看该作者
吵来吵去多没意思:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

wangchunboss 该用户已被删除
49#
发表于 2008-1-28 22:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-1-28 22:13 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-1-28 21:09 发表


我觉得以VIA的模式,不管是性能,还是功耗,都难以翻身,在这种情况下价格就成了关键性的因素
我个人认为C8应该主攻的不是UMPC、超Mini,而是廉价PC……

还是到时候再看吧


攻廉价PC是自寻死路!C8现在不管是在多核、频率爬升、频率单位性能上都不占优势。I、A现在想搞廉价PC的话都能拿出低功耗的双核产品。在25W战线上想想C8即使面对3年前的Truion64 MT都不一定赢的了。别说现在I、A拿出CORE2缩减L2或者K8 1M L2的产品根本没有成本压力。剩下就是芯片组了看看VIA的PN、PX系列实际上利润明显不行。而成本方面也比不过做单芯片的SIS。既然有功耗优势那么拿去做UMPC或者MINI显然更能保证利润。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-1-28 22:19 | 只看该作者
另外我最担心的是C系列的顽疾。从2000年刚被VIA收购时到现在C系列一直是浮点贫弱。而且这种贫弱是溃败性的。还是等更全面的测评吧。说实话对C8我不太乐观更期待NV的CPU。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2008-1-28 22:21 | 只看该作者
原帖由 【此言论被论坛屏蔽】qw 于 2008-1-28 21:35 发表
就凭LZ这幅脸上长了斑的衰样和说的鸟话,我们AFAN共同祝愿AMD的寿命比楼猪长。AMD再苦也要比楼猪多活一天,LZ继续咒AMD。


正常人都知道AMD和pro-A说的都是反话
谢谢了! :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-1-28 22:29 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-1-28 17:30 发表
:shifty: FQ 猛,,是不是需要支持一下国货??
VIA也算国货?台湾已经不闹独立了吗?AMD在苏州还有厂呢,是不是也可以叫国货?VIA在中国厂都没
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2008-1-28 22:32 | 只看该作者
原帖由 OCFish 于 2008-1-28 22:13 发表


攻廉价PC是自寻死路!C8现在不管是在多核、频率爬升、频率单位性能上都不占优势。I、A现在想搞廉价PC的话都能拿出低功耗的双核产品。在25W战线上想想C8即使面对3年前的Truion64 MT都不一定赢的了。别说现在I、A拿 ...


我倒是不觉得功耗上有啥优势
性能更强大的低电压Penryn功耗可以做到15W,还是双核的,另外还有一个Silverthorn
我觉得VIA一直就是走低价路线,没有fab更可以轻装上阵,这个是AMD不行的
VIA走低价路线也不是他自己能摆脱的,而是不得不心甘情愿的走下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-1-28 22:42 | 只看该作者
看标题很黄很暴力,帖子内容却没营养:sleeping:



LZ 不愧是极致的 I Fan
天天抓紧时间通过拼命刺激 A fan 的神经,来获得快感:charles:

[ 本帖最后由 angelion 于 2008-1-28 22:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-1-28 23:28 | 只看该作者
intel的u7500 tdp 10w
u1300 5w
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-1-28 23:30 | 只看该作者
有鲁智深在amd,迟早要倒闭。就这家伙害死Amd的
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-1-28 23:45 | 只看该作者
终于,AI之争从CPU的性能高下上升到生死与否的层面了,很好,很强大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cogitata 该用户已被删除
59#
发表于 2008-1-28 23:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-1-29 06:54 | 只看该作者
楼主让我想起了以前intel的一个工程师的电脑密码竟然是:我恨AMD :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-12 03:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表