POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: noyouwenti
打印 上一主题 下一主题

感觉底端与商用还是AMD的天下!

[复制链接]
41#
发表于 2008-2-4 16:32 | 只看该作者
原帖由 见风 于 2008-2-4 16:08 发表
:blink: :blink: :blink:
我现在用的是A64 3000+
不过我要说件很奇怪的事:
上次给同事配电脑
用A64 3000+ /BIOSTAR的C51主板/512M DDR2
按理说游戏性能比单位的品牌机 P4 2.93G/810GL/256M DDR强N倍
结果WAR ...


强人,拜一个先
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-2-4 17:56 | 只看该作者
原帖由 flyjacky2888 于 2008-2-3 23:32 发表


我可以清清楚楚的告诉你!至少LENOVO、HP是有A字的商用机(IBM PC早不存在了),虽然我们单位商用机A字的不多,大概就是和I是1:9的样子,我老婆单位HP的商用机也有A字的,不过数量相比较I字而言比较少!
这位X ...

您不会不知道intel还有linux平台的c++编译器以及fortran编译器吧:w00t):
cobol:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-2-5 10:53 | 只看该作者
对对对,兼容性,IntelU配IntelMCH稳定性就是好。而AMDU一般都是NVMCH,冲突的时候挺多的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-2-5 11:48 | 只看该作者
商用AMD?  IN绝对天下
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-2-5 18:50 | 只看该作者
明白了,楼主没有见过品牌机
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-2-5 19:05 | 只看该作者
原帖由 ARANGE 于 2008-2-4 10:25 发表
服务是假的,一般IT部门负责人,如果没抽水的话,多几百一样会优先选INTEL,一百台也就多两万,起码有什么可以一句INTEL IN SIDE了

你帮企业省了几万,到时有什么你就责任重大了。

不错,对于企业来说,稳定性才是第一的,配置倒是其次,如果哪个企业的IT负责人真要自己去电脑城给公司装机的话,恐怕也差不多做到头了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-2-5 19:40 | 只看该作者
商用、稳定性、Intel。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

ddbaba 该用户已被删除
48#
发表于 2008-2-5 23:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

ddbaba 该用户已被删除
49#
发表于 2008-2-5 23:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-2-7 03:34 | 只看该作者
原帖由 ARANGE 于 2008-2-4 10:25 发表
服务是假的,一般IT部门负责人,如果没抽水的话,多几百一样会优先选INTEL,一百台也就多两万,起码有什么可以一句INTEL IN SIDE了

你帮企业省了几万,到时有什么你就责任重大了。

选购品牌机不就是图售后服务么,it部门负责人,如果需要解释电脑元件是什么牌子什么参数那也快做到头了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-2-7 17:50 | 只看该作者
原帖由 frankincense 于 2008-2-3 21:18 发表
商用是清一色的Intel Inside品牌机

欢迎来 地球朋友,看下HP、联想的广告! 这还是AMD广告费不多的情况下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

BATa 该用户已被删除
52#
发表于 2008-2-7 17:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-2-7 18:04 | 只看该作者
AMD的天下?:funk:
谁有具体数字,在商用机领域AMD是Intel的多少倍?:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-2-7 18:09 | 只看该作者
按楼主的概念,商用c1.2就够了
拜托过年就少搞笑两天吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-2-7 18:20 | 只看该作者
同学找我配电脑 我都给他们推荐AMD的 我知道自己组装机器的 也都用的AMD的 还真没见过用INTEL的 呵呵 真怪了 可能是因为学生图便宜吧 以后还用AMD 习惯了 也够用了 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-2-7 18:34 | 只看该作者
Conroe-L 420稍微超频就超过athlon64 3600+ X2了,但是价格差距就。。而且AMD的U普遍超频空间小很多。。AMD要加油啊!

当时刚出肉的时候我就纳闷为啥只有高价的E6X00。。没有对应的赛扬级别产品,市场不要了?当时还在跟朋友打赌,他说不会有单核肉,我说一定会推出单核肉和阉割过的E6X00。。没想到后来INTEL的策略超出了我的估计。。把E6X00下边的市场还细分了4级。。AMD这回真是四面楚歌。。

自从tualatin架构(短流水线)在台式机平台被I抛弃后,就转而支持A U,从KT133A开始,特别是NF2我特爱用,中间跳过了INTEL 的P4、PD(真正的垃圾)。。直至最近出来了肉,就全面转向肉平台!

作为最终用户,我不想说一定支持谁。。我只想说:支持竞争!谁先进就支持谁!不想看到谁一家独大的局面!:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-2-7 19:37 | 只看该作者
原帖由 xfree86 于 2008-2-7 18:34 发表
Conroe-L 420稍微超频就超过athlon64 3600+ X2了,但是价格差距就。。而且AMD的U普遍超频空间小很多。。AMD要加油啊!

当时刚出肉的时候我就纳闷为啥只有高价的E6X00。。没有对应的赛扬级别产品,市场不要了?当时 ...


CL420灭X2?单核的和双核的比?阉党还真有才……
另外,二包X2 3600+貌似和CL420差不多价了吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2008-2-7 19:44 | 只看该作者
原帖由 BATa 于 2008-2-7 17:56 发表
丫的  商用还在乎那200-300 ?

100台电脑,就是2-3万了!
商用也就是处理office/email等,这些工作AMD足够处理了
而且价格便宜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2008-2-7 19:46 | 只看该作者
原帖由 CCTV_1234 于 2008-2-5 10:53 发表
对对对,兼容性,IntelU配IntelMCH稳定性就是好。而AMDU一般都是NVMCH,冲突的时候挺多的。

还在k7时代么?
AMD早就用集成内存控制器了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-2-7 19:51 | 只看该作者
原帖由 Cold-ice 于 2008-2-7 19:37 发表


CL420灭X2?单核的和双核的比?阉党还真有才……
另外,二包X2 3600+貌似和CL420差不多价了吧……


差价还是不小。

另外,功耗一个35W,一个65W。。30W的差距,可以另外点6个5W的节能灯了!

CL420的发热真TM小!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-12 18:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表