POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: noyouwenti
打印 上一主题 下一主题

感觉底端与商用还是AMD的天下!

[复制链接]
61#
发表于 2008-2-7 19:54 | 只看该作者
原帖由 ARANGE 于 2008-2-4 10:25 发表
服务是假的,一般IT部门负责人,如果没抽水的话,多几百一样会优先选INTEL,一百台也就多两万,起码有什么可以一句INTEL IN SIDE了

你帮企业省了几万,到时有什么你就责任重大了。


采购吗?
机子够便宜/给的回扣够多就足够了,管你I/A……反正都是IBM/HP/Dell/Lenovo偶尔来个清华同方之类的管售后,和你自己有什么责任?A社平台还不至于像AXP时代那样弱不禁风吧……现在A社平台稳定性,未OC性能和I社也没多大区别吧……

再说商用机的销售反映在市场上是有个滞后性的,商用机的采购也不是三天两头的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2008-2-7 19:58 | 只看该作者
原帖由 xfree86 于 2008-2-7 19:51 发表


差价还是不小。

另外,功耗一个35W,一个65W。。30W的差距,可以另外点6个5W的节能灯了!

CL420的发热真TM小!


X2 3600+的2包现在也就27x,28x,CL420是230左右,单核对双核可以比?

PS:居然还真有人把TDP当功耗算了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

ZOLO22 该用户已被删除
63#
发表于 2008-2-7 20:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2008-2-7 20:24 | 只看该作者
俺们一盖楼就是几十几百台INTEL,你和领导说AMD,人抽你丫的。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2008-2-7 20:33 | 只看该作者
原帖由 ZOLO22 于 2008-2-7 20:24 发表
现在很多人都被I洗脑了.....低端机子很多人都选择I :w00t): 你推荐A他们会BS你D:ph34r:


I在品牌机上一直是统治地位,松动还是近年的事,最早的支持A的大牌HP还是在AXP时代开始的,Dell更是到A64时代才开始的,再说AMD有不错的低端平台时间还不是太久……
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2008-2-7 21:49 | 只看该作者
原帖由 Cold-ice 于 2008-2-7 19:58 发表


X2 3600+的2包现在也就27x,28x,CL420是230左右,单核对双核可以比?

PS:居然还真有人把TDP当功耗算了……


实际压缩过视频,那软件对双核优化过了,CL420超频到333我看效能和X2 3600+不相上下了,有机会上个图。。

那看来俺对功耗理解不够深刻,请高手指正!:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2008-2-7 22:03 | 只看该作者
原帖由 xfree86 于 2008-2-7 21:49 发表


实际压缩过视频,那软件对双核优化过了,CL420超频到333我看效能和X2 3600+不相上下了,有机会上个图。。

那看来俺对功耗理解不够深刻,请高手指正!:loveliness:


TDP是给散热器厂商制造散热器参考的罢了,同一系列最高频的才可能达到……AMD的65nm的X2全家,Intel从神U到6850都是65W TDP……

PS:CL420可以超,X2 3600+就不能超了?要么都OC了比,要么默认下面比……

[ 本帖最后由 Cold-ice 于 2008-2-7 22:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2008-2-7 22:22 | 只看该作者
TDP是热功耗,是给散热器用的指标,不是实际功耗

同样是TDP 65W,A的现在比I的实际功耗要高

ps:conroe平台从一开始就有单双核之分,当年即将上市的时候
一个媒体上的朋友要写一篇相关报道,特意电询了INTEL的公关部门
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2008-2-7 23:56 | 只看该作者
这个“感觉”太无敌了~~:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2008-2-8 00:12 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2008-2-4 17:56 发表

您不会不知道intel还有linux平台的c++编译器以及fortran编译器吧:w00t):
cobol:funk:


抱歉,我们的核心应用全在AIX和OS390上,所以您说的Intel的U只有那些低端的服务器上才用,那个我们一般是做通讯服务器用的!
知道COBOL用在那里吗?有时间自己GOOGLE一下,虽然我知道用COBOL的XD很少!我们用的C++编译器也是AIX上的,OS390的应用没人敢有C++来写!
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2008-2-8 00:18 | 只看该作者
原帖由 ddbaba 于 2008-2-5 23:26 发表
另XD玩过IBM的Z系列和P系列的最高端的机器吗?玩过日立的全光纤的阵列吗(两套3000万)?玩过磁光盘阵列吗(那种带机械手,可以放几百张MO盘的)?玩过带库吗?所以说话还是谦虚点,就像上面的XD总是拿微软
平台的C ...


不是说高档,是应用范围不同,明白吗?OP在服务器端不比安藤差!在专用系统上写应用的就是比在通用系统上写应用的收入高,这就是实际情况,而不是水平高低!OK?用C++写应用的人数是用COBOL写应用的多N倍,所以
前者的收入平均水平就要比后者低,就这么简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2008-2-8 13:49 | 只看该作者
原帖由 wmacc1123 于 2008-2-4 04:54 发表
IBM有AU的?:w00t):


Ibm很喜欢用A的显卡,A的芯片   木哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2008-2-8 15:19 | 只看该作者
才参加的HP商用机展示会,12款商用台式机:10款I的,1款C的,1款A的:w00t):
对了该展示会是AMD赞助的:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

ZOLO22 该用户已被删除
74#
发表于 2008-2-8 15:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

ddbaba 该用户已被删除
75#
发表于 2008-2-8 17:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

ddbaba 该用户已被删除
76#
发表于 2008-2-8 17:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

stevecsd 该用户已被删除
77#
发表于 2008-2-9 17:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2008-2-9 17:25 | 只看该作者
感觉派就是强大!!!
顺便说一句:每年过手的机器100多台机器全部是INTEL INSIDE
最后请LZ看看这个:http://we.pcinlife.com/thread-885810-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2008-2-9 17:29 | 只看该作者
原帖由 noyouwenti 于 2008-2-7 19:44 发表

100台电脑,就是2-3万了!
商用也就是处理office/email等,这些工作AMD足够处理了
而且价格便宜!

就算是大西北,这也不过是最低端的商用而已.
你在火星难道连这个都不知道嘛?:w00t):  office 2007你开个玩得通所有功能先来谈商用吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-12 18:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表