感觉底端与商用还是AMD的天下！

noyouwenti

主板便宜很多，可靠性强，整合图形性能各方面都比Intel好！
所以底端（普通用户不超频），还是用AMD的好！
特别是现在3000-4000元装机的用户！

gaot

:whistling: 哦，知道了
2l,3l和4l在同一分钟发的贴，这帖子没理由不火:whistling:

[ 本帖最后由 gaot 于 2008-2-3 22:51 编辑 ]

frankincense

商用是清一色的Intel Inside品牌机

凌丰

低端也就算了，商用是AMD的天下？？LZ喝高了吧估计:huh: :huh: :huh:

noyouwenti

原帖由 凌丰 于 2008-2-3 21:18 发表
低端也就算了，商用是AMD的天下？？LZ喝高了吧估计:huh: :huh: :huh:

商用的话，AMD也可以阿！就性能来说，普通办公的话，一般般用用，Sempron都够了！
最主要内存要多！

airpotato

菜羊都够了-_-

ARANGE

最主要单CPU而言，低端也相差太少了，2140和3600+也就差100元，商用机很难想象不用INTEL的

noyouwenti

原帖由 ARANGE 于 2008-2-3 21:25 发表
最主要单CPU而言，低端也相差太少了，2140和3600+也就差100元，商用机很难想象不用INTEL的

主板价格相差100-200，这样+上去就是200-300元了！(_(

acqwer

原帖由 noyouwenti 于 2008-2-3 21:39 发表

主板价格相差100-200，这样+上去就是200-300元了！(_(

谁告诉你主板和CPU能差200-300元了，你当是电脑城装机啊。

boris_lee

在amd出类似这个的东西之前，商用.....

sonicxz

:a) 不说性能.就说稳定性,估计AMD也不行,用过K7,K8都是一堆兼容问题,当然很多是芯片组和MC的问题,不过CPU自身的BUG也不少

itany

原帖由 noyouwenti 于 2008-2-3 21:39 发表

主板价格相差100-200，这样+上去就是200-300元了！(_(

OEM的CPU和主板多少钱？和电脑城能一样 (_(

另外，感觉方面人士现在从微观走向宏观，从具体走向抽象了阿 :lol:

permediaX

AMD目前的优势在于整合主板的性能比INTEL平台的强，但是商用客户估计对
3D游戏的性能不会太感冒吧
看看这个评测：http://www.tomshardware.com/2007/10/22/budget_overclocker/
2140的默认频率下已经很不错了，3600+到4000+的表现，而且功耗更低

永恒的记忆

K8强的时候都来踩INTEL,CORE强的时候都来踩AMD,现在的人啊...........

lzy24

LZ可以算是感觉派大师了啊:w00t):

handelin

原帖由 noyouwenti 于 2008-2-3 21:17 发表
主板便宜很多，可靠性强，整合图形性能各方面都比Intel好！
所以底端（普通用户不超频），还是用AMD的好！
特别是现在3000-4000元装机的用户！

您们的肉体感觉都是100%错误的或者纯属幻觉...

garou

商用主板还讲究整合图形性能？lz真会瞎扯

obi-wan

LZ整个是拿一个半瓶子水的DIYer角度去看商用机市场，只有那种五六号人，七八条枪的公司才会七拼八凑的自己去电脑城装机当商务机:lol: