2140你只配Pentium这个名字

plasm

8800GT你真是垃圾，在我的PD+865+1G DDR 400上跑CRYSIS和幻灯片一样，同样的场景，用8800GTS就明显要快4-6FPS

8800GT根本不配叫8800，只能算6800

理由同LZ:w00t):

dreamcast0

B) 82楼的还是在转移视线。。。

再次说明 人家LZ根本没有任何提到复辟高U低显神教的意思，人家LZ就是纯粹的比U。。。

又一个转移话题东拉西扯的。。。真不知道阉党们还有什么别的新奇点的招数没有？？

每次说到OC后性能。。阉党总是单拿个PI来算时间说事，以此说明单比U 神U可以秒4XXX甚至6XXX。。。

可是，说到实际整体性能了。。。。。于是显卡，内存，瓶颈。。。什么都来了。。。。

你们既然那么爱拿个PI来显示神U的性能。。。LZ就是针对这点提出的这个帖子。。。:shifty:

侏罗纪跑步龙

原帖由 dreamcast0 于 2008-2-4 16:14 发表
B) 82楼的还是在转移视线。。。

再次说明 人家LZ根本没有任何提到复辟高U低显神教的意思，人家LZ就是纯粹的比U。。。

又一个转移话题东拉西扯的。。。真不知道阉党们还有什么别的新奇点的招数没有？？

每次 ...

你倒是拿个令人信服的数据出来啊，扯到天荒地老阉党们也不会认你的:w00t): :w00t): :w00t):

mrxinyu

我并没有说E2比E4好，但超频后的E2和E4的差距，究竟是不是如楼主想象的那么大？

以点概面来否定事实，这就是你觉得应该的事么？

难道我提出的问题不对么，2M对比1M的二级缓存，差距真的那么大么？

那如果换X3210的8M缓存，难道要比1M的2140高12桢以上么？用脑子想想吧！

ayanamei

原帖由 dreamcast0 于 2008-2-4 16:03 发表
-_-  明显LZ戳到了阉党的痛处了。。。。于是阉党们就转移视线拿显卡说事。。。呵呵:sweatingbullets:

77楼的朋友。。。这里不是显卡区。。人家没有拿X800和你的8800比的意思

人家LZ再三强调的是“同样配置下 ...

真小白了 测试CPU就是让瓶颈在CPU上才有意义
LZ是否真实测试过 是否具备创造正确的测试环境的能力 始终怀疑
如果他测试过 外部条件不发生改变的情况下
24fps 提升到30fps 提升幅度6fps 是提升25%
换个CPU就能提高25%  那么说明显卡在这个时候完全不是瓶颈 CPU严重制约了显卡性能 才能有这么多提高
如果真的是cpu瓶颈 就是换8800Ulrta FPS也不会再提高
那么为什么和实际抓图不符
难道空口说白话 比贴图更有说服力 还是迎合部分人看别人用自己不爽的眼红心理
别说什么CPU是瓶颈  4关掉AA 后FPS还能继续提升到48fps+  
这就是LZ测试结果的真实度？？
1


2


[ 本帖最后由 ayanamei 于 2008-2-4 16:55 编辑 ]

mj8_514

原帖由 急冻感觉 于 2008-2-4 10:19 发表


X800不好吗？老实说，损失了特效，但换来的流畅感觉，是一般的7600GT，7800GT并不能比得上的

显卡更新的速度太快了，我也不大喜欢玩游戏，近来玩的就是CD4，NF9，NF10等一些并不要求这么高的游戏

X800就是速度也拼不过7600的

ayanamei

原帖由 Elwin 于 2008-2-4 16:23 发表
缓存的差别还是很明显的。比方说我常玩CSS，用过一颗体质不错的E6400和大雷E6320对比过。

起码在这个游戏里，E6320@3.3G=E6400@3.6G

CSS的物理引擎很吃CPU 基本上 UT2003 /CSS 的引擎对CPU cache还是相对敏感
但是e2/e4 随便弄个25%差距  那e8xxx 不是要飞天了。。。
把e21xx 拜神那是胡扯
没有根据的胡说 乱踩e21xx也没有意义
在CPU敏感的环境 比如WIC中 3.2ghz 的e2160 勉强和2.8ghz 的e6550 持平
但是COD4 上面差距最多10%
要说COD4 就让3.2ghz的e21xx 跑不动了的话 更是胡说八道

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2008-2-4 17:00 编辑 ]

mrxinyu

原帖由 ayanamei 于 2008-2-4 16:46 发表

真小白了 测试CPU就是让瓶颈在CPU上才有意义
LZ是否真实测试过 是否具备创造正确的测试环境的能力 始终怀疑
如果他测试过 外部条件不发生改变的情况下
24fps 提升到30fps 提升幅度6fps 是提升25%
换个CPU就能 ...

老兄息怒，貌似这图不是LZ的，是另一个玩家的，LZ的U卖掉了，没有办法上图，只能文字列举现象

话说中国文字真是博大精深啊，另老外都叹服不已

侏罗纪跑步龙

原帖由 mrxinyu 于 2008-2-4 16:55 发表


老兄息怒，貌似这图不是LZ的，是另一个玩家的，LZ的U卖掉了，没有办法上图，只能文字列举现象

话说中国文字真是博大精深啊，另老外都叹服不已

大家都来天马行空阿:w00t): :w00t):

srw0118

每天都看的到这种一群无聊的人的吵架贴 有意思么
有这时间不如去看AP

侏罗纪跑步龙

原帖由 srw0118 于 2008-2-4 16:59 发表
每天都看的到这种一群无聊的人的吵架贴 有意思么
有这时间不如去看AP

不如找个女人自己搞搞ap里面的事情:w00t): :w00t): :w00t):

ayanamei

"2140你只配Pentium这个名字"
这个标题本来就是以踩为目的
测试数据 和测试数据反映的问题 得不到理论上的验证 说明什么
反倒是引了不少人起哄
要讨论 可以有不同意见
有理有据 有分析 有讨论 有论据
谢谢
e21xx 确实被阉割得厉害  和中高端CPU同频差距确实是存在
但是有一句古话叫瘦死的骆驼比马大
另外这个差距大小是看应用而定的 和4M L2 的最大的时候同频差距25%已经顶天了
而且内存运行参数 也是很重要的一环  这个原理都不明白这个问题也不用讨论什么了

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2008-2-4 17:09 编辑 ]

侏罗纪跑步龙

原帖由 ayanamei 于 2008-2-4 17:04 发表
"2140你只配Pentium这个名字"
这个标题本来就是以踩为目的
测试数据 和测试数据反映的问题 得不到理论上的验证 说明什么
反倒是引了不少人起哄
要讨论 可以有不同意见
有理有据 有分析 有讨论 有论据
谢谢
e ...

老兄还真有劲去回那些人啊，你今天说半天，不见得有人会相信，就算相信了，明天同样的帖子又会跳出来。

何必浪费口舌，进来水水，笑笑，骂骂，不就得了

wang_king

同是 3.2Ghz 的x3210和E2140哪个更快？
注：x3210 ＋x800显卡
      e2140 ＋8800GS显卡
:w00t):

obi-wan

原帖由 xi066 于 2008-2-4 17:21 发表
E2140本来就是奔腾双核。

强人，拜一下，看来现在除了感觉派，还有望文生义派了:w00t):

ayanamei

原帖由 xi066 于 2008-2-4 17:21 发表
E2140本来就是奔腾双核。

叫奔腾没错。。
但是“只配“这个词放在前面就明显有贬义词的性质了
贬就贬了吧 但不能没有根据的乱说阿

permediaX

2级缓存在游戏中的影响可以去看驱动之家的评测，

差别还是很明显的

ayanamei

原帖由 permediaX 于 2008-2-4 17:34 发表
2级缓存在游戏中的影响可以去看驱动之家的评测，

差别还是很明显的

我不记得驱动之家 或者任何地方的评测说 e21xx -e4xxx 提高1m L2 可以在任何情况下同频提高25%的性能