请网友看清什么是 80PLUS ！！！！

kkbwb

价格好一些  工厂能赚到钱 代理能赚到钱 消费者能认同其价值
就可以了

从GZ到现在 每个时期都要有热点存在 80PLUS 就是现在的热点（当然除了CGX事件和周老虎事件除外）

impz

NMB的轴承多少钱不知道
不过12025风扇的塑料部件注塑成本把天顶穿就1RMB，模具那么丁点大也不值钱
轴承和电路莫非值10元？

ronliang

原帖由 HULALA 于 2008-2-12 01:06 发表



我说的时机不成熟是指什么，就是指价格还没有下来，IC那么贵，对应的功率元件价格又是普通规格的好几倍，真是因为他成本高么？

那是因为量还没有上去，日后等到所有元件回归主流价位的时候再来购买岂不更好 ...

既然对现在80plus榜单上的产品不怎么了解，就说这里面绝对有用猥琐方式通过80plus，
省几个电感省几个电容过80plus了。估计现在国内市面上能有不少都过80plus了。
现在国外的评测有纹波图形有效率、噪音之类的指标的数据的评测也差不多算应有尽有了。
查市面上常见的80plus产品的数据费什么劲。p-p之类的实测图也有不少评测可以提供。何必非要厂商自己的数据。
这可比经常开火车、自我麻痹的厂家自己的数据准确多了。

既然说80plus的产品价格贵，那就直接说点具体的，哪些中端产品80plus的一上来就狠狠宰消费者一刀的？
国内的航嘉R80在300W的产品的里面确实够黑的了。但是那种内部的电源，相比市面上的400W的产品又何尝逊色了？
拿海韵来说，老式的没有80plus的S12和有80plus的S12II，难道不是S12II反而便宜了？（尽管我对S12II的结构深恶痛绝，但不能否认S12II在效率在噪音表现都比老式的S12强。）。再早一点，Energy+的80plus的550W和650W的S12，想比他们上市之前的500W和600W的S12的售价，有什么于功率提升不相称的价格增长么？
拿Antec来说，通过80plus的Earthwatt系列，相比同标称功率的TurePower Trio，价格怎么样？高了还是低了？
别的牌子也可以，自己牌子比不了的可以比比相对别人产品的价格。看看80plus让在这些本身价格就不低的中高档电源的消费者多掏多少银子。
看看最终体现在消费者这里，80plus到底让消费者多挨了几刀。

至于电源的发展趋势，效率本来就是一直以来电源厂家改进设计的重要方向。体积如何变化那要看Intel的。没有外力促进的话，厂商优先考虑的永远是成本。至于输出品质，如果没有哪个厂家过分炒作的话那就热不起来，厂商的自觉度和用户的自觉度还没那么高。
就像台达的80plus的475W的三个价格，相差还很大。一方面是因为80plus本身对电源的要求并不高，也有低成本实现80plus的方案。另一方面是80plus和80plus还不一样，有些是修修补补很勉强贴着80plus过的；有些结构更好方案更佳都快过85plus了。但是怎么说服消费者大部分都去买那成本最高的，而不是大部分去买那成本最低的呢？

yfren01

我想：对普通消费者来说，现阶段，过80plus的电源，起码在质量上有一定的保证，不会低于平均水准以下，比3C认证要靠谱的多，这就足够了。:)

[ 本帖最后由 yfren01 于 2008-2-13 22:54 编辑 ]

weler

很多厂家都说符合了80的标准，
实际上只是最大的转换率上，而不是严格定义上的80标准。。
大家眼睛要睁大点~~~哈哈

frank1394

真要省电都用笔记本吧,整机功率不到30W
:lol: :lol: :lol: :lol:
把那些功率超过100瓦的台式机统统咔嚓掉!

hellfly

好象 帖过了呀 。。

kkbwb

符合 和通过是2种概念

刘刘牛牛

原帖由 HULALA 于 2008-2-6 04:29 发表
80+认证不但可以有效节约能源，更加重要一点是可以为机房或整体供电策略提供更加精确的决策数据，减少设备浪费从而降低成本，节约后期维护开销。

从标准制定者的意图上讲是好的，毕竟又节约电费又节约能源为社会做 ...

对于主动PFC的产品来说，基本上不存在低频纹波的问题，主动PFC和后级DC-DC降压电路都是高频开关电路。低频纹波通常容易表现在被动PFC的产品里，高压滤波电容容量不足导致。但是因为80+要求功率因数达到90%以上，也就直接排除了被动PFC产品。
对于大功率开关电源来说，主要的功率损耗都在开关管，电感线圈（变压器）和次级整流管上，这几部分元件同时也占了电源成本的绝大部分。对于一个合格的民用PC电源来说，虽然不具备服务器电源完善的保护机制，但基本的保护功能通常都是具备了的，因为控制IC同时会整合基本保护功能，所以说通过减少外围保护电路来提高转换效率的说法是不正确的。1：一般的PC电源电路元件就那么几个了，各家的架构基本都一样，只是控制IC可能会稍有不同，实现基本的保护功能并不提高成本；2：控制电路根本不消耗多少电源功率，或者说占电源总输出功率的比重非常低，不足以对整体的转换效率产生根本性影响。一般设计人员只在待机功耗方面才需要重点考虑控制电路的功率损耗。

[ 本帖最后由 刘刘牛牛 于 2008-2-16 10:16 编辑 ]