请网友看清什么是 80PLUS ！！！！

kkbwb

有网友提到 80PLUS认证 就是类似 全国牙放组或者是国内3C认证 这个概念  

我持否定的意见

其他也不用解释了

企业给ZF钱 和 ZF给企业钱  完全是不一样的

轨迹

FSP 全汉是过80plus最多的厂商，打击了某个常把ss过80plus数量挂在嘴里的恶心枪:huh:

kkbwb

原帖由 轨迹 于 2008-2-5 17:07 发表
FSP 全汉是过80plus最多的厂商，打击了某个常把ss过80plus数量挂在嘴里的恶心枪:huh:

之前是SS 目前是FSP 可能以后会是台达

电子虫

原帖由 HULALA 于 2008-2-6 04:29 发表
80+认证不但可以有效节约能源，更加重要一点是可以为机房或整体供电策略提供更加精确的决策数据，减少设备浪费从而降低成本，节约后期维护开销。

从标准制定者的意图上讲是好的，毕竟又节约电费又节约能源为社会做 ...

有些说法不同意。

一来，增加APFC会使输出恶化，这个是不对的，相反，它会使输出更好，当然如果设计不当干扰除外。另外有了APFC后后面主变换电路设计时就能有针对的设计而不用考虑输入电压变化范围。

二来不可能通过减少元件来提高效率。电源进行转化时损失的电能几乎都是转化成热量，可忽略的一点转换为电磁波辐射出去。耗能在开关管，整流管，磁性元件和线材上。

总之高效率是电源最重要的追求。

ronliang

原帖由 HULALA 于 2008-2-6 04:45 发表
一个和80+类似的非强制性认证，欧洲的。

据说在欧洲销售电子设备要向ZF提供元件清单，企业要按照元件数量向ZF支付元件回收和处理费用，意思是说元件越多，厂商的市场开销越大。

本来标准制定者的意图是鼓励厂商 ...

这个叫WEEE

ronliang

原帖由 HULALA 于 2008-2-6 04:29 发表
80+认证不但可以有效节约能源，更加重要一点是可以为机房或整体供电策略提供更加精确的决策数据，减少设备浪费从而降低成本，节约后期维护开销。

从标准制定者的意图上讲是好的，毕竟又节约电费又节约能源为社会做 ...

既然说有些厂商为了过80plus，在降低电感量。
那就麻烦说一下，现在80plus列表里面哪几个是这么来的。
减了电感之类的东西就能有那么大的效率提升，那么没有减电感的时候难道这些功耗都耗在电感这了？
那电感可真够热的。。。

再一个，APFC在电路里面加入稳波不假，那加入的是高频频率还是低频频率？

kkbwb

原帖由 sinazealot 于 2008-2-6 13:33 发表
我们寝室最高效的设备也是最费电的，电热棒:p

电表 负载够吗

轨迹

少开一盏60w的台灯，远比你所谓的80plus的节电效果要好得多，现在看80plus，就像是又一个神话事务的诞生，搞得没有80plus，地球最大的节电措施就没有了的样子

ronliang

原帖由 轨迹 于 2008-2-6 13:52 发表
少开一盏60w的台灯，远比你所谓的80plus的节电效果要好得多，现在看80plus，就像是又一个神话事务的诞生，搞得没有80plus，地球最大的节电措施就没有了的样子

对个人来说节省的那点电确实无所谓，买得起电脑的愿意缴电费的话谁还交不起。
但是算一下80plus普及到所有机器之后对整个社会的贡献呢。

本来80plus就不是个高不可攀的标准。
其目的在于以后尽可能多的产品都满足80plus，而不是给个别少数产品颁质量认证。

轨迹

原帖由 ronliang 于 2008-2-6 15:40 发表


对个人来说节省的那点电确实无所谓，买得起电脑的愿意缴电费的话谁还交不起。
但是算一下80plus普及到所有机器之后对整个社会的贡献呢。

本来80plus就不是个高不可攀的标准。
其目的在于以后尽可能多的产品 ...

一个家庭少点盏灯节电效果要比采用所谓的80plus效果来的好
电脑能费多少电？电热水器，电灯，空调，电冰箱，冰柜，电暖炉这些不更费电，全社会节省下来的电不更加惊人

ronliang

原帖由 轨迹 于 2008-2-6 16:15 发表

一个家庭少点盏灯节电效果要比采用所谓的80plus效果来的好
电脑能费多少电？电热水器，电灯，空调，电冰箱，冰柜，电暖炉这些不更费电，全社会节省下来的电不更加惊人

电灯、空调、冰柜这些都在讲节电。难道就视而不见了？

轨迹

原帖由 ronliang 于 2008-2-6 18:25 发表


电灯、空调、冰柜这些都在讲节电。难道就视而不见了？

在论坛上，80plus中看不中用，完全成为炒作的趋头，你难道不这么认为？

ronliang

原帖由 轨迹 于 2008-2-6 19:29 发表

在论坛上，80plus中看不中用，完全成为炒作的趋头，你难道不这么认为？

我不管论坛怎么样。
我只讲80plus的意义。
80plus本来就该是个应该大力普及的概念，而不是什么质量保证。

做到80plus就意味着比不是80plus的有更高的成本，
就像航嘉的在国外过80plus的280W的主动PFC电源，和国内的270W的磐石315明显不是一个档次。
尽管磐石315也在号称正激结构、节能高效，但实际上效能非常非常一般，卖得还不便宜。
为什么航嘉不在国内卖280W的80plus的电源？为什么在国内就偷工减料。
80plus在国内难道不该提倡和普及么？

轨迹

原帖由 ronliang 于 2008-2-6 19:39 发表


我不管论坛怎么样。
我只讲80plus的意义。
80plus本来就该是个应该大力普及的概念，而不是什么质量保证。

做到80plus就意味着比不是80plus的有更高的成本，
就像航嘉的在国外过80plus的280W的主动PFC电源， ...

那时你没看我的回帖，我没说过80plus的目的有什么不好
说的是80plus在本论坛炒作成了新一代的“神话”
还有国内航嘉也有卖80plus电源，多核R80那款就是

ronliang

原帖由 轨迹 于 2008-2-6 19:29 发表

在论坛上，80plus中看不中用，完全成为炒作的趋头，你难道不这么认为？

现在很多电源卖家都在炒作80plus。
但是炒作80plus的同时也在说明电源市场的现状，80plus在现阶段很遗憾地也体现了厂商的实力和产品的档次。
就是大部分电源满足不了80plus的要求。
你看同时代的最新型号电源，各个档次不都基本满足80plus了么。
80plus和能源之星4.0一起，已经是一个不可阻挡的潮流了。

80plus本身可不是什么噱头，如果部分商家宣传80plus搞得像个噱头，
那就只能说鉴于国内可怜的80plus电源比例，80plus还有很多被过分炒作的意义。