安桥党的福音，SE-200PCI 音质提升版4月5日发售！

ocfail · 发表于 2008-4-2 14:52

原帖由 fengzhu 于 2008-4-2 13:42 发表
: w2 A$ R' O. p0 y. ~& F( P6 u3 w8 C' h
6 N4 U0 T E* d) r9 t3 R9 _
不懂可以请教那些修理师傅,测测不就知道了

按照你的理论示波器也是可以造假的测测怎么就能知道了呢？:whistling:

飞翔的毛肚 · 发表于 2008-4-2 18:54

这个我有兴趣，呵呵。虽然有了200PCI不过还是想弄一块:shifty: :shifty: :shifty:

fengzhu · 发表于 2008-4-2 19:22

原帖由 ocfail 于 2008-4-2 14:52 发表
( Z# Q2 B8 g T& C A. Y! t
$ U$ X! c( ^# Z g
* s& g: @8 l' g" P& \按照你的理论示波器也是可以造假的测测怎么就能知道了呢？:whistling:

测测脚位怎么连就对了....

示波器虽然不能造假,但是人为可以造假,连IC脚位都是从右边数起来的人能相信吗?

太阳从西边升出来,估计也是这类人(创造)出来滴

示波器测声卡,国人首创,呵呵~~,连个测试基准的信号都没有,能测的到才怪

这些人参数示波器设定估计都不会:w00t): :w00t): :w00t): ,小学生用的低端示波器也拿来测,不丢人才怪.

fengzhu · 发表于 2008-4-2 19:27

原帖由 ocfail 于 2008-4-2 14:51 发表 6 u; y! c/ o  B$ Q% ^

8 R0 H3 h4 Y# f1 ]. K# u1 k! K  @4 p% N! i. {! F7 p
原来又是一元件党  我情愿有块卡上面一电容都没有一个电阻都没有但是输出超干净: Q4 |8 M7 n$ N5 l, G
2 e* O, v' G! H8 N2 ?4 P
说到造假你还没回答我某个贴里的疑问呢  到底是RMAA造假容易还是示波器造假容易？

示波器造假容易,参数设定不同,结果也8同,也缺少测试声卡所具备的信号源(这点很重要)

你看SE-90官方测试有用示波器吗?回答是肯定滴:当然没有,是另外一个AUDIO专门仪器测试

RMAA人人都可以动手测试,有个验证条件.不容易造假

21itpro · 发表于 2008-4-3 04:40

电容党又来了~~~I like it

flz821028 · 发表于 2008-4-3 11:57

原帖由 21itpro 于 2008-4-3 04:40 发表 9 q9 E$ |) c3 J+ F1 v
电容党又来了~~~I like it

是不是又想来推销PC P&C TC850SSI:lol:

flz821028 · 发表于 2008-4-3 13:04

原帖由 fengzhu 于 2008-4-2 19:22 发表 : f# s. T* q/ ^# h
/ Q9 ]$ t% g9 j; C0 K/ Z- y  l
# A" `! F0 R  D/ p) t& w2 \
测测脚位怎么连就对了....) T( W7 b6 R8 o3 y; y) f  x
7 P# W8 C8 S% V% |( S5 ?
5 g& F8 S' Z# a2 W( s! k7 J9 A4 J: x
示波器虽然不能造假,但是人为可以造假,连IC脚位都是从右边数起来的人能相信吗?& T+ X& v6 \* A% ?1 v  q: m
; |% H! F% @; G# w1 O5 h  H
太阳从西边升出来,估计也是这类人(创造)出来滴
( m, N2 N" U4 I. c4 c, c) L9 Z示波器测声卡,国人首创,呵呵~~,连个测试基准的信号都没有,能测的到才怪
7 J0 @. [: l* W6 S8 I3 a3 b) |6 T" k8 ?这些人参数示波器设定估计都不会:w00t)::w00t)::w00t):,小学生用的低端示波器也拿来测,不丢人才怪.

貌似有些强大的:funk:

一生相随 · 发表于 2008-4-3 14:17

茅草测试1过，安卡就如雨后春笋:lol:
是马是驴，拉出来给各版主对比下不就知道了-_-

bf18888 · 发表于 2008-4-3 15:00

原帖由 flz821028 于 2008-4-3 13:04 发表 7 d$ f; b8 [) s6 O. H

9 y6 V' E% E4 o0 |貌似有些强大的:funk:

你都明知道他是来搞笑的还回他干什么，CNN没请他去真是浪费了

fengzhu · 发表于 2008-4-3 17:23

原帖由 bf18888 于 2008-4-3 15:00 发表
$ @# E" D# G l$ `# e! F7 |1 M9 G6 r' U' ~4 @
/ r% a0 b3 R3 H& p0 z
7 b6 |7 A$ p2 s$ [. T" y
你都明知道他是来搞笑的还回他干什么，CNN没请他去真是浪费了

CNN是不是请过你了,你真好,没被白浪费:loveliness:

说起技术,似乎你别我还菜.

示波器有带音源基准信号吗?

不懂的话,去看看SE-90官方网站测试的仪器,美国的SYS-2722,这东西专门测试声卡滴,多学学吧,幼儿园

nankey · 发表于 2008-4-4 00:13

原帖由 fengzhu 于 2008-4-3 17:23 发表
" M, y: ~6 ~ t; A% L
# |' o. |8 F' H- L- V7 ~& M) F8 xCNN是不是请过你了,你真好,没被白浪费:loveliness:
( B6 `/ F8 B" w4 F& h! X3 f* D/ e8 o, m/ t7 b0 A3 `% q
说起技术,似乎你别我还菜.
) ~% m- Q4 v7 D, B) ^* c+ B7 f1 }, i' h; L% b) v( c1 D7 e/ |
示波器有带音源基准信号吗?8 m3 r6 s6 N" @; ~7 {& X; ^
5 }. }( C8 [2 a j t
不懂的话,去看看SE-90官方网站测试的仪器,美国的SYS-2722,这东西专门测试声卡滴,多学学吧,幼儿园 ...

我是不明白了，电脑里没可能有音源基准信号么？还是说你想扇所有pc音源朋友的嘴巴？想把wav文件党一网打尽？

nankey · 发表于 2008-4-4 00:18

哦，还有，不要转移话题，我认准你是高手啦~~

味道？如果一个音轨在不同设备上放出来不同的声音，那么哪个算有味道？啥味道算好味道？没味道的是不是就不是好味道？还是说想要好味道就必须有味道？

这个问题帮我解解惑吧~

bf18888 · 发表于 2008-4-4 01:00

原帖由 fengzhu 于 2008-4-3 17:23 发表
; G6 `" h- D; I2 {: ^1 a, O4 \$ q1 B1 \, ]4 x; }9 n8 i
CNN是不是请过你了,你真好,没被白浪费:loveliness:
% x& |0 Z0 h8 s+ V  ]
' u; p# t" l7 h说起技术,似乎你别我还菜.( U$ j: _( M( T) K  a
4 Y0 F4 c2 y3 s. u" ~) t, s
示波器有带音源基准信号吗?
7 z' f" D  u: E( R; s, x9 m( z9 u" U& `
不懂的话,去看看SE-90官方网站测试的仪器,美国的SYS-2722,这东西专门测试声卡滴,多学学吧,幼儿园 ...

早就知道了，人家网站写明的有什么好说的，不看机器单看检测图我就知道了，每张图都打有AP的标记，你怎么不说2722上面摆有一台示波器。2700系列广州就可以买到。人家是说你连示波器的功能都不会就拿示波器来说三道四，次次都转移逃避话题机关枪乱扫一遍，2722有一项功能叫Generated Waveforms，其中一步份就是示波器可以做到的功能，一部分就同 RMAA基本相同。你先好好回去研究示波器先吧，要不你去问一下圈圈A圈圈有没有2722弄来对比一下人家网站上的看看人家有没有造假或谁更好。

fengzhu · 发表于 2008-4-5 10:25

原帖由 nankey 于 2008-4-4 00:13 发表
" k+ X) v$ P) \1 Y3 g9 T6 ?' D8 u5 c( G9 o# a$ |
% p. C% L1 ?$ O$ B! V' l& E
我是不明白了，电脑里没可能有音源基准信号么？还是说你想扇所有pc音源朋友的嘴巴？想把wav文件党一网打尽？

自己扇自己的嘴巴了吧,
既然认为电脑里可以有音源基准信号,那不就证实了示波器不带音源基准信号

而且电脑里输出的音源基准信号不同的话,示波器测试也就不同,

这样示波器假结果不就很容易?

别转移话题了,SE-200的DAC输出是不是不用电容偶合,直接用的是四个1.5K的四环电阻,请回答

fengzhu · 发表于 2008-4-5 10:39

原帖由 bf18888 于 2008-4-4 01:00 发表
' e1 N" X9 X4 Z. J" p6 t! B! z, Q6 G' e
4 c, t1 t: j) T3 }- y4 k0 h
6 C5 q- W' t4 V早就知道了，人家网站写明的有什么好说的，不看机器单看检测图我就知道了，每张图都打有AP的标记，你怎么不说2722上面摆有一台示波器。2700系列广州就可以买到。人家是说你连示波器的功能都不会就拿示波器来说三 ...% a; Y ~5 o6 b7 s, |0 }

2 g" w- `- q" r4 q就这两天，放SE200的示波器测试小信号（毫伏级）正弦波的示波器图像，小信号（毫伏级）方波的示波器图像'
$ o3 w/ t3 m& H信号频率用1KHZ, `/ r8 Q# S) |- j

% [ J% w% s5 `2 v9 G' \' T“连示波器也不懂的用! H) w0 i3 }5 T1 l
看看你的图片的频率再说拉
0 K+ j- k( @2 N7 l2 S还说1K,你那个频率是1K的了,别忘记了,你的示波器是用到了AUTO的”
4 p3 E0 O( C& s( T) Q5 j2 s0 u) F0 L2 }8 m/ {

只会用自动档测试,连示波器测试显示频率的结果都不知道怎么回事

被人看穿了,还S不承认,看看这个SE-90测试的贴吧:

http://we.pcinlife.com/thread-888205-1-1.html?#zoom

如果信号频率用1KHZ,示波器显示结果也应该是1KHZ左右

这证明了该人不会调整示波器,说白了也就是不怎么会用,还拿初中物理忽悠人,出丑了吧?哈哈~~~~:lol: :lol:
要是不懂就虚心学学吧,陌生的知识,你学,我学,大家一起学才能一起进步!

bf18888 · 发表于 2008-4-5 11:22

原帖由 fengzhu 于 2008-4-5 10:39 发表
/ o1 |) F' f' ^5 F* N7 P' v9 s% c  [% M) w4 [" S& z
只会用自动档测试,连示波器测试显示频率的结果都不知道怎么回事
$ l$ j  Q* @4 v  e3 w. A
5 h9 Z( B- M4 I被人看穿了,还S不承认,看看这个SE-90测试的贴吧:$ H5 i' V5 a3 X/ L

; Q* K' b" d; D: \4 }  Zhttp://we.pcinlife.com/thread-888205-1-1.html?#zoom
! |- B& C' N' \
- a/ F* b& R  S  W如果信号频率用1KHZ,示波器显示结 ...

首先图片不是我的，有什么证据说是我的，我和你发的图片是同一人吗，我没承认过他图片的真假，从开始到现在我都只是说你对示波器的否认。你原来不是说示波器不能测声卡吗，要用RMAA，那你现在为什么要用。如果按照你的阴谋论是不是你从一开始乱七八糟的内容与理论到现在的反击是不是得到了某个利益集团的金钱与技术的支持？你不是没有没有SE-200吗？现在也有了，还有线路板检测仪拍照，再过2天放SE200的示波器测试图，一下专业设备不少啊，那间公司提供的？单测安桥的没意思，连圈圈A圈圈、黑金、乐之邦一起放啊，最少也放前2个的和人家对比一下。以上纯属猜的，反正你也习惯武断。你不是反击别人的图和测试都是假的吗，你自己的你或你代发的怎么举证呢？全程录像放到YOUTUBE吗？录像也可以改啊，全程无简接无修改吗？还有公证处公正吗？

bf18888 · 发表于 2008-4-5 11:25

最好你过2天把SE-200的示波图和AP 2722图都登出来对比才能说明问题

bull · 发表于 2008-4-5 11:45

原帖由 fengzhu 于 2008-4-5 10:39 发表
4 K& h6 k9 M A3 u
; f C: \; O& I! ]' W/ f& B7 I只会用自动档测试,连示波器测试显示频率的结果都不知道怎么回事- I3 h2 y! X9 f- G

: K3 E7 l0 ~& m9 n) }# B被人看穿了,还S不承认,看看这个SE-90测试的贴吧:9 W% g* ?8 ?3 s
, O; }6 l( u1 p1 P' M$ s
http://we.pcinlife.com/thread-888205-1-1.html?#zoom" q4 F! H, V& Q
* G4 T8 B" a% d" n. z5 H! `
如果信号频率用1KHZ,示波器显示结 ...

如果这就代表了OOAOO的工程师的水平，
那么让他们抄DA芯片厂家的DEMO确实难为他们了
因为他们的水平根本就是大专都不合格
一个波形的周期都不会读。
示波器触发是怎么回事是全然不懂。
大家离开OOAOO远远的罢。
那里的工程师大专都没有毕业
基本上面就是初中中专的土炮党水平。:devil:

fengzhu · 发表于 2008-4-5 13:26

原帖由 bf18888 于 2008-4-5 11:22 发表 5 x7 f' h+ j0 Q: ?! j+ d8 h0 @

/ P0 Y. W& C L( r2 u8 j
- h G/ ]4 k) b. N P9 e首先图片不是我的，有什么证据说是我的，我和你发的图片是同一人吗，我没承认过他图片的真假，从开始到现在我都只是说你对示波器的否认。你原来不是说示波器不能测声卡吗，要用RMAA，那你现在为什么要用。如果按 ...

你学了不少知识了吧,你所说的广州代理AP这个介绍:
http://www.audioapt.com/Pr_Sys2.htm

"System Two /AP2700系列具备以下功能：

模拟分析的主要功能有：

测试电平（2通道）、电平比率、频率、相位、THD+N（即失真，小于-112dB）、互调失真、噪声、带通幅度、串音干扰、抖晃."

按照你们的理论,你们超级学生示波器可以代替几十W的SYS-2722,强啊

fengzhu · 发表于 2008-4-5 13:32

原帖由 bull 于 2008-4-5 11:45 发表 / e$ @( z4 w" f+ N
- r; ?" s2 n$ c8 _3 w; }. @$ \
如果这就代表了OOAOO的工程师的水平，! F. O, b0 U- E' H1 J6 C6 [, h$ |& d
那么让他们抄DA芯片厂家的DEMO确实难为他们了0 S) h& j$ B8 m' y4 Z
因为他们的水平根本就是大专都不合格
. _- T, v5 H; z5 P2 l一个波形的周期都不会读。
! a8 F5 U0 N6 ~: q: @* ]1 z示波器触发是怎么回事是全然不懂。 ...

你这就代表Q手的水平,先去学学IC从哪边脚数起来的,再学一下有铅和无铅的基本分别,别以为有台示波器,就成了高手,有人已经说了,名不副实的"伪高手"
顺便请把SE-200的运放外围量量,什么是简化的DEMO线路,(眼球罢了)

替OOAOO说几句公道话,就把你们这批人急的成啥样子了,哈哈~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

安桥党的福音，SE-200PCI 音质提升版4月5日发售！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块