|
|
原帖由 HerculesVR 于 2008-4-16 15:17 发表 6 k+ m$ o! B: D7 D
1: 我用googel,但是我是學以致用,而不是"照本宣科", F. Q6 O. P% S/ u G" s5 D3 q
) R# n' H4 U. _) v9 {6 u
2: 我的OOAOO有沒有關係這個跟你沒關係.
5 h- R2 `; V, _" e. Y! U7 x9 q G( @1 R; N% E
3: 我有用AP2722 (相對我更喜歡NI PXI4461)
2 P+ |% d y' O K" e. i
! k6 ^5 W5 _ a2 s1 K* q3 O* j& R4: 我做不出AP2722.但是可以製作比他精度低的音頻分析儀.' k- X9 Y. @; Q* l( E4 y
& h! l8 X4 Y5 t( v* B) `! m5: 對於 ...
/ l! _/ M6 e8 c3 u( h, C8 X) |看到你傲慢改真了不少,知道做不出AP2722,就不应该对其设备指手画脚了吧.
# M" A ]; l$ D在你的眼中,似乎得到大多数一致认同AP,安捷倫都可以被你轻松的言论所凌越., d5 R5 b- }. x: I6 G0 ]; Q* u
话说回来TEK也不是你创造出来的,也不是单单靠一个人就能够实现的.也都是慢慢改进来的.3 e4 L* P, ^5 p
做人要低调,即使你有真能耐也不用夸夸其谈.爱夸夸其谈的基本都是懂些皮毛的假高手而已./ l3 {. u. X8 S5 P& v z4 e
! V+ i, B* ?6 {- g" y
论坛一些言论难辩真假,通过参考GOOGLE搜索的资料有一定的鉴别作用.B) 8 q6 |5 \- G- Q! `, [
" ], O, t s4 B5 g
PXI4461和AP2722最高也都只能测到118dB,
# `' y/ A3 v% t5 @5 w% _7 QPXI4461算是虚拟仪器和传统的设备AP2722不能相同并论,传统的设备贵过虚拟仪器好几倍.
# S+ V$ t0 f) t* M( `/ D) }% XNI的虚拟仪器在十年前还不被广大的工程师所推崇.这点还可以在GOOGLE里查到.现在也才有了一定的认可和推广.. [- U" l, g+ `% M
6 L! b6 w, \' ~( }! g
虚拟仪器主要靠的是软件,相似于RMAA有个高级别的输入卡,当然RMAA有些功能没虚拟仪器那么多元化.: T8 N: @4 m0 J* J; b4 u
有个台湾人还想叫人开发个软件配合PXI4461,让其在出声,当声卡用,哈哈-_- -_- -_- |
|