|
原帖由 HerculesVR 于 2008-4-16 15:17 发表 ![]()
2 ~* @ A. r0 V1: 我用googel,但是我是學以致用,而不是"照本宣科"$ l4 _: m- R9 |. H+ d& v1 W
+ V2 P0 K* t v: `2: 我的OOAOO有沒有關係這個跟你沒關係.0 q& B4 G b; n
% o$ U; X! P. ^. [" ~6 o! ?; N0 _
3: 我有用AP2722 (相對我更喜歡NI PXI4461)3 K. U7 ^8 l: j; K
+ o# f8 y* t3 f- W4: 我做不出AP2722.但是可以製作比他精度低的音頻分析儀.
* f9 E5 {- F0 h s1 g) C' Z! u$ _" M( [% _) X- o
5: 對於 ... 9 N1 U2 F+ i. E% F2 J' e( @0 D1 ~
看到你傲慢改真了不少,知道做不出AP2722,就不应该对其设备指手画脚了吧.
" \/ u. N" F* x+ |; M% d在你的眼中,似乎得到大多数一致认同AP,安捷倫都可以被你轻松的言论所凌越. K5 B9 x* y% C
话说回来TEK也不是你创造出来的,也不是单单靠一个人就能够实现的.也都是慢慢改进来的.: `: V, T5 S; R5 O+ Y$ x
做人要低调,即使你有真能耐也不用夸夸其谈.爱夸夸其谈的基本都是懂些皮毛的假高手而已.7 o1 _+ u5 Z+ y! C
# u$ Z3 r2 u$ }' A7 D: Z
论坛一些言论难辩真假,通过参考GOOGLE搜索的资料有一定的鉴别作用.B) $ \/ s O, Y z. C4 ^7 i n
( c! ?$ Z. h/ }2 _( V$ S
PXI4461和AP2722最高也都只能测到118dB,3 {8 c! D4 X n7 j# C
PXI4461算是虚拟仪器和传统的设备AP2722不能相同并论,传统的设备贵过虚拟仪器好几倍.
4 ~8 O8 Y# _- K. _NI的虚拟仪器在十年前还不被广大的工程师所推崇.这点还可以在GOOGLE里查到.现在也才有了一定的认可和推广.
, d" A9 d. I5 t& q. Z" j9 o' k# |! e, z* E2 }$ n
虚拟仪器主要靠的是软件,相似于RMAA有个高级别的输入卡,当然RMAA有些功能没虚拟仪器那么多元化.5 }' ?7 E- \4 |0 O8 L _; x
有个台湾人还想叫人开发个软件配合PXI4461,让其在出声,当声卡用,哈哈-_- -_- -_- |
|