关于声卡的客观测试，，

酷风

原帖由 sd-iori 于 2008-4-13 11:20 发表

为什么，，闹了这么久，，都没有标准呢？？
* K8 ?% Q+ k0 y, q, Y1 T; j, R! ]+ ?
  k1 n0 a) h& Y3 p2 j9 k6 y监听和专业声卡，，应该有标准吧？？

:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
你居然也会问出这种问题来……

HerculesVR

原帖由 fengzhu 于 2008-4-9 12:16 发表
* {3 J% \4 @5 V& ]+ `" l8 a5 V别太迷信AP2,厂商提供的都是实验室数据.每张卡不可能都拿到试验室测.
人人测试的到,懂的测试才不会上当.

8 \" [" @  }5 v7 [( {, w* vAP2几个人懂?,没几个!
7 R; }" j2 }: N  F, p& J
6 o/ A' Y- ~* `0 f0 o1 N( U) z1 Z示波器几个懂的测试和看?,没几个!
更搞笑的是某人用小信号测试,自动测试的频率 ...

1 e6 K: S/ m- I5 {. z
3 ~) @* V9 k+ o, Q4 y" C3 JRMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏-_- -_-
* A1 |0 G4 Q6 t# l
$ Z7 W7 P: v/ ?紅字部分直接等於你上述都是廢話!
一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RMAA可以免費下載,NI會免費給我4461嗎?```拜托別自打嘴巴.

sd-iori

原帖由 酷风 于 2008-4-13 23:39 发表

2 A9 J- f* m" Y$ C:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
你居然也会问出这种问题来……

: O2 Y* m  n& f8 T:sweatingbullets: :sweatingbullets:

chairmanai

原帖由 HerculesVR 于 2008-4-14 03:22 AM 发表
1 K% C) S  K- v6 K$ @- v5 {1 M

/ [' M# b7 ^, S! ~) i/ wRMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏-_- -_-

/ ~+ p0 Q8 W6 E9 D# N2 J, j紅字部分直接等於你上述都是廢話!
一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RM ...

9 t' r& Y5 F! I9 Y9 m& ]8 ^/ j( N) E- b
! t. L( j- X2 |6 H9 Y1 {9 h那天我又找到了一张NI的PCI卡，比之前的ISA要YY多了！不过他NND，现在JS都好精，裸卡都敢开差不多2K的价钱

jjx01

》RMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏

紅字部分直接等於你上述都是廢話!
(一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RMAA可以免費下載,NI會免費給我4461嗎?```拜托別自打嘴巴.

1 n  V- I. n- w1 k——————————————————————————————
& v+ h+ ^; `4 H/ t5 m/ b随便找张ADC性能过得去的卡做为统一录音卡就行了

sd-iori

原帖由 jjx01 于 2008-4-14 17:36 发表
! Y9 Z; x1 x& }4 H! _》RMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏
* q- K" S: ~& X" k8 B; W* ]" w
紅字部分直接等於你上述都是廢話!
; M; N, G1 r5 T+ X1 y  S% r(一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RMAA可以免 ...

，，如何才是过得去？？

酷风

原帖由 sd-iori 于 2008-4-14 17:45 发表

，，如何才是过得去？？

嗯……那意思……也许是比HD3稍微低一些吧……

fengzhu

原帖由 jjx01 于 2008-4-14 17:36 发表
: k7 {4 H! _- F* t9 l+ G2 `》RMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏

紅字部分直接等於你上述都是廢話!
; V7 [* l8 J; i(一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RMAA可以免 ...

; F% G4 G  w4 o4 Z某人又变马甲自己掌自己的嘴了?:rolleyes: :rolleyes:

fengzhu

原帖由 chairmanai 于 2008-4-12 20:45 发表
% |6 e) h) i5 Y
" A# D8 u( O- c% p& T; X$ u
% Q( |3 n5 w/ f% G7 }3 I终于有人提这个问题了:shifty: :shifty: :shifty:

2 [0 I5 N9 Z* h  }$ x7 L5 h:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: 标准0DB不懂的话,可以上GOOGLE里查查,或者推荐的那个软件去玩玩再发言

xinxin1982

客观...可以客观么....科学,一种迷信而已....:loveliness:

fengzhu

原帖由 jjx01 于 2008-4-14 17:36 发表
随便找张ADC性能过得去的卡做为统一录音卡就行了

说的没错,AB对比就得找张ADC性能过得去的卡做为统一录音卡就行了
( {6 Q; m0 l6 a. e2 ?4 Q$ H* h' K录音卡的输入音量也要统一,否则输入音量有大有小对同一张卡RMAA测试,结果变化就有差异

. Y$ l4 ^6 [  X2 M" q; ]  C不象某人把"好的输入卡"理解为顶级仪器级别的卡.真是无脑到这种程度.

jjx01

原帖由 sd-iori 于 2008-4-14 17:45 发表
" o! T7 D1 x6 d/ y# F* {' i2 s
( [( T6 `& O( X，，如何才是过得去？？

2 T3 U9 U) ]! w- w: D
把你所有的声卡掏出来做LINE-IN——LINE OUT的RMAA测试
, e0 G9 ]" C" |( I6 D; W
& A: C( ~- K* ]; q数据最好的那块就过得去

sd-iori

原帖由 jjx01 于 2008-4-15 12:59 发表

0 b7 J# g2 p0 O* n8 R
把你所有的声卡掏出来做LINE-IN——LINE OUT的RMAA测试

数据最好的那块就过得去

？？还是不明白，，
声卡自身的Line In和Line Out？

齐秦

时候自己的 就是最好的

fengzhu

原帖由 sd-iori 于 2008-4-15 13:10 发表

! d  f# G9 b1 _$ l1 b？？还是不明白，，
9 X  b/ s  M+ M声卡自身的Line In和Line Out？

' _! _- W: o8 D+ E5 X9 w. tSE90测试图上,输出首先有个标准0dB测试,频率是1KHz
; a0 y% m- e. i地址:
http://onkyo.jp/wavio/90pci/product04.htm
# M; d* q9 Y- }2 a5 E/ x
0 G  m* p5 w, h8 Y* D( L
0 N' _0 U8 k9 G) G( y7 G5 A2 b

lzhspm

看来用ap2来测的话，声卡的成绩会更好！rmaa测的成绩要比ap2测的成绩差喔。

fengzhu

rmaa是免费的,:lol: :lol: :lol:

fengzhu

原帖由 batacat 于 2008-4-12 18:25 发表

0dBu?
0dBFs?
0dBv?
2 S" w/ u; M. ]; p# J0dB?

看到SE90那个测试的说明没?

fengzhu

某50倍放大镜专家还不知道1V是0dB
. s3 \9 D; T: V

5 W. }& e1 O  d9 X1 r5 J! B# {  Y真是丢人啦B) B)