关于声卡的客观测试，，

酷风

原帖由 sd-iori 于 2008-4-13 11:20 发表

为什么，，闹了这么久，，都没有标准呢？？
) G. U2 q0 X) L  h6 Q  l
: i- l  W+ {! K" w6 `监听和专业声卡，，应该有标准吧？？

7 {" ?( r% W" M4 U8 ^! e  @/ e! O:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
2 t% F- V8 h) p( a你居然也会问出这种问题来……

HerculesVR

原帖由 fengzhu 于 2008-4-9 12:16 发表
4 R( L; j- @) k7 c/ J, ]别太迷信AP2,厂商提供的都是实验室数据.每张卡不可能都拿到试验室测.
7 K9 Y* t& C2 w人人测试的到,懂的测试才不会上当.
2 f0 ^* T; o0 J7 o% f
AP2几个人懂?,没几个!
" t; ?  l) G2 D/ G" Q; j! R: H* y
% X$ s( A. `/ o) D示波器几个懂的测试和看?,没几个!
更搞笑的是某人用小信号测试,自动测试的频率 ...

2 i. ^2 R1 u0 x# G  k( y4 @
+ [8 e& y( i$ P# [$ U- j/ eRMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏-_- -_-

! b% |! N9 q3 `9 R  k0 Y% ^紅字部分直接等於你上述都是廢話!
一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RMAA可以免費下載,NI會免費給我4461嗎?```拜托別自打嘴巴.

sd-iori

原帖由 酷风 于 2008-4-13 23:39 发表
/ j! ~1 X/ `: ~6 l3 t
:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
7 H0 K. s+ w* ^/ t: G6 R; k) @你居然也会问出这种问题来……

% W! p$ ^. D$ t/ l8 t:sweatingbullets: :sweatingbullets:

chairmanai

原帖由 HerculesVR 于 2008-4-14 03:22 AM 发表
, x, t1 G* o- Q9 U
3 x- I  l( d! L0 L5 v* u/ l9 t
- C* T; D' S8 z% nRMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏-_- -_-
3 P! }" {5 u! P8 A' z1 ]
紅字部分直接等於你上述都是廢話!
一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RM ...

那天我又找到了一张NI的PCI卡，比之前的ISA要YY多了！不过他NND，现在JS都好精，裸卡都敢开差不多2K的价钱

jjx01

》RMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏
% [1 |( J8 C2 O0 e. \/ q
紅字部分直接等於你上述都是廢話!
/ g+ p! V& [) o# q(一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RMAA可以免費下載,NI會免費給我4461嗎?```拜托別自打嘴巴.

% A& ~0 d: ?2 w7 ]; w——————————————————————————————
) S- H% o; y" g随便找张ADC性能过得去的卡做为统一录音卡就行了

sd-iori

原帖由 jjx01 于 2008-4-14 17:36 发表
4 ~. F- p1 `+ h6 }: a》RMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏

紅字部分直接等於你上述都是廢話!
1 V5 j2 K0 ]5 @" g4 k(一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RMAA可以免 ...

，，如何才是过得去？？

酷风

原帖由 sd-iori 于 2008-4-14 17:45 发表

, ~6 Y* H  T8 Y/ B8 l9 h，，如何才是过得去？？

2 M0 f  X6 N( d嗯……那意思……也许是比HD3稍微低一些吧……

fengzhu

原帖由 jjx01 于 2008-4-14 17:36 发表
》RMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏
- x8 f& R9 K# V$ E7 P% Q
紅字部分直接等於你上述都是廢話!
(一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RMAA可以免 ...

* J; R6 h. `% t6 }0 Q1 U; v% a某人又变马甲自己掌自己的嘴了?:rolleyes: :rolleyes:

fengzhu

原帖由 chairmanai 于 2008-4-12 20:45 发表

, l/ C& T$ m) F5 x. N) p& b7 H) p
终于有人提这个问题了:shifty: :shifty: :shifty:

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: 标准0DB不懂的话,可以上GOOGLE里查查,或者推荐的那个软件去玩玩再发言

xinxin1982

客观...可以客观么....科学,一种迷信而已....:loveliness:

fengzhu

原帖由 jjx01 于 2008-4-14 17:36 发表
随便找张ADC性能过得去的卡做为统一录音卡就行了

$ s9 W) f' R1 _$ C. ]: Q说的没错,AB对比就得找张ADC性能过得去的卡做为统一录音卡就行了
录音卡的输入音量也要统一,否则输入音量有大有小对同一张卡RMAA测试,结果变化就有差异
7 O0 x; W* }- \8 u$ `
不象某人把"好的输入卡"理解为顶级仪器级别的卡.真是无脑到这种程度.

jjx01

原帖由 sd-iori 于 2008-4-14 17:45 发表

( x! Z/ r: v6 ~* u: \! i，，如何才是过得去？？

; S( g& H: ?. y0 n5 c把你所有的声卡掏出来做LINE-IN——LINE OUT的RMAA测试

9 N, a( V; Z+ ~4 K% b) }% j& g5 e8 q数据最好的那块就过得去

sd-iori

原帖由 jjx01 于 2008-4-15 12:59 发表


' Q; K# b. d+ Q) R把你所有的声卡掏出来做LINE-IN——LINE OUT的RMAA测试

! v- V6 d; T3 K( L数据最好的那块就过得去

" C8 X. r8 G( M6 g" x+ t？？还是不明白，，
声卡自身的Line In和Line Out？

齐秦

时候自己的 就是最好的

fengzhu

原帖由 sd-iori 于 2008-4-15 13:10 发表
" y1 U" `) S! |  o
？？还是不明白，，
+ c0 R! W7 y4 j2 d声卡自身的Line In和Line Out？

5 J' U- m; Y$ N5 x) pSE90测试图上,输出首先有个标准0dB测试,频率是1KHz
' U5 ?. x* {5 @( C# N地址:
http://onkyo.jp/wavio/90pci/product04.htm
7 i. Z7 O+ y5 |
. [; v5 @9 ?+ S1 M- L% ]+ Q, {1 {

lzhspm

看来用ap2来测的话，声卡的成绩会更好！rmaa测的成绩要比ap2测的成绩差喔。

fengzhu

rmaa是免费的,:lol: :lol: :lol:

fengzhu

原帖由 batacat 于 2008-4-12 18:25 发表

0dBu?
0dBFs?
0dBv?
) z$ Z; L- D: w, A: c6 N; ?& y2 _- o0dB?

- p9 _2 e) M$ t% ]' Y1 a; \3 k' o看到SE90那个测试的说明没?

fengzhu

某50倍放大镜专家还不知道1V是0dB


- B  }( s, c4 L真是丢人啦B) B)