关于声卡的客观测试，，

酷风

原帖由 sd-iori 于 2008-4-13 11:20 发表

( `5 `- a. ^6 F1 ^) K* E为什么，，闹了这么久，，都没有标准呢？？

$ `6 T0 U4 }5 m+ m7 S/ e监听和专业声卡，，应该有标准吧？？

- ~3 k- C& [3 y1 n; E; g  q:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
  S1 O2 e  \; _) a% R你居然也会问出这种问题来……

HerculesVR

原帖由 fengzhu 于 2008-4-9 12:16 发表
别太迷信AP2,厂商提供的都是实验室数据.每张卡不可能都拿到试验室测.
人人测试的到,懂的测试才不会上当.

AP2几个人懂?,没几个!
0 C) V* j9 m( C( `: `! p" L5 e/ r
2 z4 y) i9 \- i) l3 [. x示波器几个懂的测试和看?,没几个!
更搞笑的是某人用小信号测试,自动测试的频率 ...

RMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏-_- -_-
/ Q% e8 O" t$ u( P& H6 K5 T
" u) i' r+ {3 O1 r- P( P紅字部分直接等於你上述都是廢話!
; y2 G1 ^' i) F* @: W4 W# ]一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RMAA可以免費下載,NI會免費給我4461嗎?```拜托別自打嘴巴.

sd-iori

原帖由 酷风 于 2008-4-13 23:39 发表

/ d, S4 `( v  P: j/ D: _:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
; T- J$ j0 j6 u/ T2 W/ W你居然也会问出这种问题来……

:sweatingbullets: :sweatingbullets:

chairmanai

原帖由 HerculesVR 于 2008-4-14 03:22 AM 发表

0 q) B5 \9 O  u7 u9 [/ h
RMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏-_- -_-
$ N1 `; k' ~3 R* o- s$ K; C: H
  W0 b. X% v! M# J% n; |紅字部分直接等於你上述都是廢話!
一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RM ...

: Q. P7 @; ?$ ^$ L( B
那天我又找到了一张NI的PCI卡，比之前的ISA要YY多了！不过他NND，现在JS都好精，裸卡都敢开差不多2K的价钱

jjx01

》RMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏
4 i0 V, d+ z  x2 r' w( R
紅字部分直接等於你上述都是廢話!
' v% P) Z& \8 l* ?0 j  B) K(一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RMAA可以免費下載,NI會免費給我4461嗎?```拜托別自打嘴巴.

1 {" |& C# i+ }& N) ~) p: r——————————————————————————————
随便找张ADC性能过得去的卡做为统一录音卡就行了

sd-iori

原帖由 jjx01 于 2008-4-14 17:36 发表
: ?0 u* c: i! U》RMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏

紅字部分直接等於你上述都是廢話!
) D% Z+ B6 f* Q(一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RMAA可以免 ...

8 F' `. d1 d$ T# j+ v，，如何才是过得去？？

酷风

原帖由 sd-iori 于 2008-4-14 17:45 发表

，，如何才是过得去？？

嗯……那意思……也许是比HD3稍微低一些吧……

fengzhu

原帖由 jjx01 于 2008-4-14 17:36 发表
》RMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏

紅字部分直接等於你上述都是廢話!
2 f& q% z5 C) G2 R: t5 {(一個好的Input,權且說是準儀器級別(否則玩個P) ,價格根本不是忍忍用得起的.RMAA可以免 ...

- y$ a/ z! @2 t) A8 f0 ~) j% u某人又变马甲自己掌自己的嘴了?:rolleyes: :rolleyes:

fengzhu

原帖由 chairmanai 于 2008-4-12 20:45 发表
6 N2 i7 x: K/ E: w% H

终于有人提这个问题了:shifty: :shifty: :shifty:

/ c3 ]4 w9 T' Z; o8 F:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: 标准0DB不懂的话,可以上GOOGLE里查查,或者推荐的那个软件去玩玩再发言

xinxin1982

客观...可以客观么....科学,一种迷信而已....:loveliness:

fengzhu

原帖由 jjx01 于 2008-4-14 17:36 发表
9 P8 T$ O( g, E随便找张ADC性能过得去的卡做为统一录音卡就行了

说的没错,AB对比就得找张ADC性能过得去的卡做为统一录音卡就行了
录音卡的输入音量也要统一,否则输入音量有大有小对同一张卡RMAA测试,结果变化就有差异
/ n, o+ ^7 ~, [# m
不象某人把"好的输入卡"理解为顶级仪器级别的卡.真是无脑到这种程度.

jjx01

原帖由 sd-iori 于 2008-4-14 17:45 发表

5 `- k  W9 W5 O，，如何才是过得去？？

  }$ {' g( `8 F
把你所有的声卡掏出来做LINE-IN——LINE OUT的RMAA测试
; Y$ O6 e) C7 k4 X7 B  F
数据最好的那块就过得去

sd-iori

原帖由 jjx01 于 2008-4-15 12:59 发表


把你所有的声卡掏出来做LINE-IN——LINE OUT的RMAA测试

( }) q' Y$ }* T$ B/ \- }( o+ G& K数据最好的那块就过得去

？？还是不明白，，
声卡自身的Line In和Line Out？

齐秦

时候自己的 就是最好的

fengzhu

原帖由 sd-iori 于 2008-4-15 13:10 发表
+ M* B) B# a1 S1 P* ]  {
？？还是不明白，，
5 j9 K+ z  ~1 D! M4 v1 v4 {声卡自身的Line In和Line Out？

SE90测试图上,输出首先有个标准0dB测试,频率是1KHz
  Z6 Z7 F: ~0 V. I8 T( R8 e地址:
http://onkyo.jp/wavio/90pci/product04.htm


$ U3 c, R9 ]# s( d6 {: H

lzhspm

看来用ap2来测的话，声卡的成绩会更好！rmaa测的成绩要比ap2测的成绩差喔。

fengzhu

rmaa是免费的,:lol: :lol: :lol:

fengzhu

原帖由 batacat 于 2008-4-12 18:25 发表

, z9 A/ |1 `/ d* K4 _0dBu?
0 ^1 A5 {) \/ G( M0dBFs?
7 f* f$ h9 W' V( D7 R* R3 V0dBv?
' s# E" t8 h" N6 u4 i! f0 P0dB?

看到SE90那个测试的说明没?

fengzhu

某50倍放大镜专家还不知道1V是0dB
8 Y9 [, N1 L9 D- x5 _* P

真是丢人啦B) B)