关于声卡的客观测试，，

sd-iori · 发表于 2008-4-9 00:00

:charles: 大家认为，，怎么样的客观测试，，才比较权威？

大家相信什么样的测评结果？

fengzhu · 发表于 2008-4-9 00:03

每人发一片,最后总结报告:whistling: :whistling: :whistling:

chairmanai · 发表于 2008-4-9 00:18

AP2,我一直觉得这个东西是所有声卡厂家都必需具备的最基本的测试设备，可惜能够提供AP2实测数据的厂商太少了

fengzhu · 发表于 2008-4-9 12:16

别太迷信AP2,厂商提供的都是实验室数据.每张卡不可能都拿到试验室测.
人人测试的到,懂的测试才不会上当.

AP2几个人懂?,没几个!

示波器几个懂的测试和看?,没几个!
更搞笑的是某人用小信号测试,自动测试的频率都跑到外婆桥那么远(基本算是跑调)还有人不懂装懂,穿着皇帝的新装叫好!

RMAA其实最实用,人人用的起,懂正确测试,再有一张好的输入卡,基本能看的出一张声卡好坏-_- -_-

只看该作者 · 发表于 2008-4-9 12:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2008-4-9 12:47

原帖由 fengzhu 于 2008-4-9 12:16 PM 发表 F) t7 ~! W1 F( V( H: i& ]
别太迷信AP2,厂商提供的都是实验室数据.每张卡不可能都拿到试验室测.: T1 x, B# d; {. X* G) N
人人测试的到,懂的测试才不会上当.
( i1 z+ H8 I8 {* a m/ G+ z, t" q& W: c0 E8 [$ Y/ t( c e1 W
AP2几个人懂?,没几个!
' q5 y: d0 [0 x( z# l3 Y; t! s0 z! O! E( O) [' t' a
示波器几个懂的测试和看?,没几个!: x2 w: I4 u5 j, X% R
更搞笑的是某人用小信号测试,自动测试的频率 ...

I服了U:sweatingbullets:

bass0411 · 发表于 2008-4-9 12:52

原帖由 fengzhu 于 2008-4-9 12:16 发表
& {5 s, J! j1 S$ Y" [别太迷信AP2,厂商提供的都是实验室数据.每张卡不可能都拿到试验室测.. k' @* w0 v1 H  v, T8 @/ {) k3 G7 r4 z
人人测试的到,懂的测试才不会上当.
( ]) P8 T5 D) R& i% _  `, G# u  D: ^# f5 z, L/ w/ C( B3 x
AP2几个人懂?,没几个!/ S7 O' F) x3 i( w" K
2 m$ i/ P. V- u; s
示波器几个懂的测试和看?,没几个!  r7 w+ F& o9 G9 |% ]
更搞笑的是某人用小信号测试,自动测试的频率 ...

就当我没看到！！！！！！！！！！！

只看该作者 · 发表于 2008-4-9 12:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Leading · 发表于 2008-4-9 13:01

人人都以为自己是高手，会看示波器会读数据天下第一了……

真正放音乐来听说不定你还得把那块考试王声卡甩出门去……

鲁爾 · 发表于 2008-4-9 13:07

原帖由 chairmanai 于 2008-4-9 00:18 发表 4 W3 Q' Q& S. ^: R, ?/ `) u
AP2,我一直觉得这个东西是所有声卡厂家都必需具备的最基本的测试设备，可惜能够提供AP2实测数据的厂商太少了

:lol: :lol:

kim.lee · 发表于 2008-4-9 13:14

应该有一套完整的电气性能指标的测试标准平台才行

就像有人做的相机镜头测试那样

sd-iori · 发表于 2008-4-9 13:15

原帖由 kim.lee 于 2008-4-9 13:14 发表 M5 t/ B5 q- J5 S- b/ L- K
应该有一套完整的电气性能指标的测试标准平台才行1 t1 A4 X& w6 \ U F; z# C1 D
0 x7 W: b: w/ n' y* {1 u
就像有人做的相机镜头测试那样

这个，，是什么意思？？？

xday2000 · 发表于 2008-4-9 13:37

对这些东西不太懂，有些疑问

可能不恰当啊，比如说，要求它发什么频率的声音，它就发出了什么频率，这样就算是完美的声卡（音响）了？

权威的检验手段是不是检测这些方面的

只看该作者 · 发表于 2008-4-9 14:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kim.lee · 发表于 2008-4-9 16:23

原帖由 sd-iori 于 2008-4-9 13:15 发表 . X* h5 Y! F8 b8 D$ v( j

- o: B' t; w k9 z' G/ N4 V5 P! }这个，，是什么意思？？？

标准的供电平台，标准的数字信号模拟信号输入，标准的输出测量平台

要不然谁都自己搞个测试，再来个主管听音:w00t):

jjx01 · 发表于 2008-4-9 17:34

原帖由 xday2000 于 2008-4-9 13:37 发表
& Y2 G7 x4 X8 p3 H$ b对这些东西不太懂，有些疑问$ I, [5 G( g7 [6 F& B8 C3 `0 _7 c

! \, i! x; E' U可能不恰当啊，比如说，要求它发什么频率的声音，它就发出了什么频率，这样就算是完美的声卡（音响）了？. H; A8 Z# I! ]( _
# O. ]" `! w8 c U
权威的检验手段是不是检测这些方面的

音量也要正常啊

还有噪音小什么的

就是RMAA里的指标

flz821028 · 发表于 2008-4-9 19:31

原帖由 terryddb 于 2008-4-9 12:58 发表 }# h. Y; K' F& L+ h) J
# N4 ]0 K; Q- K3 l1 K- ~, l! ?
悟空，撇...:lol:

小心万恶的屠刀:p

queueber · 发表于 2008-4-9 21:47

从提供参考这方面来说，虽然RMAA分数高并不见得音质真的就好，但RMAA分数不高的话音质好不了。:w00t):

酷风 · 发表于 2008-4-9 22:09

说什么都假，因为普通用户根本做不到

只看该作者 · 发表于 2008-4-9 23:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

terryddb 该用户已被删除	5^# 发表于 2008-4-9 12:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
terryddb 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

terryddb 该用户已被删除	8^# 发表于 2008-4-9 12:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
terryddb 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

simon_zsw 该用户已被删除	14^# 发表于 2008-4-9 14:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
simon_zsw 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

显卡杀手该用户已被删除	20^# 发表于 2008-4-9 23:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
显卡杀手该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

关于声卡的客观测试，，

浏览过的版块