开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 请教Foobar重采样器的问题
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 30364|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

请教Foobar重采样器的问题

[复制链接]
Leading
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-19 16:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:sweatingbullets: 还是那块Live24Bit5 T  D+ Z2 T  i' m1 S5 v$ w6 ~

" T4 [2 f  z# C看过测试，24Bit的48KHZ测试成绩很优秀，44.1就恶心了，我现在用SSRC重采样至48KHZ，用24Bit输出。4 k+ g# M$ `5 F; [; r3 ^0 T9 a
请问这个Foobar的软件采样器采样品质比创新声卡的SRC好吗？
7 l" `7 l0 O8 M9 ]如果还不如声卡自带的SRC岂不是浪费CPU资源？我见很多Foobar都这样设置……
回复

使用道具 举报

sd-iori
2#
发表于 2008-4-19 16:29 | 只看该作者
，，，，两个SSRC，，效果都比创新自己的SRC好很多，，，8 e6 N- k) C' t
; @3 @; d9 g: d" e' w& d5 t8 B
RMAA的测试结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-4-19 16:30 | 只看该作者
FOOBAR的SSRC要比LIVE！ 24BIT自身处理的优秀不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
4#
 楼主| 发表于 2008-4-19 16:42 | 只看该作者
两个SRC那个好？有什么区别？
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-4-19 17:04 | 只看该作者
应该都是些不同的SRC算法，一般认为Secret Rabbit会好些，这个需要另外下载插件
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-4-19 17:07 | 只看该作者
Rabbit自从0.8几以后就用不了，不知道现在怎么样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ace11
7#
发表于 2008-4-19 17:52 | 只看该作者
神秘兔可以用，0.95都可以用，不过更推荐OTCHAN的SSRC
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
8#
 楼主| 发表于 2008-4-19 18:19 | 只看该作者
日本人那个SRC感觉CPU占用太大了……………………:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-4-19 19:55 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-19 06:19 PM 发表 ) T% E- ^) T" x9 W6 h
日本人那个SRC感觉CPU占用太大了……………………:sweatingbullets:

7 x$ }; r( z1 D' ?* c3 K! }& b( r, `2 ]$ Y; R+ E
正常的，两全的方法并不容易找～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-4-19 20:39 | 只看该作者
有倒是有，就是用VIA的Envy24芯片架构的卡，然后有双晶振，就可以避开SRC了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-4-19 20:49 | 只看该作者
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-4-19 08:39 PM 发表 0 {& a- l$ U9 }7 D( J* B
有倒是有，就是用VIA的Envy24芯片架构的卡，然后有双晶振，就可以避开SRC了
0 r0 i* s) Q4 c& N$ d4 y
2 s( j) E/ f  K( x: `) A
那是硬件方案了，其实也谈不上两全完美。因为无论是通过增加晶震又或者是硬件SRC处理芯片甚至FPGA/CPLD算法等其实都是通过增加制造/开发成本的前提下达到相对优秀的SRC算法的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kamov
12#
发表于 2008-4-19 21:08 | 只看该作者
我现在想知道4630的"高品质硬件SRC"是个什么样的程度.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

jekeweng
13#
发表于 2008-4-20 09:16 | 只看该作者
原帖由 kamov 于 2008-4-19 21:08 发表 7 e5 L9 s# Y9 n/ O. [
我现在想知道4630的"高品质硬件SRC"是个什么样的程度.....
5 L  f# |. n7 ^1 a2 f
其实也就那样，别总以为能有很大区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jekeweng
14#
发表于 2008-4-20 09:17 | 只看该作者
我总感觉有的文件用44khz好听，有的则用48khz好听，不知为何，我的是1723+05
回复 支持 反对

使用道具 举报

ace11
15#
发表于 2008-4-20 10:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-4-19 19:55 发表 3 m) E; H& `8 S, H, p' f
3 F( c7 @- O4 e+ _2 x2 K8 |
! T5 y6 Q7 W$ D2 I/ f% q6 y
正常的，两全的方法并不容易找～～～
即使以2年前的低端CPU SP2800+，OTCHAN的CPU占用率也可以忽略不计
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
16#
 楼主| 发表于 2008-4-20 11:26 | 只看该作者
原帖由 ace11 于 2008-4-20 10:24 发表
5 p- B' n: E0 H$ q, Z0 m即使以2年前的低端CPU SP2800+，OTCHAN的CPU占用率也可以忽略不计
  H  Q) D' C% i
& a: O! a' N3 p
你们一般上上网什么的可以忽略不计，但是我渲染时CPU占用率稍微提高10%就要多花15分钟…………:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-4-20 12:02 | 只看该作者
关键是用foobar就必须涉及到更改采样率
0 ^5 r3 L6 S; \$ |否则提示错误进行不下去" J. K% c: k( U5 R$ I
' \: G' l' S1 W4 w0 f/ Z2 U$ l
我的a4p用wave out或者ds倒是不用设置采样率+ [& G9 }# x  p- Y
但以用asio或者asio 2496，就必须设置重采样
& H$ l( g. B. {+ t$ c3 n; F) `
: G3 |8 q$ t) }- c其实asio跟ks感觉声音大点，没什么脱胎换骨的改变
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-4-20 12:05 | 只看该作者
creative asio必须设置成16/48
& |: X; y" [, ~- E' m) f6 n9 F: Ecreative asio 2496必须设置成32/96/ ^$ C7 Y  e* ]/ a# [# G  m: \
似乎asio用来录音比较牛逼而已，可是a4p主卡连mic接口都没，残念
回复 支持 反对

使用道具 举报

TerryKT
19#
发表于 2008-4-20 12:12 | 只看该作者
比a4p的src呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

熊猫
20#
发表于 2008-4-20 12:41 | 只看该作者
我用X-FI，为什么foobar2000如果用ASIO的话，放音乐，别的程序发出的声音都变粗了，例如看片子或者打游戏，人声很明显，都变成嗡嗡低沉的，即使DSP一个都不用，也是一样！
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 14:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表