SQ210W测评文章－－首次在媒体上使用AP测试

sd-iori

http://onkyo.jp/wavio/90pci/output1.htm
  d6 ^/ T0 R4 S* j3 ~3 d
http://onkyo.jp/wavio/90pci/product04.htm

sd-iori

原帖由 sd-iori 于 2008-4-25 17:20 发表
http://onkyo.jp/wavio/90pci/output1.htm
3 s1 x6 s$ J7 J) ]/ |5 L4 i
http://onkyo.jp/wavio/90pci/product04.htm

- R/ v+ i# b, Q( {9 n

鲁爾

原帖由 sd-iori 于 2008-4-24 22:45 发表
$ S* A6 l9 T4 ~2 y
:shifty: 最近流行这句话啊，，

“做人不能CNN”

- j+ o6 t2 R+ G+ t( j" L这句就是屌:loveliness:

fengzhu

屌的音怎么念,也就是拼音怎么打出来?:w00t): :w00t):

parheliaeax

貌似比较业余。zol
5 O! N& i2 o+ v还是阿娇专业
3 @9 \* {5 q0 J* N& H9 m
求了好久了 顺便帮我找个a4p的外置盒吧？带线的:w00t):

parheliaeax

这都搞不定，还是歇着吧
不过话说回来，高手也没有a4p外置盒了，都烧ep去了
/ i3 B4 i) Y' @/ f2 ]' O, i不过你不算高吧

fengzhu

阿娇终于辟谣了
' N+ w/ Y( m. P2 X2 T" |
看来示波器测试完全是个假测试,或者是没有统一样大音量输出的菜鸟级别测试.

还是阿娇专业:thumbsup: :thumbsup:
3 ~; A0 j7 z' R* V$ q8 D% P7 w
那枪手团伙之前是不是故意踩奥王乘机敲竹杠啊:ph34r: :ph34r:
+ L7 _) j  L8 p5 M或者是心里不平衡,红眼病发作?:lol: :lol:

fengzhu

原帖由 显卡杀手 于 2008-4-26 13:10 发表
se90的至少112db对sq210w的108db，不是轻松日掉ooaoo了吗？:w00t):
) C% ?  a2 ~) @8 L
- I! j& m% j3 [; E4 Z# {另外，数字输出下sq210w的同轴输出抖动居然比人家se90光纤输出的都大。

& e) |8 H! T) z  _9 o余下的等会看示波器和ap2的人补充。

自己掌自己嘴巴的马甲来了,说的话丢不丢人啊,
se90的至少112db是DAC官方数据也来骗人,实际测试才100db还不会看,丢人丢大了,呵呵:funk: :funk:

sd-iori

原帖由 显卡杀手 于 2008-4-26 13:10 发表
se90的至少112db对sq210w的108db，不是轻松日掉ooaoo了吗？:w00t):
1 ?7 U/ U8 c( ?+ ~
; n" e9 m( ]2 t& Y另外，数字输出下sq210w的同轴输出抖动居然比人家se90光纤输出的都大。

3 B& c: p0 h! P. w2 S6 B& y余下的等会看示波器和ap2的人补充。

$ ^& j( H* q, }7 g9 |0 `112，，是哪里得到？？DAC数据？

# g# x0 J3 f3 w" T192K下抖动和88.2K抖动能一样吗？

3 Z: [/ s% e* k6 w至于示波器，，，，在AP2面前，，还是免了吧

HerculesVR

難道你們就不關心THD+N 或者THD``
7 a! t7 u4 U3 Q, c: e9 t8 i. G/ J
只關心Noise 這個 最容易做好的參數```:lol:

bull

原帖由 HerculesVR 于 2008-4-26 13:46 发表
難道你們就不關心THD+N 或者THD``
0 q, S/ c: `8 J/ b9 d+ I  E& q
只關心Noise 這個 最容易做好的參數```:lol:

' \9 B/ H& W  X还是上频谱图最好,问题是某些人就是不放怎么办?

HerculesVR

AP2 不是萬能的``也不是無敵的`
1 L' J4 m; m/ F+ S, o
只不過他非常廉價,而且用的人多而已.就像測試儀器中的"板載聲卡"``
% h; o, I$ z$ |3 b# x
或者說就像PTHD,用的人多了,不自覺也算一種標準了.

論 jitter 他比不上Tek 比不上 GT
* s0 O, u* u4 T0 P9 u9 [  C
( D5 g( }  j) \& ~輪 底噪 他比不上dCS 比不上Prismsound

. k& w8 M8 v) j; Z輪 FFT分析,比不上Agilent ,比不上Tek

輪 聲學產品測試, 比不上NTI

) ~! _- r3 L7 O, `$ h輪 方便 - 這個無敵```就算Labview 還要編程, AP 就是純傻瓜操作.

8 `# ]9 Q9 y8 c1 q輪價格, AP2722都比上述牌子的低端貨便宜好多.
/ K: E3 A4 P$ N, k/ _+ j5 ~1 ]
如果口袋沒錢只能買一個儀器,AP絕對是首選.如果純粹追求儀器性能而且口袋鼓鼓,買一個AP用來給客戶看,然後去買更昂貴的儀器用來設計產品.

fengzhu

有人没面子了,还东扯西扯的,看看都好笑:loveliness: :loveliness:

sd-iori

原帖由 HerculesVR 于 2008-4-26 13:53 发表
* Q9 Q( n) Q; r" s* G8 l4 I7 n- m8 UAP2 不是萬能的``也不是無敵的`
" S; e; {& ^: y) }$ ]% T+ \
只不過他非常廉價,而且用的人多而已.就像測試儀器中的"板載聲卡"``

+ S  @9 s# L  _2 a' x9 `或者說就像PTHD,用的人多了,不自覺也算一種標準了.

5 h7 v* @0 a. }! q4 R論 jitter 他比不上Tek 比不上 GT
( u; Q* k4 R8 v0 L$ D  V2 r9 T
輪 底噪 他比不上 ...

，，我只是和示波器，，比较，，，

sd-iori

原帖由 bull 于 2008-4-26 13:51 发表
4 T; m0 w4 B3 n3 i7 p
还是上频谱图最好,问题是某些人就是不放怎么办?

从透露的测评来看
1 J) w/ x4 W% W  z能说明
在这个参数上，，Se90比SQ210W差

至于其他参数，，为什么不透露，，这个谁知道
  }- m7 l& k  e0 e7 F8 I- o毕竟愿意透露实测数据的PC厂家不多
0 c- |. p: N& `' f% b1 T干吗，，这些厂家就什么数据，，也不透露呢？

HerculesVR

不算Tek 可以``
3 I: u) R- i4 C: P( S
自從Tek 停產 T6 系列后,仙子啊的DPO 系列都算虛擬儀器了`
- W) b' I4 R5 A" a) R
只要 Tek 想做 性能上肯定不迴避AP差``畢竟價格擺在那 ``呵呵
! p3 k9 C% J, R1 ]
* }5 ?/ r1 @- _+ M- J, T0 ^我想AP Tek 本來就是一家``不會相煎何急的吧  哈哈

sd-iori

原帖由 bull 于 2008-4-26 13:51 发表
$ ]" |( O. n0 m: f: X8 T$ Q8 Z
& B- i- d* l, O4 e) K还是上频谱图最好,问题是某些人就是不放怎么办?

2 t9 |- j3 P: G:sweatingbullets: 据我了解，，SQ200AT测试数据，，比SQ210W还好，，虽然还没有作实

- a2 N: B7 _7 N" Y/ G/ N. }$ _! @那么，，为什么你上次的示波器测试，，到底反应呢了那些数据呢？

! p7 I: q- u2 G, N4 E1 i2 C具体测试步骤，，参数，，还有SQ200A驱动，，的设定，是怎么样？
. w# Y1 k0 G$ |' |# L游飘论坛，，也有网友用示波器测了SQ200A，，结论，，和你的截然相反，，
- u  s& d6 n$ [9 o这估计是什么原因呢？