SQ210W测评文章－－首次在媒体上使用AP测试

sd-iori

http://onkyo.jp/wavio/90pci/output1.htm

" z# o3 M/ i+ I6 xhttp://onkyo.jp/wavio/90pci/product04.htm

sd-iori

原帖由 sd-iori 于 2008-4-25 17:20 发表
9 Z( Z3 t: O& h1 x7 Ehttp://onkyo.jp/wavio/90pci/output1.htm
4 \$ ]* y# C& p# M/ l/ ]* M0 B* G
http://onkyo.jp/wavio/90pci/product04.htm

7 r! I+ `1 q$ s1 t% u

鲁爾

原帖由 sd-iori 于 2008-4-24 22:45 发表
) P5 o8 w( g0 l: g0 i5 E1 D; x
) r9 c- B: j* G' a, f:shifty: 最近流行这句话啊，，
1 O0 K0 B  H/ ?- f# n) s
7 d' O1 X1 M4 C( w3 F9 N" [, I“做人不能CNN”

这句就是屌:loveliness:

fengzhu

屌的音怎么念,也就是拼音怎么打出来?:w00t): :w00t):

parheliaeax

貌似比较业余。zol
1 m4 K2 X, i6 X还是阿娇专业
: R3 i0 H' }' r% j
3 Y# Z# \$ z4 r# d& p求了好久了 顺便帮我找个a4p的外置盒吧？带线的:w00t):

parheliaeax

这都搞不定，还是歇着吧
不过话说回来，高手也没有a4p外置盒了，都烧ep去了
6 N& K- [' U1 c不过你不算高吧

fengzhu

阿娇终于辟谣了

: |! `7 f+ W0 q! y5 j看来示波器测试完全是个假测试,或者是没有统一样大音量输出的菜鸟级别测试.
" U3 I8 v( N& n1 Y& d9 Y
( q$ \+ V6 ]! Y4 U还是阿娇专业:thumbsup: :thumbsup:

0 J% n+ S* \( d9 }( G那枪手团伙之前是不是故意踩奥王乘机敲竹杠啊:ph34r: :ph34r:
  X1 ?$ W1 v; _/ n或者是心里不平衡,红眼病发作?:lol: :lol:

fengzhu

原帖由 显卡杀手 于 2008-4-26 13:10 发表
se90的至少112db对sq210w的108db，不是轻松日掉ooaoo了吗？:w00t):

另外，数字输出下sq210w的同轴输出抖动居然比人家se90光纤输出的都大。
: z6 a* C: w: }/ ^
余下的等会看示波器和ap2的人补充。

自己掌自己嘴巴的马甲来了,说的话丢不丢人啊,
se90的至少112db是DAC官方数据也来骗人,实际测试才100db还不会看,丢人丢大了,呵呵:funk: :funk:

sd-iori

原帖由 显卡杀手 于 2008-4-26 13:10 发表
se90的至少112db对sq210w的108db，不是轻松日掉ooaoo了吗？:w00t):
# {# X2 x9 w( k6 a" P
另外，数字输出下sq210w的同轴输出抖动居然比人家se90光纤输出的都大。
' p$ t7 G9 {4 ]# n- R7 C
余下的等会看示波器和ap2的人补充。

. _0 g" w0 G: A* k; s112，，是哪里得到？？DAC数据？
; m1 d) J4 p- C- Q
( I, b# _" h2 H* i6 t1 [192K下抖动和88.2K抖动能一样吗？
0 e( ^" K: U$ O( e* R; z5 m
* K8 i$ s. A  p& w% k( ?: w至于示波器，，，，在AP2面前，，还是免了吧

HerculesVR

難道你們就不關心THD+N 或者THD``
7 V6 ~  M' V! M* V( _9 A5 S
只關心Noise 這個 最容易做好的參數```:lol:

bull

原帖由 HerculesVR 于 2008-4-26 13:46 发表
難道你們就不關心THD+N 或者THD``
6 ~: s0 A% R' o8 Q
只關心Noise 這個 最容易做好的參數```:lol:

还是上频谱图最好,问题是某些人就是不放怎么办?

HerculesVR

AP2 不是萬能的``也不是無敵的`
, D6 m; M: h, ^5 T; y0 Y
只不過他非常廉價,而且用的人多而已.就像測試儀器中的"板載聲卡"``
8 ^5 _0 E3 @- R( c  |6 ]
或者說就像PTHD,用的人多了,不自覺也算一種標準了.

論 jitter 他比不上Tek 比不上 GT
# g/ J0 v, C; g- Q* x  a1 A
輪 底噪 他比不上dCS 比不上Prismsound
  d, k' `" U, s9 v4 {$ k* w
( n. y+ W9 g# I. t0 g5 B" k輪 FFT分析,比不上Agilent ,比不上Tek

5 f; t) l; ^) S( @輪 聲學產品測試, 比不上NTI

/ f7 X) P+ z* A( D* _( \輪 方便 - 這個無敵```就算Labview 還要編程, AP 就是純傻瓜操作.

1 I: O3 m9 C0 `- K% t輪價格, AP2722都比上述牌子的低端貨便宜好多.

如果口袋沒錢只能買一個儀器,AP絕對是首選.如果純粹追求儀器性能而且口袋鼓鼓,買一個AP用來給客戶看,然後去買更昂貴的儀器用來設計產品.

fengzhu

有人没面子了,还东扯西扯的,看看都好笑:loveliness: :loveliness:

sd-iori

原帖由 HerculesVR 于 2008-4-26 13:53 发表
7 ?- n9 f9 \+ M8 M, ^' l' FAP2 不是萬能的``也不是無敵的`
7 `9 I2 u8 V) V
只不過他非常廉價,而且用的人多而已.就像測試儀器中的"板載聲卡"``

或者說就像PTHD,用的人多了,不自覺也算一種標準了.

論 jitter 他比不上Tek 比不上 GT
( [# |- [& O) o- d, l
輪 底噪 他比不上 ...

，，我只是和示波器，，比较，，，

sd-iori

原帖由 bull 于 2008-4-26 13:51 发表

还是上频谱图最好,问题是某些人就是不放怎么办?

4 s6 v! ~+ a" x9 v6 S从透露的测评来看
能说明
& D+ [& y0 Q3 {, c: Y9 i在这个参数上，，Se90比SQ210W差

至于其他参数，，为什么不透露，，这个谁知道
毕竟愿意透露实测数据的PC厂家不多
- b& J3 J  ~$ T7 v干吗，，这些厂家就什么数据，，也不透露呢？

HerculesVR

不算Tek 可以``
+ V7 c* B- Q" M' O
自從Tek 停產 T6 系列后,仙子啊的DPO 系列都算虛擬儀器了`
, t/ j) G+ x7 z0 J  u7 }
# C# v1 C( j. P# O) B$ G只要 Tek 想做 性能上肯定不迴避AP差``畢竟價格擺在那 ``呵呵

" E/ b" {6 H2 m# _我想AP Tek 本來就是一家``不會相煎何急的吧  哈哈

sd-iori

原帖由 bull 于 2008-4-26 13:51 发表

还是上频谱图最好,问题是某些人就是不放怎么办?

:sweatingbullets: 据我了解，，SQ200AT测试数据，，比SQ210W还好，，虽然还没有作实
' h: V1 _4 x' m' ^. q7 K4 z: B& g
; I' N1 T, Z5 g: B9 k# i% Y5 a5 G那么，，为什么你上次的示波器测试，，到底反应呢了那些数据呢？

5 S* k* q& q4 w- {9 y具体测试步骤，，参数，，还有SQ200A驱动，，的设定，是怎么样？
: R3 ], W  h. A6 l4 [# d$ X游飘论坛，，也有网友用示波器测了SQ200A，，结论，，和你的截然相反，，
. K; [$ Q% B, P. P  F这估计是什么原因呢？