SQ210W测评文章－－首次在媒体上使用AP测试

sd-iori

原帖由 bull 于 2008-4-26 22:56 发表
输入到示波器的声卡电压
你可以自己看示波器图像来读.
$ `6 _6 v7 ?+ i- Q3 x, e具体声卡的测试情况,示波器的档位, 我已经说的很清楚了.

0 Y& f  c2 i; i) J那么模糊的测试图,怎么读?自动测量的数据不是很准的吗?
) }5 B8 R% R8 w  _6 ~$ f
为什么不直接说出来呢？

nankey

原帖由 sd-iori 于 2008-4-26 22:56 发表

/ g, w( L! `  K同样采用或参考公版DAC电路
DAC数据还是有参考意义

2 {; V: w! h5 d" z潜水员？MJ？

4 _* }6 H5 N* `0 O# W2 e' k潜水的，不定时冒泡，mj不至于，全世界叫我这个id的也没几个。貌似没几个声卡老老实实抄dac啊……可惜自己做还无法超越官方

ps：0db输出，和-20db输出，我还是觉得-20db时看毛躁比较严格些。但踩归踩，实际听的时候扬声器造成的失真才是大头，哈哈哈哈

bull

原帖由 sd-iori 于 2008-4-26 23:10 发表
  M. l8 R7 {1 p
; J4 ^0 H7 @* L- Z+ S7 e那么模糊的测试图,怎么读?自动测量的数据不是很准的吗?

为什么不直接说出来呢？

自动测量?
还真有人以为自动测量是万能的啊.
- Q% s/ s& E: }1 _) L$ L2 B我不用自动测量是给OOAOO面子知道不?
/ x6 S$ a9 Y+ WOOAOO的高频噪声太多.
自动测量根本不能得到稳定的波形,增益和扫描的档位也是到处乱飞
/ ]/ w4 V1 e: k% F8 g) ~2 q* m0 N
6 l2 \+ l; H- l% w) Q3 F6 C
  j1 m- O; M2 C4 _, c模糊嘛，你给我4M的附件空间就可以解决了

fengzhu

示波器都不会测的人,满嘴说大话了,哈哈

自动测量电压,俩张卡做对比时有没搞假,音量大小一看就知道了,

$ @; @9 H- g! M5 F) g7 I2 G& k"示波器从来不是测量有效值的好工具"
* H- ?3 V- {2 x4 R8 }/ h
你自己也明白示波器不准了,这回掌的好响:funk: :funk:
4 k4 H$ f; B4 w7 h, z9 L9 C& ?8 G9 v
. D1 u9 ^2 H# Y& P:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

sd-iori

原帖由 bull 于 2008-4-26 23:26 发表
5 j: J$ {. G- m3 s3 R; ]9 k% f
5 h$ u8 r3 ]$ @9 a- g: ]自动测量?
* i- N, H6 o1 T  ?0 t6 Y) S) {还真有人以为自动测量是万能的啊.
7 a8 Q' |+ j: i3 A! M我不用自动测量是给OOAOO面子知道不?
OOAOO的高频噪声太多.
自动测量根本不能得到稳定的波形,增益和扫描的档位也是到处乱飞
& B% Z9 Q( j. y" |
- p8 ]! M4 R" X9 r9 J
模糊嘛，你给我4M的附件空间就可以 ...

% A- v! X% X& Q, B7 _8 v1,是电压太低,大概在2MV左右会出现不稳定的波形,很正常,
示波器说明也有提到看不到稳定图像时开高频抑制,开不开高频抑制也和测试数据结果无关
/ }# z% x& m$ g) C7 h; k2,是小信号下接地要检查清楚,
3,是SE的卡估计输入到示波器电压很高,大概十几MV
6 w" T3 Y+ n/ z$ h7 S
2 z3 P9 c1 h5 U0 C说的是自动测试电压,和空间一类的，，你在故意转移话题吧
( ?9 _! a6 c8 B( R3 k" r以你的水平，，找不到空间？
还有，，为什么非要空间？？你直接文字说出来，，就OK啦

gxggxk

:a) :a) :a) :a) :a) :a) :a) :a)

nankey

原帖由 fengzhu 于 2008-4-27 09:59 发表
示波器都不会测的人,满嘴说大话了,哈哈

8 J* u$ V' a* K+ `% ]自动测量电压,俩张卡做对比时有没搞假,音量大小一看就知道了,

) a/ M- h( O5 Q  [( K% t3 @"示波器从来不是测量有效值的好工具"

你自己也明白示波器不准了,这回掌的好响:funk: :funk:
# w& \1 `- G8 p7 C2 ~; s$ _
:lol:  ...

唉……有效值用示波器量的确有些说不过去，但可跟示波器准不准没关系，示波器的横坐标，可以时间，能看到的东西，比表头更多。当然非要用示波器当万用表，那谁都没脾气
. U: l2 ]: x3 `  \/ S8 j
$ ^4 O9 h! Z: A# V5 v+ T; F[ 本帖最后由 nankey 于 2008-4-27 13:39 编辑 ]

fengzhu

原帖由 nankey 于 2008-4-27 13:38 发表
, p1 }% y& A7 O$ f3 {# n5 d
4 d. \# m! H! [2 I* e$ l唉……有效值用示波器量的确有些说不过去，但可跟示波器准不准没关系，示波器的横坐标，可以时间，能看到的东西，比表头更多。当然非要用示波器当万用表，那谁都没脾气

1 }6 K4 E' U' a) t示波器在测试的时候,一边可以看波形,一边也可以打开设定看输入有效值,连这基本常识都不懂,还枪成万用表,
! S; j- j. K7 R5 V- w( P7 X' j' k
连示波器都不会用,也出枪?
, X$ r. o" @" P& Y0 u5 _
骗别人无知还是菜到头?:funk: :funk:

ocfail

示波器的意义在于能看到连续的波形 而不是仅显示 静态值 瞬态值 或者 平均值

所以示波器所能做到的 就是显示一些猫腻东西

fengzhu

原帖由 ocfail 于 2008-4-27 19:40 发表
示波器的意义在于能看到连续的波形 而不是仅显示 静态值 瞬态值 或者 平均值
% `. X% ]7 K# u" w
所以示波器所能做到的 就是显示一些猫腻东西

7 J5 P1 I( s9 v, A1 F: v/ V  b"有点道理"

要是俩张卡输入音量差异大,有效值就差异太大,
0 `, j. G! F: O0 R* u/ m错误的一些猫腻东西就会被无知的枪手当做鸡毛令箭:p :p
* n" v) e2 j" P% s
又一个掌自己嘴巴的人
8 E4 R$ t. V+ r3 @
" Y: v0 w( c) Z示波器的意义在于能看到连续的波形 高级的示波器也会实时显示 静态值 瞬态值 或者 平均值等等.........:lol: :lol:

ocfail

谁跟你在说有几张卡的问题了？
- _$ |7 c" P$ c
6 `. |5 j  V4 v) P' C& k我真的很奇怪 动不动你就说别人在自己打自己嘴巴

难道你有这方面的嗜好？

' y+ ~+ A7 [6 y$ ^  r2 i别扯什么高级示波器，反正你就是不肯承认示波器数据，所以高级和低级对你来说一个样

fengzhu

你看看前面的测试示波器的人自己已经都不肯承认示波器数据了...........

" b- v; m- E4 o& F( z% g& L说假话的人就是枪手哦,自己打自己嘴巴也都永远不会觉悟:mad: :mad:

nankey

原帖由 fengzhu 于 2008-4-27 17:57 发表
4 k6 @+ v! u, o. Q) M
示波器在测试的时候,一边可以看波形,一边也可以打开设定看输入有效值,连这基本常识都不懂,还枪成万用表,
7 B9 p3 u1 P; D1 ]5 x# J2 \6 k
% _) g  u7 }& l. j连示波器都不会用,也出枪?

, g- R: q, q) W/ n3 b骗别人无知还是菜到头?:funk: :funk:

0 p0 a8 H% R. K& ^我啥时枪成万用表了？汗……我原帖的文字里有丝毫这样的意思么？你非要用高档的示波器实时看静态值我也没脾气。话说看你的帖子气研究了半天，你到底认为示波器准还是不准啊？

fengzhu

原帖由 nankey 于 2008-4-28 21:03 发表

) ^# r3 `0 R! I1 D$ W! w. }- k; d
你到底认为示波器准还是不准啊？

6 f) Y. T4 i6 k' b" P
你认为你会不会测试示波器啊?测试人的心态正常不正常啊?

看到某人测试小信好时,频率都跑偏到外婆桥,还在那里津津有味的算什么周期..........就惹不住爆笑一下:p :p

ljm_ljm

示波器看不出什么东西来。只要不是太差。

像一般声卡的波形估计拿放大镜也看不出名堂。

, T# ~1 ^. k; r4 n2 w0 S2 x5 ?# Y差一点的功放还可以看出来。

bull

原帖由 ljm_ljm 于 2008-4-29 14:48 发表
示波器看不出什么东西来。只要不是太差。
4 z* p" s9 M6 n6 s9 f- g3 f, X, U
像一般声卡的波形估计拿放大镜也看不出名堂。
) e# L; U1 R" w7 _3 b3 m$ b
差一点的功放还可以看出来。

这次测试的主要目的是测量高频噪声
6 z1 j/ k& n/ Y" {9 P- O9 O5 A不是测量失真

sd-iori

原帖由 bull 于 2008-4-29 16:08 发表
+ i, r8 I; h9 ~
这次测试的主要目的是测量高频噪声
. ^7 Z% k" k7 b( C3 A不是测量失真

SE200在小信号1.5MV时候频率已经跑偏
' g9 s) F+ u" g; {4 KSQ210W和SQ200A在1.3MV时候频率还不会跑偏,
+ O1 ]* v- x; o6 M# Z$ Y0 A$ }
SE200卡也有矛草,是他电压没调小测试的

nankey

se200小信号下连频率都跑偏了？

bull

原帖由 nankey 于 2008-4-29 17:59 发表
1 y4 Z4 n% j. tse200小信号下连频率都跑偏了？

5 l- R4 W5 i8 V盲目相信自动档的后果.

3 \3 N% `8 j3 B! d1 P& j& q- z: e2 u0 TPS 建议这类人重读高中物理
怎么读波形周期的知识是高中物理就教过了.
5 `$ `  D$ x; H) U
* U; l* T! n7 v( d0 C% l. W/ {[ 本帖最后由 bull 于 2008-4-29 20:53 编辑 ]

bull

BTW
$ w+ F+ C! i8 K5 {1 c& W3 x# U我是相信OOAOO的工程师还不至于那么蠢.
7 t$ @9 Q9 m9 R$ s波形周期和幅度都会读错.
' i1 ]2 d1 w4 ?3 p* l但是某些人整天犯低级错误.
& {5 C% \7 A' E' T  I2 o% h/ m会让人误解OOAOO的工程师是初中水平