SQ210W测评文章－－首次在媒体上使用AP测试

sd-iori

原帖由 bull 于 2008-4-26 22:56 发表
# n' r; U% T, p0 T输入到示波器的声卡电压
你可以自己看示波器图像来读.
具体声卡的测试情况,示波器的档位, 我已经说的很清楚了.

那么模糊的测试图,怎么读?自动测量的数据不是很准的吗?

为什么不直接说出来呢？

nankey

原帖由 sd-iori 于 2008-4-26 22:56 发表

. J5 ~1 V9 @+ d8 Y同样采用或参考公版DAC电路
DAC数据还是有参考意义

4 E0 d9 f8 h* _  w2 [潜水员？MJ？

潜水的，不定时冒泡，mj不至于，全世界叫我这个id的也没几个。貌似没几个声卡老老实实抄dac啊……可惜自己做还无法超越官方

ps：0db输出，和-20db输出，我还是觉得-20db时看毛躁比较严格些。但踩归踩，实际听的时候扬声器造成的失真才是大头，哈哈哈哈

bull

原帖由 sd-iori 于 2008-4-26 23:10 发表

那么模糊的测试图,怎么读?自动测量的数据不是很准的吗?
  y3 M% I' T+ O1 z1 F
1 E# Z2 M3 S  B为什么不直接说出来呢？

+ S) J* h( C7 P- |. ?5 x/ l自动测量?
还真有人以为自动测量是万能的啊.
- G8 t1 m& r( \8 E# p2 r8 Q我不用自动测量是给OOAOO面子知道不?
2 n2 a! e# a% i% F- _4 l4 @OOAOO的高频噪声太多.
自动测量根本不能得到稳定的波形,增益和扫描的档位也是到处乱飞
6 I$ B2 z5 q3 h
, N6 i5 {7 F/ C# ^& F2 F* `! ^/ ^/ a) x
模糊嘛，你给我4M的附件空间就可以解决了

fengzhu

示波器都不会测的人,满嘴说大话了,哈哈

自动测量电压,俩张卡做对比时有没搞假,音量大小一看就知道了,

"示波器从来不是测量有效值的好工具"
* u( @7 T8 }% g7 p$ R
你自己也明白示波器不准了,这回掌的好响:funk: :funk:
- s2 W* e2 R5 q% u% v8 m+ _
* h1 ?4 Y- j5 t" w) T3 [; J" s9 r:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

sd-iori

原帖由 bull 于 2008-4-26 23:26 发表
2 R4 ^) W! t: q! R" y
6 v: L" |7 g7 q' F0 `自动测量?
还真有人以为自动测量是万能的啊.
. s( h5 {. V  o0 F6 a6 ?我不用自动测量是给OOAOO面子知道不?
& i) m$ A* q2 n# B( `5 ROOAOO的高频噪声太多.
自动测量根本不能得到稳定的波形,增益和扫描的档位也是到处乱飞
, C, ^2 k5 C4 B

: z" p$ A2 P& h) O( }9 C模糊嘛，你给我4M的附件空间就可以 ...

# h' J: j" I7 X; v( x1,是电压太低,大概在2MV左右会出现不稳定的波形,很正常,
示波器说明也有提到看不到稳定图像时开高频抑制,开不开高频抑制也和测试数据结果无关
* z$ @% i: C& H1 b4 R2,是小信号下接地要检查清楚,
) M+ Q, y. |$ O$ i% }( C3 k& h8 G( ~3,是SE的卡估计输入到示波器电压很高,大概十几MV

' `9 N' {+ D4 m( |$ _: v6 r说的是自动测试电压,和空间一类的，，你在故意转移话题吧
& d. }. X: O6 A) U' U# f0 }) j以你的水平，，找不到空间？
还有，，为什么非要空间？？你直接文字说出来，，就OK啦

gxggxk

:a) :a) :a) :a) :a) :a) :a) :a)

nankey

原帖由 fengzhu 于 2008-4-27 09:59 发表
示波器都不会测的人,满嘴说大话了,哈哈

8 ~8 \) L, o5 y! Z$ c自动测量电压,俩张卡做对比时有没搞假,音量大小一看就知道了,
6 D. H; g+ c. @! ?9 i* w$ t
"示波器从来不是测量有效值的好工具"
* X; b/ N  B0 E! w
你自己也明白示波器不准了,这回掌的好响:funk: :funk:
2 h  ?4 d! H5 s3 v# H) }
:lol:  ...

3 }( G5 e1 r2 r! o( \唉……有效值用示波器量的确有些说不过去，但可跟示波器准不准没关系，示波器的横坐标，可以时间，能看到的东西，比表头更多。当然非要用示波器当万用表，那谁都没脾气

7 X# h# I3 h6 \& Y& r9 x, B[ 本帖最后由 nankey 于 2008-4-27 13:39 编辑 ]

fengzhu

原帖由 nankey 于 2008-4-27 13:38 发表

/ p1 a; i( v; |9 \唉……有效值用示波器量的确有些说不过去，但可跟示波器准不准没关系，示波器的横坐标，可以时间，能看到的东西，比表头更多。当然非要用示波器当万用表，那谁都没脾气

3 N3 c' F/ r' F示波器在测试的时候,一边可以看波形,一边也可以打开设定看输入有效值,连这基本常识都不懂,还枪成万用表,

, S! B% K* J& k连示波器都不会用,也出枪?

骗别人无知还是菜到头?:funk: :funk:

ocfail

示波器的意义在于能看到连续的波形 而不是仅显示 静态值 瞬态值 或者 平均值

$ f9 ^7 F6 A+ Y  t( Q3 h! [所以示波器所能做到的 就是显示一些猫腻东西

fengzhu

原帖由 ocfail 于 2008-4-27 19:40 发表
示波器的意义在于能看到连续的波形 而不是仅显示 静态值 瞬态值 或者 平均值

所以示波器所能做到的 就是显示一些猫腻东西

"有点道理"
3 y2 p" ?' I4 `; j
0 a2 f+ @( t4 L+ C要是俩张卡输入音量差异大,有效值就差异太大,
) j( j4 `5 i. F& M错误的一些猫腻东西就会被无知的枪手当做鸡毛令箭:p :p

又一个掌自己嘴巴的人

- V; m$ ~- `& A6 d. W- B& _) n" C示波器的意义在于能看到连续的波形 高级的示波器也会实时显示 静态值 瞬态值 或者 平均值等等.........:lol: :lol:

ocfail

谁跟你在说有几张卡的问题了？
! f: w1 @5 N6 J( _6 w; W! j6 j' n
我真的很奇怪 动不动你就说别人在自己打自己嘴巴

难道你有这方面的嗜好？
+ ?7 ^; W% h2 e  ]2 J6 \1 b
2 G" \; T7 C: z2 P1 B2 q! x% U别扯什么高级示波器，反正你就是不肯承认示波器数据，所以高级和低级对你来说一个样

fengzhu

你看看前面的测试示波器的人自己已经都不肯承认示波器数据了...........

说假话的人就是枪手哦,自己打自己嘴巴也都永远不会觉悟:mad: :mad:

nankey

原帖由 fengzhu 于 2008-4-27 17:57 发表
$ K6 q6 |5 T( z& F6 i
示波器在测试的时候,一边可以看波形,一边也可以打开设定看输入有效值,连这基本常识都不懂,还枪成万用表,
+ p$ t" Q! w* F
连示波器都不会用,也出枪?

骗别人无知还是菜到头?:funk: :funk:

我啥时枪成万用表了？汗……我原帖的文字里有丝毫这样的意思么？你非要用高档的示波器实时看静态值我也没脾气。话说看你的帖子气研究了半天，你到底认为示波器准还是不准啊？

fengzhu

原帖由 nankey 于 2008-4-28 21:03 发表
- t, ]" J4 v7 \5 c( z' E
8 c0 P3 A7 L8 [- f
7 q8 e* ~! x+ \! ]- @* A' m( E, y你到底认为示波器准还是不准啊？

, u; t6 v0 S4 p+ Y) \- l你认为你会不会测试示波器啊?测试人的心态正常不正常啊?

0 z/ W1 d4 Y3 {* X- f$ n" E看到某人测试小信好时,频率都跑偏到外婆桥,还在那里津津有味的算什么周期..........就惹不住爆笑一下:p :p

ljm_ljm

示波器看不出什么东西来。只要不是太差。

像一般声卡的波形估计拿放大镜也看不出名堂。

7 K/ x3 {3 f4 z3 ~: D3 h) U1 ]( M  O差一点的功放还可以看出来。

bull

原帖由 ljm_ljm 于 2008-4-29 14:48 发表
+ G/ p& |3 W) F' Z" a示波器看不出什么东西来。只要不是太差。
( n; M, G3 }: q, w$ W+ ]7 E6 K6 c
像一般声卡的波形估计拿放大镜也看不出名堂。

( v7 b2 F/ W- I7 K差一点的功放还可以看出来。

6 s; I) _9 ^4 Z1 e这次测试的主要目的是测量高频噪声
不是测量失真

sd-iori

原帖由 bull 于 2008-4-29 16:08 发表
/ y2 X/ c6 c. Z. }% T
4 h! u. k0 U5 i1 G, J这次测试的主要目的是测量高频噪声
! D3 ~: ~1 r4 Z/ E+ ~不是测量失真

6 s3 g  t8 {4 B6 X3 }SE200在小信号1.5MV时候频率已经跑偏
& Y9 i* p2 H& u. kSQ210W和SQ200A在1.3MV时候频率还不会跑偏,

" t; [2 Q7 j; z  [) Q/ d$ b2 ESE200卡也有矛草,是他电压没调小测试的

nankey

se200小信号下连频率都跑偏了？

bull

原帖由 nankey 于 2008-4-29 17:59 发表
se200小信号下连频率都跑偏了？

盲目相信自动档的后果.
/ C- I4 I9 x' Y
PS 建议这类人重读高中物理
5 \1 c: P/ P2 K怎么读波形周期的知识是高中物理就教过了.
7 ^! \* Y5 n% ~3 g, N; T# E. |
[ 本帖最后由 bull 于 2008-4-29 20:53 编辑 ]

bull

BTW
* K8 J$ n4 G7 t我是相信OOAOO的工程师还不至于那么蠢.
% G& O* c1 O6 Q7 p. {2 ]4 u波形周期和幅度都会读错.
; l/ [  J# ]0 g, X, I但是某些人整天犯低级错误.
* o; d) W! v, F& k3 t  ?会让人误解OOAOO的工程师是初中水平