POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

SQ210W测评文章--首次在媒体上使用AP测试

[复制链接]
61#
 楼主| 发表于 2008-4-26 23:10 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-4-26 22:56 发表 7 [! I+ }" X* d2 a5 {: T
输入到示波器的声卡电压- ~# s9 ]( P2 k: z! J, H% V
你可以自己看示波器图像来读.1 e5 u$ D8 M' z* J# w$ J4 J
具体声卡的测试情况,示波器的档位, 我已经说的很清楚了.
6 S! D- a2 b; {* |$ I
那么模糊的测试图,怎么读?自动测量的数据不是很准的吗?
1 E  X; [9 g5 R0 r! O2 D5 r2 S
  \. J$ V: r  {7 F3 B为什么不直接说出来呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2008-4-26 23:23 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-4-26 22:56 发表 . ?/ }) s. E6 b' s  o
8 V* X! O5 l$ u/ U; F" g# c
同样采用或参考公版DAC电路
" i& y+ ?% u1 \DAC数据还是有参考意义
3 y* {" ^" {& N. z' E6 V4 U0 Q& v  i2 Y9 I2 e
潜水员?MJ?
- x! r* |) N, d. I3 W1 P, T. g0 i
潜水的,不定时冒泡,mj不至于,全世界叫我这个id的也没几个。貌似没几个声卡老老实实抄dac啊……可惜自己做还无法超越官方6 I, S7 [6 q! g* @; e

' q, f' Q# ~* K0 Jps:0db输出,和-20db输出,我还是觉得-20db时看毛躁比较严格些。但踩归踩,实际听的时候扬声器造成的失真才是大头,哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2008-4-26 23:26 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-4-26 23:10 发表 1 S# _) f5 [. `, _2 H  G1 ]6 l% M
( C/ `6 P! A6 \5 ~9 I/ I* a# \& o
那么模糊的测试图,怎么读?自动测量的数据不是很准的吗?
/ b. v$ f( I8 T  U+ e% o, b& k1 f* p+ x2 t
为什么不直接说出来呢?

  p' o' I- v6 `7 c自动测量?
; ~4 |- n9 k3 Y# S还真有人以为自动测量是万能的啊.
  d/ |( s& F' ?. ?$ g6 H; M我不用自动测量是给OOAOO面子知道不?  I2 C6 ^- l& s
OOAOO的高频噪声太多.6 n* N; s! L- W* l
自动测量根本不能得到稳定的波形,增益和扫描的档位也是到处乱飞
4 L2 T8 w5 L' x
- S' e3 V, c4 [. |5 M, [5 f2 i6 |$ a, G+ D. r# M2 g" _) Y* q0 s
模糊嘛,你给我4M的附件空间就可以解决了
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2008-4-27 09:59 | 只看该作者
示波器都不会测的人,满嘴说大话了,哈哈2 l- V2 M0 L2 t2 R: D) a
  J9 Y, X/ l6 j' n
自动测量电压,俩张卡做对比时有没搞假,音量大小一看就知道了,
: w$ a1 h( @% `. o& m3 J6 |4 u( e9 _0 |$ {( L
"示波器从来不是测量有效值的好工具"* d6 m5 E- m! B3 o% t

3 O; d4 G7 P) [3 m% M你自己也明白示波器不准了,这回掌的好响:funk: :funk: . z. e, }1 i  s& U# [
8 n9 I$ k7 p' a( g: N9 C
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2008-4-27 11:46 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-4-26 23:26 发表
' H9 C" `0 m% P9 N, @" }, N5 y9 y5 U4 D) `3 R+ m$ k0 \- d
自动测量?
# j! ^! K8 z% n( l还真有人以为自动测量是万能的啊.- T3 R! x4 [6 w: R) t  n
我不用自动测量是给OOAOO面子知道不?1 V3 p6 `* N; ]4 L9 R. Z
OOAOO的高频噪声太多.( j- y7 H3 }2 j- [3 q; {- a
自动测量根本不能得到稳定的波形,增益和扫描的档位也是到处乱飞; p1 U2 D) l3 a" Y0 v8 }
9 G. f% L7 h$ x' ~

7 P* [- Y7 p+ j模糊嘛,你给我4M的附件空间就可以 ...
. ~6 ?: n  H& O! P% P
1,是电压太低,大概在2MV左右会出现不稳定的波形,很正常,: P* v. F0 f7 o
示波器说明也有提到看不到稳定图像时开高频抑制,开不开高频抑制也和测试数据结果无关
9 q8 O4 ^8 m& o2,是小信号下接地要检查清楚,; X  z9 b* m; C3 `/ W1 L
3,是SE的卡估计输入到示波器电压很高,大概十几MV
  k* L( u: ^- Z/ ^$ Y1 ]4 B4 x# t4 A
说的是自动测试电压,和空间一类的,,你在故意转移话题吧- l; ^+ {3 Y1 n/ f% B: Z
以你的水平,,找不到空间?" q- M/ |6 i+ C: ^4 P9 M+ `' U+ H9 C
还有,,为什么非要空间??你直接文字说出来,,就OK啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2008-4-27 12:11 | 只看该作者
:a) :a) :a) :a) :a) :a) :a) :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2008-4-27 13:38 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-4-27 09:59 发表 % t+ Q% w7 m) a; N/ |; u
示波器都不会测的人,满嘴说大话了,哈哈
- ]; X2 T8 B) u  P6 O; D$ e* k
自动测量电压,俩张卡做对比时有没搞假,音量大小一看就知道了,
4 }; N% \# j& R9 H8 T7 Z+ r: ~- J8 G( J# m* U/ A- Z: t; V( k* a
"示波器从来不是测量有效值的好工具": @. ?+ k$ Y. k+ ^- v

" U$ r0 {- [  \你自己也明白示波器不准了,这回掌的好响:funk: :funk:
7 L2 ?2 d0 \3 e' o: Z( u/ R. h" k- p% W+ d, q
:lol:  ...
1 a+ ]( w6 l0 \) d  j% B+ B( X
唉……有效值用示波器量的确有些说不过去,但可跟示波器准不准没关系,示波器的横坐标,可以时间,能看到的东西,比表头更多。当然非要用示波器当万用表,那谁都没脾气' k; d' N; T9 E3 h9 j  L
# V1 n8 l$ D! r% N5 j! @5 [
[ 本帖最后由 nankey 于 2008-4-27 13:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2008-4-27 17:57 | 只看该作者
原帖由 nankey 于 2008-4-27 13:38 发表
! e$ @  H0 p, f  r+ ^
- f% R: b( ^0 f/ P: C唉……有效值用示波器量的确有些说不过去,但可跟示波器准不准没关系,示波器的横坐标,可以时间,能看到的东西,比表头更多。当然非要用示波器当万用表,那谁都没脾气

2 v9 l) \+ u; [, k7 c: e) e( _8 \示波器在测试的时候,一边可以看波形,一边也可以打开设定看输入有效值,连这基本常识都不懂,还枪成万用表,
" A4 b4 C8 {5 i2 Z$ {! i2 f  ?0 R- S1 }* ?6 t1 z# Q: C. d8 D" ?
连示波器都不会用,也出枪?, R( h" {/ w" q' C2 g

, i& @9 J" }/ H) F: L骗别人无知还是菜到头?:funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2008-4-27 19:40 | 只看该作者
示波器的意义在于能看到连续的波形 而不是仅显示 静态值 瞬态值 或者 平均值' |: _! t8 ]" l

2 @* G9 ^6 J7 N5 X所以示波器所能做到的 就是显示一些猫腻东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2008-4-27 20:36 | 只看该作者
原帖由 ocfail 于 2008-4-27 19:40 发表 * y( C4 e" U' P. o: I) r8 R
示波器的意义在于能看到连续的波形 而不是仅显示 静态值 瞬态值 或者 平均值
4 J) W/ N0 C( M: J& R0 M7 n, G; a8 b2 y7 b
所以示波器所能做到的 就是显示一些猫腻东西

) v8 l+ X7 o. n$ S8 j6 G"有点道理"& q" x: S. |( N' L

" w5 e8 J) Z/ ^3 y& `要是俩张卡输入音量差异大,有效值就差异太大,% w4 s% k4 n! U4 L2 w: s
错误的一些猫腻东西就会被无知的枪手当做鸡毛令箭:p :p
; v% f6 {0 G4 q
- z, q& n- `2 w又一个掌自己嘴巴的人; Z4 T8 Q2 J+ X9 R0 F9 [

! i0 p) }( e' Y8 @  }$ ^示波器的意义在于能看到连续的波形 高级的示波器也会实时显示 静态值 瞬态值 或者 平均值等等.........:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2008-4-27 22:27 | 只看该作者
谁跟你在说有几张卡的问题了?- j! M% G; [$ m1 F0 H
! A' A$ k* b  ^( p0 Y
我真的很奇怪 动不动你就说别人在自己打自己嘴巴
, S! }( p  _+ o4 ^; w0 ]. o1 K) c8 U8 C, c) o! A
难道你有这方面的嗜好?7 O" E( J% P1 S1 l  ?
# S. i& K/ F  H' L+ p; [
别扯什么高级示波器,反正你就是不肯承认示波器数据,所以高级和低级对你来说一个样
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2008-4-28 03:19 | 只看该作者
你看看前面的测试示波器的人自己已经都不肯承认示波器数据了...........
- }$ T) ~+ ~4 i' c: K: v6 ~( j: I  _7 f; V5 j) ?0 s) d3 E
说假话的人就是枪手哦,自己打自己嘴巴也都永远不会觉悟:mad: :mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2008-4-28 21:03 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-4-27 17:57 发表
5 }! O2 N/ q6 o0 D; F% ?$ C9 Y2 y0 z5 o0 {# {
示波器在测试的时候,一边可以看波形,一边也可以打开设定看输入有效值,连这基本常识都不懂,还枪成万用表,1 M& x. N3 J  B8 N1 |% J* ]* r* M2 b

9 |  r1 X2 U8 B连示波器都不会用,也出枪?
, A9 u# h! U3 \8 f8 }) R/ D9 g) |9 l
骗别人无知还是菜到头?:funk: :funk:
) j' k* ?" z1 V/ c5 K* i7 k. b
- f' A0 s6 r8 |4 n& \4 u
我啥时枪成万用表了?汗……我原帖的文字里有丝毫这样的意思么?你非要用高档的示波器实时看静态值我也没脾气。话说看你的帖子气研究了半天,你到底认为示波器准还是不准啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2008-4-29 11:31 | 只看该作者
原帖由 nankey 于 2008-4-28 21:03 发表 9 ~- y6 J( O* Y/ @) f2 H1 S
( A: C" Q" e2 \# d% P
' Z, X: x2 @% [- k7 n3 x1 o
你到底认为示波器准还是不准啊?
5 m- w' S5 d+ `, T4 Y! ?

1 ^' |/ ~) y/ r你认为你会不会测试示波器啊?测试人的心态正常不正常啊?( x6 Y0 Z& P4 C* s
6 y, ?: b. L" O) N- H
看到某人测试小信好时,频率都跑偏到外婆桥,还在那里津津有味的算什么周期..........就惹不住爆笑一下:p :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2008-4-29 14:48 | 只看该作者
示波器看不出什么东西来。只要不是太差。) v9 C3 n2 W5 r+ {4 i
* @* |# N" Q! [( P
像一般声卡的波形估计拿放大镜也看不出名堂。2 H$ p4 _' E0 W

) T; k, E& i- \$ l" y: }0 w, K差一点的功放还可以看出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2008-4-29 16:08 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2008-4-29 14:48 发表
# D0 ~+ w8 A- I( V6 ]示波器看不出什么东西来。只要不是太差。
! ^; M) v: v! H9 X* a$ M
: ^( t* n- ~( d  O5 W0 a像一般声卡的波形估计拿放大镜也看不出名堂。
1 m# }; Z9 P2 O. F3 Z7 }# k9 ^, V2 b3 |4 z0 ?, t
差一点的功放还可以看出来。
8 e! z9 D7 u$ W/ c
这次测试的主要目的是测量高频噪声
0 F' _( e% R; _" z不是测量失真
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
 楼主| 发表于 2008-4-29 17:29 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-4-29 16:08 发表
% J- F  I/ J4 {- E
" k/ Y7 @* J: M6 Y- s  f8 A% i这次测试的主要目的是测量高频噪声! V6 X3 P. {% c4 U1 P- T
不是测量失真

4 z* K5 Y" [' {3 V- E# HSE200在小信号1.5MV时候频率已经跑偏, s/ G% X! G2 r/ r* h  ^
SQ210W和SQ200A在1.3MV时候频率还不会跑偏,
8 t% G. B% p/ {5 ^! `
2 Z( K( }& Y# W  s" C! C, _. DSE200卡也有矛草,是他电压没调小测试的
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2008-4-29 17:59 | 只看该作者
se200小信号下连频率都跑偏了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2008-4-29 20:52 | 只看该作者
原帖由 nankey 于 2008-4-29 17:59 发表 . g- Z6 D: f% d8 v
se200小信号下连频率都跑偏了?

. d& n2 R% x6 d4 l盲目相信自动档的后果.
# h% x2 Y+ S# H$ k4 Q. i( q% j4 e1 Z1 @" k+ o8 Y* X
PS 建议这类人重读高中物理
6 G5 Q+ W" q/ n: }7 f% |/ y怎么读波形周期的知识是高中物理就教过了.$ C+ Q$ f9 Q2 M
# g' Q5 p! Z( B! v7 D
[ 本帖最后由 bull 于 2008-4-29 20:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2008-4-29 20:58 | 只看该作者
BTW
# ~7 A6 |9 G, D9 g, `! G我是相信OOAOO的工程师还不至于那么蠢.# G# E1 x, B  ?: |% u+ i% L
波形周期和幅度都会读错.) g# `7 J! {! F7 w7 t, o  W7 `
但是某些人整天犯低级错误.
  h/ j  K, g  H会让人误解OOAOO的工程师是初中水平
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-15 11:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表