SQ210W测评文章－－首次在媒体上使用AP测试

HerculesVR

哈哈

給了也看不懂 給了幹嗎``
, S5 J0 y' }8 Q* L* a! ~. k* `
一般人都只會看看噪音,所以廠家投其所好 就給你看噪音``

% [- N9 x- b* H其實用該給FFT 看``不過對於根本不懂FFT的人看了也是白看

bull

示波器数据反映的东西还需要解释?
3 P) R' K. J% |/ f3 u3 s/ w# oPS 那些驱动什么的 和我这个测试的关系
自己最好搞清楚

fengzhu

原帖由 bull 于 2008-4-26 14:42 发表
示波器数据反映的东西还需要解释?
  v4 S9 F9 P( E5 }' |9 M5 l2 }7 UPS 那些驱动什么的 和我这个测试的关系
自己最好搞清楚

  z" n. @. u' R; k3 G% H' X又赏自己个大巴掌了,:lol: :lol:
, ]6 o/ R: T/ u3 h' TSQ200A示波器图故意搞的那么模糊,还叫人怎么看输入电压细节.:blink: :blink:
. W3 k) r2 _, a4 ^5 ?( v$ [
. P7 h2 F' R- u. o- ?% B9 W太枪了,太枪了,,,,,,,,,,

sd-iori

原帖由 bull 于 2008-4-26 14:42 发表
示波器数据反映的东西还需要解释?
PS 那些驱动什么的 和我这个测试的关系
+ ~5 B8 Q: ~9 b9 n- X自己最好搞清楚

1，打开效果器，，EQ一类的，，都有影响

- D( s  V3 E9 J  s& T2，波形的那些茅草,是在小电压1.5MV左右下有,而且是所有的卡都有.

/ e# p6 k+ S" `还是请说说你的测试步骤吧，，
# o6 I$ D. J' ^0 e, U6 U
; U: u4 g& i5 i' y- ^还有，，为什么和游飘论坛的截然相反

bull

原帖由 sd-iori 于 2008-4-26 15:55 发表

1，打开效果器，，EQ一类的，，都有影响
% Q2 N* S, M3 I" p+ A& P5 w
2，波形的那些茅草,是在小电压1.5MV左右下有,而且是所有的卡都有.

9 o# Y( P3 v) e  H0 r. y. Z- S还是请说说你的测试步骤吧，，

还有，，为什么和游飘论坛的截然相反

! l  L$ F9 X- Z3 ~5 x! x# z你把他的放出来 那个论坛我没有看的

bull

PS
) @; K/ s2 u' ~小信号下高频噪声的测量
能和EQ均衡有很大关系
4 G9 u4 D/ g1 ~4 C* s那才是见鬼

) U% O8 U: z4 G3 }[ 本帖最后由 bull 于 2008-4-26 17:05 编辑 ]

ocfail

每到谈论OOAOO就有金嘴护法出现
# b& D1 I; h4 H4 l8 {
搬凳子看戏:p

fengzhu

原帖由 bull 于 2008-4-26 16:56 发表
PS
$ f" L/ E, H8 c6 L  T3 X1 C, X小信号下高频噪声的测量
. K9 K2 ?' C0 `" ]" Q, s能和EQ均衡有很大关系
那才是见鬼

* _9 X8 W& R+ Y' L小信号下看茅草才是见鬼,,电压高低还弄不清楚,还会测卡?

  v& O7 v* v0 `1 i4 C0 d示波器以为是万能的啊,可以随便超越AP?:funk: :funk:

* |7 ?4 Z7 G1 r最多能看的是频率有没跑偏,越低电压信号,频率越没跑偏的卡才是王道
9 k+ b! x, m* _) e! l7 Y
2 x6 d3 g0 L$ N1 V) {越看越菜:w00t): :w00t):

bull

笑话,我这次测量的目的就是看声卡的高频噪声 不看茅草看什么?
0 }+ X& r; B5 r$ o2 X6 v5 g示波器是音频信号源测量的基本工具之一而已.
+ E2 L7 |6 ~0 w6 m+ N5 u根本和音频分析仪是两类东西,

- s7 L$ _5 A8 z( r. T2 ~' r7 u[ 本帖最后由 bull 于 2008-4-26 22:04 编辑 ]

sd-iori

原帖由 bull 于 2008-4-26 16:00 发表
% u, r( {9 p9 o* U
你把他的放出来 那个论坛我没有看的

http://www.youp-pax.com.cn/bbs/v ... &extra=page%3D1

sd-iori

原帖由 bull 于 2008-4-26 22:00 发表
笑话,我这次测量的目的就是看声卡的高频噪声 不看茅草看什么?
4 e) k2 w  Q1 A. b示波器是音频信号源测量的基本工具之一而已.
根本和音频分析仪是两类东西,

示波器是测量电压有效值之一

( W  t9 n7 n; d* M7 O( {2 ]' I请出示上次测试的输入电压是多少
还有频率是不是正常的

nankey

原帖由 fengzhu 于 2008-4-26 13:20 发表
0 g$ g( C% p! f- v; e+ I' l4 }  _7 c
: q& `( ?! b9 [# l  |9 C" j  G自己掌自己嘴巴的马甲来了,说的话丢不丢人啊,
( Q' i% T1 v0 l3 E* o' }* Sse90的至少112db是DAC官方数据也来骗人,实际测试才100db还不会看,丢人丢大了,呵呵:funk: :funk:

……貌似用经常dac数据唬人的是……

bull

原帖由 sd-iori 于 2008-4-26 22:09 发表

示波器是测量电压有效值之一
, s- L% [, }  u- O
/ a) |; n* n; X+ B请出示上次测试的输入电压是多少
还有频率是不是正常的

"示波器是测量电压有效值之一"
% C2 e8 {3 s3 s: H0 p& H
示波器从来不是测量有效值的好工具

( t: D2 E5 L+ E测试输入电压?
; Q9 z6 Z  m' G; x% K6 J) D
! U4 F/ z) g( z/ E抱歉 我测试的是输出 不是输入.
# C% {. W5 _+ i6 q) `& d具体测试环境我以前都说过了

sd-iori

原帖由 nankey 于 2008-4-26 22:14 发表
……貌似用经常dac数据唬人的是……

:shifty: 最近才流行AP测试的，，
+ E; j1 v# ^1 R) G: Z0 |6 [# k
& A! f" B7 P0 D3 t8 R* [' `在这以前，，人人都是用DAC数据作为输出数据
# b/ E7 F) p  Z3 @! J# P- M( Q
但是，，在AP实测数据流行的今天，，还有人拿出这个数据来置疑实测数据，，
6 n% ]2 n! y6 H- F" N  m" v是颠倒呢吧

sd-iori

原帖由 bull 于 2008-4-26 22:16 发表
* _) C( g) z3 s4 L" y
"示波器是测量电压有效值之一"

4 S2 `/ p! {9 p: _/ X* d) Q示波器从来不是测量有效值的好工具
- H6 ]! ]  d2 @
2 l% P2 w5 j1 q- {9 J. o3 _测试输入电压?
' I# P" y+ _8 N8 n6 k
% d( [6 J" P1 L; T6 b抱歉 我测试的是输出 不是输入.
具体测试环境我以前都说过了

输入到示波器的声卡电压
:shifty: 你不会看不懂吧
示波器能输出吗?

nankey

原帖由 sd-iori 于 2008-4-26 22:25 发表

- w9 ?- J9 ?5 A7 @8 Q& o9 \: v:shifty: 最近才流行AP测试的，，
0 e: C0 H; q4 V  n* `% l
9 o* u0 J% Y+ G在这以前，，人人都是用DAC数据作为输出数据
# L% O) _' @( e/ R( G
( g  {" |5 G4 O' [3 T但是，，在AP实测数据流行的今天，，还有人拿出这个数据来置疑实测数据，，
; P+ L1 |' r/ U+ O3 O+ d是颠倒呢吧

我从来没认为dac数据拿出来有什么实际意义，不过这之前，经常把dac数据挂在嘴边的人都是谁啊?嘿嘿嘿嘿

bull

原帖由 sd-iori 于 2008-4-26 22:04 发表

- e4 d1 c' {4 P* Jhttp://www.youp-pax.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=10090&extra=page%3D1

图片看不到,我不可能为了这么一个图片去注册

kim.lee

示波器还是很牛的:w00t):

bull

输入到示波器的声卡电压
  \2 f* A  r$ h" q1 v: N, J你可以自己看示波器图像来读.
4 A$ w0 |7 |. R* p% I; W具体声卡的测试情况,示波器的档位, 我已经说的很清楚了.

[ 本帖最后由 bull 于 2008-4-26 23:01 编辑 ]

sd-iori

原帖由 nankey 于 2008-4-26 22:38 发表
! z% M7 e" x+ l, L. W$ Q
我从来没认为dac数据拿出来有什么实际意义，不过这之前，经常把dac数据挂在嘴边的人都是谁啊?嘿嘿嘿嘿

同样采用或参考公版DAC电路
; Y- X6 ]# u% P% T/ GDAC数据还是有参考意义

+ c- v( u7 d, G7 ?* G; I潜水员？MJ？