POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: tomsmith123
打印 上一主题 下一主题

都看过了吧?4870 的谣言,现在已经传遍了。

[复制链接]
61#
发表于 2008-5-3 21:09 | 只看该作者
当初6800U比5950U游戏快7 8倍没有?[w00t>
某些人还不知道AMD NV玩的每代老大轮流做的把戏?
3870X2CF的crysis性能有没有3870单卡高?[w00t>
规格是第一位的 9800GTX架构够先进的 性能比的过美国陆军采用的256颗R300并行运算的超级电脑么[shifty>
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2008-5-3 21:25 | 只看该作者
原帖由 EvilEyes3 于 2008-5-3 21:09 发表
当初6800U比5950U游戏快7 8倍没有?" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128">
某些人还不知道AMD NV玩的每代老大轮流做的把戏?
3870X2CF的crysis性能有没有3870单卡高?" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128">
规格是第一位的 9800GTX架构够先进的 性能比的过美国陆军采用的256颗R3 ...


那个256×r300的咚咚,都不知道被人批驳多少次了
专门做优化、专门的设计,不同领域的东西还好拿来说,
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2008-5-3 21:29 | 只看该作者
那个坐沙发的老外真可怜,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2008-5-3 21:30 | 只看该作者
对这种消息一经比较麻木加无视了,等实际产品出来之后就知道RV770到底是个什么水平了
宁愿相信是个CF性能,如果这么推算单卡性能也是比较符合这个编号得性能水平。。。烧香了

既然异步技术是非常有用的,在没有找到更合理的替代品之前AMD肯定是会考虑采纳的,不过NV不知道又搞出个什么神器来

顺便留个脚印

[ 本帖最后由 dabeit 于 2008-5-3 21:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2008-5-3 21:30 | 只看该作者
我不相信,要是能有这么强,以amd这几年的表现,肯定是吹到天上去了。

被amd忽悠的多了,我已经麻木了。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2008-5-3 21:50 | 只看该作者
再等等就万事知晓了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2008-5-3 21:50 | 只看该作者
Pro A永远都是活在将来时的
下面一个再就轮到全新架构体系的R800了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2008-5-3 22:41 | 只看该作者
这个要是真的,这次AMD/ATI就太牛X了
回复 支持 反对

使用道具 举报

AlcatrazX 该用户已被删除
69#
发表于 2008-5-3 22:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sxgnq 该用户已被删除
70#
发表于 2008-5-3 23:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2008-5-3 23:11 | 只看该作者
原帖由 seraphim01 于 2008-5-3 17:03 发表

AMD的钱用来塞给媒体和测试软件公司了,还记得R600刚出来时候的测试吧,去看看MC,枪的要死
顺带养了一大群G UN

去看TPY的文章读者评论,哇哈哈,A教教徒那叫一个虔诚啊,看了都懒得驳,"ATI"  有这样的Fans死而无憾了
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2008-5-3 23:12 | 只看该作者
我只知道8800GT能弄得这么尴尬(新驱动没有WHQL,性能过分强大),就是某些假消息逼得
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2008-5-3 23:30 | 只看该作者
说4870X2我还有可能相信,这个太那个了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
74#
发表于 2008-5-3 23:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2008-5-3 23:54 | 只看该作者
我喜欢n卡,但这也是不错的消息(如果是真的话),n卡降价吧,98GX2太贵了!爱你不容易啊。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2008-5-4 00:02 | 只看该作者
如果AMD有这样的实力,估计NV的PP现在也冒烟了,但是从任何可以得到资信的管道来看,完全看不出来

难道是PRO N的曲线炒作?让大家再次觉得AMD吹破牛皮!?[rolleyes>
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2008-5-4 00:23 | 只看该作者
原帖由 winfast007 于 2008-5-4 00:02 发表
如果AMD有这样的实力,估计NV的PP现在也冒烟了,但是从任何可以得到资信的管道来看,完全看不出来

难道是PRO N的曲线炒作?让大家再次觉得AMD吹破牛皮!?" src="./images/smilies/PCinlife2009/rolleyes.gif" border=0 smilieid="123">

大雄居然还在[w00t>
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2008-5-4 00:24 | 只看该作者
原帖由 tomsmith123 于 2008-5-3 13:56 发表
从leaked 消息看,RV770 的进展顺利的出人意料,其实R600输在shader 频率上,驱动上也很不顺利,这些在RV770有很大的改善。


R600是输在4D+1上面,你弄清楚再说吧:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2008-5-4 00:57 | 只看该作者
那个所谓的美国陆军R300老掉牙超级计算机在哪里我不清楚,但是我所了解的是作为美军在可视化方面最密切的合作伙伴Quantum3D是从3dfx的拆分出来的,在3dfx的资产被NVIDIA收购后,Quantum3D的所有产品都已经是NVIDIA,几乎可以把它看作是NVIDIA的军品部门。

这里是Quantum3D的部分成功案例:
http://www.quantum3d.com/success.html

如果是为了比"supercomputer",AMD/ATI目前在GPU computing上完全无法和NVIDIA相提并论:

http://we.pcinlife.com/redirect.php?tid=887532&goto=lastpost



RADEON 9700 Pro的pixel shader(vertex shder不能直接输出结果到frame buffer,不在考虑之列)运算能力是31.2GFLOPS max,256个RADEON 9700 Pro撑死了也就是7.99TFLOPS,而且这还是停留在DX9 GPGPU时代,无法实现scatter、需要以纹理方式操作、shader存取受到很大限制的架构,完全无法和UIUC的64-G8X/G9X cluster相提并论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
80#
发表于 2008-5-4 08:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-10 12:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表