都看过了吧？4870 的谣言，现在已经传遍了。

teddytao

应该是4870x@

shevchenic

看看表情正常了么:loveliness:

jhj9

原帖由 koppie 于 2008-5-4 11:56 发表
没准是伪造的数据呢

这个测试又不是ATI官方的声明之类的。不像当初R600，ATI说是第一款DX10，史上最快的DX9c芯片。。。
结果65nm失败，R600无法在功耗限制之内用80nm保持强劲性能

哈哈...用55nm做出来的3870难道成功吗？别说65nm，连55nm下做出来的东西面对8800GTX还不是笑话一场？[w00t>

jhj9

原帖由 whateveru 于 2008-5-3 23:12 发表
我只知道8800GT能弄得这么尴尬（新驱动没有WHQL，性能过分强大），就是某些假消息逼得

大卖200万片，给NV创造12亿营业额的新高，不也是拜8800GT所赐？照这样说，NV全仗着假消息来造福了[lol>

Felix.Cai

此贴留名。。。。。。。。。[unsure>

Cold-ice

原帖由 jhj9 于 2008-5-4 14:30 发表


大卖200万片，给NV创造12亿营业额的新高，不也是拜8800GT所赐？照这样说，NV全仗着假消息来造福了" src="./images/smilies/PCinlife2009/lol.gif" border=0 smilieid="120">

NV的缩水版假消息还是挺成功滴……
A社喜欢玩注水版假消息……hoho

binbin521

:loveliness: :loveliness:
谁好偶卖谁

cool_exorcist

可怜的A社，连放出来的消息都没人相信了

koppie

给RV670 400mm2的面积，它就能撼动地球。。。

当然只是假设了吧

原帖由 jhj9 于 2008-5-4 14:27 发表


哈哈...用55nm做出来的3870难道成功吗？别说65nm，连55nm下做出来的东西面对8800GTX还不是笑话一场？[w00t>

长风

古人有云，败军之将不敢言勇。

怎么到如今，明明输了，楞能找出如此多的赢的假设呢？

86027456

只觉得 nv的消息通常都是缩了水的。
真正出来以后性能比预测时强些。。
amd就相反了。。

prcghost

看外電説

ATI HD 4870(RV770)``和GT200(Geforce 9900)最大的不同在GPU設計。

RV770用2個小GPU和GPU的中間夾著共有分享記憶体、合看起來像是1個GPU.　另外DDR5的超頻效能比較好。

而GT200是把一個GPU核心面積巨大化。

大家可以去看看沧者的报道http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=179206

prcghost

原帖由 来不及思考 于 5-5-2008 10:48 发表
RV770....

cbb知道自己在说什么么 .... :funk:

这么说来，CCB泄密了？

jhj9

原帖由 prcghost 于 2008-5-5 10:42 发表
看外電説

ATI HD 4870(RV770)``和GT200(Geforce 9900)最大的不同在GPU設計。

RV770用2個小GPU和GPU的中間夾著共有分享記憶体、合看起來像是1個GPU.　另外DDR5的超頻效能比較好。

而GT200是把一個GPU核心面積 ...

双核心的是R700好吧？
RV770只是那两个小GPU中的一个

jhj9

原帖由 prcghost 于 2008-5-6 17:40 发表


这么说来，CCB泄密了？

no, cbb只是不知道自己在说什么，转的东西是不是谎言而已

D65

顶起来，让无知A饭，继续看看丑样！！
看看到底是谁才是坟头！

NND，先搞清楚4870和4870X2 差了几个字母。

回首聚焦，R600出生前击败了G80，出来后？4870，4850悠着点吧。
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=945617&page=1#pid18535989

[ 本帖最后由 D65 于 2008-9-16 00:44 编辑 ]

rapfish

:funk: 挖坟的关键不是以前结论的真假 而是切合现在实际情况

D65

原帖由 rapfish 于 2008-9-16 00:45 发表
:funk: 挖坟的关键不是以前结论的真假 而是切合现在实际情况

如出一辙，9550好卖，秒杀了N卡几个世纪。

好卖不能无限YY。