都看过了吧？4870 的谣言，现在已经传遍了。

punk100

没关系！amd说大不了我临死前最后一炮就是了！

hcym

头像

只能显示小小的一部分


:(

xreal

没开aa不足为凭

lillxu

此贴要留名~~~~~~~~~~~~

我系高手！

原帖由 AlcatrazX 于 2008-5-3 22:50 发表
散步这种消息的人无非是想变相打击amd一把。。用心险恶阿~~~

但竟然还有不少人深信不疑啊:funk:

三毛妮

从股价表现来看，这是大大的假消息
NV已经反弹到22美元，A社还在6美元附近整理

saga1974

如果是真的就不错，N社就会降价了。不过看来是被挖坟的可能大

teddytao

此贴留名。。。。。。。。。

gromit

原帖由 fineday 于 2008-5-3 16:44 发表
" src="./images/smilies/PCinlife2009/innocent.gif" border=0 smilieid="124">
异步？
还是别想的太美好了，异步不是随随便便可以做出来的。

你想出来的是错误的，并不表示别人用手指想一想就是正确的。

fineday

原帖由 gromit 于 2008-5-4 11:41 发表


你想破是错误的，并不表示别人用手指想一想就是正确的。

[innocent> 说话要有根据，你有异步很好做的根据么？退一步，你知道G80为什么能做到大异步的么？

johngoo

等正式产品上市再多判断

koppie

没准是伪造的数据呢

这个测试又不是ATI官方的声明之类的。不像当初R600，ATI说是第一款DX10，史上最快的DX9c芯片。。。
结果65nm失败，R600无法在功耗限制之内用80nm保持强劲性能

原帖由 seraphim01 于 2008-5-3 14:01 发表

这个测试可不低调亚,好"强悍"的性能,单卡领先9800GX2这么多,换作8800ULTRA,岂不是接近1倍了,就连GT200估计也没有多少人相信能够领先8800U 1倍
而RV770做到了,这一刻又被什么灵魂附体了?

koppie

ATI没有钱去设计一个超过400mm2的家伙而已。。。。

原帖由 Elwin 于 2008-5-3 16:50 发表
3870x2的时候，AMD不是拉着媒体一起喊单卡工艺极限论么，没错，他AMD是遇到工艺极限了，所以说如果这个成绩是真的，也只能是4870x2~

koppie

我觉得把这些谣言当成是ATI的话，是不对的

ATI没有在RV770上吹牛

原帖由 Xabre600 于 2008-5-3 14:09 发表
按照 ATI一惯作风，估计 RV770也就比9800GTX 强一点点而已。
牛皮倒是吹得响，去年R600没上市的时候，那叫一个吹得。。。

koppie

71%应该是某大将军的话
某大将军说是同步的

原帖由 tomsmith123 于 2008-5-3 16:52 发表
不是想的，这个是已经证实的。
RV770是异步的，目前的成品率在70％以上。

天使之星

原帖由 winfast007 于 2008-5-4 00:02 发表
如果AMD有这样的实力，估计NV的PP现在也冒烟了，但是从任何可以得到资信的管道来看，完全看不出来

难道是PRO N的曲线炒作？让大家再次觉得AMD吹破牛皮！？" src="./images/smilies/PCinlife2009/rolleyes.gif" border=0 smilieid="123">

这个极有可能，可惜Pro-A似乎也不置疑，宁可信其有不愿信其无~~估计这是又一个自欺欺人的谣言。

[ 本帖最后由 天使之星 于 2008-5-4 12:04 编辑 ]

seraphim01

原帖由 koppie 于 2008-5-4 11:56 发表
没准是伪造的数据呢

这个测试又不是ATI官方的声明之类的。不像当初R600，ATI说是第一款DX10，史上最快的DX9c芯片。。。
结果65nm失败，R600无法在功耗限制之内用80nm保持强劲性能

G80用90nm都办到了，把8800GTX的功耗控制的算是可以接受，AMD为什么办不到？
R600让我见识了AG UN的嘴 脸。（注意，已经不能用fan称呼那群人了，完全是炮手），导致对AMD的吹牛皮的厌恶
至于ATI这个失败者，被AMD收购是其不幸，原先的ATI开发团队名存实亡，人走得走跳槽的跳槽，挂个空壳子在那里

koppie

R800貌似还是R600体系的改进

原帖由 saintangel 于 2008-5-3 21:50 发表
Pro A永远都是活在将来时的
下面一个再就轮到全新架构体系的R800了吧？

lcd21

看这个成绩有点夸张啊？这么强大的话，那还有必要做4870X2吗？

如果是4870X2的成绩还更可信一些。