A&I将胆寒！VIA将通过Isaiah处理器重返主流市场

itany

Intel 有什么胆寒的，大不了向上拉频率就好了
不过真正胆寒的要数A社吧，如果单核对单核Isaiah能接近Core2，那K8、K10全都要完蛋，至少是同频下，A社将车底沦为笑柄

elisha

到底TDP是多少，一会儿就能知道了

Prescott

AMD终于不孤单了。

libotty06

这个标题有点象“索尼和三星将胆寒，中国名牌熊猫将重返家电市场”。

fmer

胆寒倒不至于，不过支持，当年三国鼎立的时候也是消费者最舒坦的时候

Arethusa

原帖由 fmer 于 2008-5-16 23:36 发表
胆寒倒不至于，不过支持，当年三国鼎立的时候也是消费者最舒坦的时候

当年哪有三国鼎立？Cyrix在的时候AMD和Cyrix屁颠屁颠跟在Intel后面拣剩饭，卖得比菜羊还便宜，性能比菜羊还烂。
A社直到K7才算拿出真正有竞争力的东西，Cyrix到死都没拿出什么有水准的东西。

另外，CPU哪有这么容易做，就靠n年前买来的半死不活的Cyrix团队做CPU？VIA还远远未够班呢，无Fab是致命伤。就不打扰有些人YY了。A社技术上虽然是个二流厂商，但也没沦落到人见人欺的地步。
VIA才打败了啊汤姆就敢出来吹水，怎么和A社一个调调啊，热衷于吹水。

[ 本帖最后由 Arethusa 于 2008-5-16 23:54 编辑 ]

fmer

Cyrix是够烂，A社也不咋地，不过不是他们在I社后面屁颠屁颠的追，赛扬能卖白菜价？真以为I社是慈善机构啊
当然如果是某些利益相关者，那又另当别论

frankincense

原帖由 itany 于 2008-5-16 20:38 发表
Intel 有什么胆寒的，大不了向上拉频率就好了
不过真正胆寒的要数A社吧，如果单核对单核Isaiah能接近Core2，那K8、K10全都要完蛋，至少是同频下，A社将车底沦为笑柄

同频下Isaiah在SISoftware的理论性能测试里头已经干掉K8了

Arethusa

原帖由 fmer 于 2008-5-17 00:07 发表
Cyrix是够烂，A社也不咋地，不过不是他们在I社后面屁颠屁颠的追，赛扬能卖白菜价？真以为I社是慈善机构啊
当然如果是某些利益相关者，那又另当别论

拜托看看在K7之前A社的市场占有率/知名度吧，Intel完全是一个垄断者，AMD/Cyrix的CPU性能和性价比都是被Intel秒杀的好不好？A/C解决的只是能让你用上电脑而不是让你能比较舒服地用上电脑。
那时的消费者哪有现在的消费者舒服？随便一款低端的CPU都能提供不错的性能。
做一个领域的二当家也是要有资本的。Intel当年推出菜羊的根本目的还是普及电脑市场而不是和其他厂商竞争。

itany

原帖由 frankincense 于 2008-5-17 00:45 发表


同频下Isaiah在SISoftware的理论性能测试里头已经干掉K8了

Sandra的测试太理论了，P4也好，K10也好，Sandra都是美好的，应用起来并不是那回事
过一段时间应该就有全面的测试出来了

对Isaiah持谨慎乐观的态度，能和中低端x2打平就算是大胜利

kofboy2

V8确实优于训斥。

Arethusa

原帖由 frankincense 于 2008-5-17 00:45 发表


同频下Isaiah在SISoftware的理论性能测试里头已经干掉K8了

SiS的基本上没有参考价值。或者这么说吧，如果真的能干掉K8了为什么不提供点更有力的测试而是连续好几个月还停留在嘴上吹水的阶段。一切就像A社吹嘘肥龙性能能灭Core2的时候遮遮掩掩选择性地放特定条件下的数据一模一样，VIA好样没学到坏样到先学到了。
一个Pi的说服力都远大于SiS。

fmer

原帖由 Arethusa 于 2008-5-17 00:48 发表


拜托看看在K7之前A社的市场占有率/知名度吧，Intel完全是一个垄断者，AMD/Cyrix的CPU性能和性价比都是被Intel秒杀的好不好？A/C解决的只是能让你用上电脑而不是让你能比较舒服地用上电脑。
那时的消费者哪有现在 ...

不知道你从哪年开始接触的PC？K7之前？自己去看看X86时代是不是三雄并立。知道为什么Intel要推出奔腾系列吗？知道为什么奔腾不叫5X86吗？知道赛扬是什么情况下产生的吗？普及电脑，OMG，又来扮演慈善家角色了

bessel

你是说k5/k6的时候A社市场比k8时代更好？

你亲自用过k5,k6，cyrix 6x86没？

原帖由 fmer 于 2008-5-17 01:16 发表

不知道你从哪年开始接触的PC？K7之前？自己去看看X86时代是不是三雄并立。知道为什么Intel要推出奔腾系列吗？知道为什么奔腾不叫5X86吗？知道赛扬是什么情况下产生的吗？普及电脑，OMG，又来扮演慈善家角色了

bessel

pentim 200不带mmx的卖6000￥一块的时候没觉得舒坦。

原帖由 fmer 于 2008-5-16 23:36 发表
胆寒倒不至于，不过支持，当年三国鼎立的时候也是消费者最舒坦的时候

bessel

isaiah拿来做umpc, 和epc的吧，via应该学会错位竞争了。

原帖由 itany 于 2008-5-16 20:38 发表
Intel 有什么胆寒的，大不了向上拉频率就好了
不过真正胆寒的要数A社吧，如果单核对单核Isaiah能接近Core2，那K8、K10全都要完蛋，至少是同频下，A社将车底沦为笑柄

Arethusa

原帖由 fmer 于 2008-5-17 01:16 发表


不知道你从哪年开始接触的PC？K7之前？自己去看看X86时代是不是三雄并立。知道为什么Intel要推出奔腾系列吗？知道为什么奔腾不叫5X86吗？知道赛扬是什么情况下产生的吗？普及电脑，OMG，又来扮演慈善家角色了

你管那个时代叫3雄并立？扯淡。那个时候AMD和Cyrix根本和Intel不是一个等级的。特别是Cyrix。
97年那个时候品牌机清一色Intel Inside，前两年那个多能奔腾麻麻叉树立的Intel无敌的形象深入人心，大多数人非Intel的电脑不买，DIY市场上AMD/Cyrix只能靠抢占Intel丢下的Socket 7市场混饭吃，一般用户根本不会考虑Intel之外的选择，只有对电脑有需要又没钱的大学生才会考虑买AMD/Cyrix的东西，没有错吧。然后98年A社靠K6-2爆发了一下，但马上K6-2又被Intel弄出一个一代天骄C300A给灭了。C300A最火热的时候A社相当萎靡。那段时期的计算机世界，中国计算机报之类的报纸以前还有好多，现在不知道扔哪里了。
要说再遥远点94年国内刚刚有Pentium的时候如果你去买电脑的话就会发现那个时候国内除了Intel之外你还真的没多少选择的。
另外，没有哪个公司会做慈善家，Intel不会，AMD也不会。只是事实证明，固守自己的垄断市场只会造成像Creative那样的结果，只有不断寻找开拓新的市场才能盈利。即使没有竞争对手的情况下细分产品线也是应该的，只是速度的问题罢了。看到有威胁就向低端下放的速度更快点，没威胁的时候速度慢点罢了。