【名誉】观PCI 4850测试有感：）

teddytao

原帖由 55555555 于 2008-6-30 09:25 发表
:blink: PCI上的一个会员说了：AA无所谓……结果就是：PCI是娱乐网站。:blink: 这个逻辑太强了。o:)

开不开aa 各人决定 我喜欢开1920*1200 2aa 为了流畅 因为8aa 全开效果你孤岛危机该不流畅的也不会流畅到哪里去

NGBNGBNGB

原帖由 itany 于 2008-6-30 09:27 发表
楼主又开始选择性无视了？





http://www.pcinlife.com/article_photo/ ...

我明白了4850的对手是280[w00t>

Diamond.Ball

0aa 16af没什么意思？

对大众来说 超高分辨率也是没什么意思吧？{wink:]

况且评测已经设置了各种各样的环境参数

大不了总结时候 做一下 分类讨论

123sword

每一項都有AA測試,有些人。。。。。。。。。周正龍?(_(

55555555

原帖由 yngwie 于 2008-6-30 09:26 发表



网站做测试不是给更多的人看得马
网站测试都号称公平了不是

那各人有各人要求拿还测试个蛋阿，你以为哪天就N人自己看看，PCI搞得下去嘛

由GZ到现在的PCI，他的存在超过了6年了，这个就可以证明PCI是搞得下去的。至于将来如何，我只是普通的会员，我无需太关心这个，真的有另外一个网站可以取代它，我们就去那个网站就行了。{lol:]

俗话所天作孽，尤可恕，自作孽，不可活。真个如你所说，PCI这么自我下去会倒闭，那也活该吧。{titter:]

jjjred

原帖由phk于 2008-5-16 22:58 发表
楼主这贴，再过一个半~两个月之后，肯定天天被人挖坟取笑的

55555555

原帖由 bcj 于 2008-6-30 09:29 发表



N卡AA强就整天吹AA无敌论，N卡AA残就整天吹AA无用论，PCI不是娱乐论坛是什么?

PCI的一个会员说的话可以代表PCI吗？{lol:] 你的逻辑告诉你说可以，那就可以吧。貌似Edison被人强 奸了N次了，多一两次也没有什么。{lol:]

teddytao

各有各的爱好罢了

godied009

原帖由 bcj 于 2008-6-30 09:29 发表



N卡AA强就整天吹AA无敌论，N卡AA残就整天吹AA无用论，PCI不是娱乐论坛是什么?

这个确实，几个月前，这里的很多名誉会员还在鼓吹AA无敌论。现在全部退散了

DonaldGoD

原帖由 NGBNGBNGB 于 2008-6-30 09:30 发表


我明白了4850的对手是280

有9800GTX的数据啊，不会看？你转移视线和歪曲测试本意的能力确是一流:w00t):

chinayx

最近这边纱布一般的喷子怎么那么多呢

Robin_Zhang

原帖由 chinayx 于 2008-6-30 10:40 发表
最近这边纱布一般的喷子怎么那么多呢

MJ而已……和个别捣乱者+少数起哄者，这里的绝大多数同志还是好同志……

DonaldGoD

原帖由 ArthurMa 于 2008-6-30 10:29 发表
如何设置的确是测试者的选择，但是如果想成为一个有公信力的测试，那么最好的方法就是全面测试
比如我在coolaler看到的一个4850测试，就是所有的aa设定都测了一遍，而且分辨率也是测试了2种，抓一个人家的测试结果
...

8AA比4AA快？这该是crysis吧？怎么回事呢？

Asuka

原帖由 bcj 于 2008-6-30 09:23 发表



以前G92 VS RV670开口闭口AA，现在萎了，就AA无用论。

这里真的是娱乐网站了，谁还当你们是个角，一般都是来放松看笑话，比看X片有意思多了.

请给出论据

否则你只是自娱自乐罢了

Asuka

原帖由 chnn 于 2008-6-30 11:08 发表


说这些话，你这个版主白当了。原来pci的版主就这素质。

谁主张，谁举证

求论据

ifu

原帖由 los_parrot 于 2008-6-30 09:13 发表


你说0aa/16af算什么，那0aa/0af又算什么呢？4aa/0af又算什么呢？

那为什么不测试640x480分辨率呢，不测800x600呢？

至于环境参数，对n和a来说都是一样的。如果你习惯8aa/0af跑游戏，4850这个设置肯定秒980 ...

hehe {closedeyes:]我没有必要和能把640x480与0aa/0af相提并论的人讨论

ifu

原帖由 Diamond.Ball 于 2008-6-30 09:32 发表
0aa 16af没什么意思？

对大众来说 超高分辨率也是没什么意思吧？{wink:]

况且评测已经设置了各种各样的环境参数

大不了总结时候 做一下 分类讨论

不是0aa/16af没意思，也不是PCI没测4aa/16af。 而且PCI 的（0aa/16af ，4aa/16af）这种组合没意思，把偏向N的16af作为基准选项显然违背了所谓的公正公平。 这种数据显然对看报告的菜鸟有诱导性........

个人建议两种组合：
1。（0aa/0af ，4aa/0af，0aa/16af ，4aa/16af）这种较全面 当然工作量也更大
2。（0aa/0af ，4aa/16af）工作量小

当然有朋友说了，网站都有取向性，报告爱看不看。如果官方把这文字加入报告或者发表个声明，那么我对这报告也没什么好挑剔的。可惜目前为止 官方的言论还是公正无偏袒.