【名誉】观PCI 4850测试有感：）

ifu · 发表于 2008-6-30 13:12

原帖由 xreal 于 2008-6-30 12:42 发表
{closedeyes:] amd这次实现了r600时宣传的free aa{closedeyes:]

既然free aa 那么 aa也应该作为缺省选项了

Asuka · 发表于 2008-6-30 13:22

原帖由 ClearTextXTX 于 2008-6-30 13:03 发表
你一直宣称48x0无法Full HD/AA,除了Crysis麻烦你举证以下。

COJ DX10
COH DX10
WIC DX10

1920×1200 All High 8×MSAA

你用4850去跑跑看

jason_sean · 发表于 2008-6-30 13:27

一针见血！:devil:

内个 · 发表于 2008-6-30 13:33

原帖由 Asuka 于 2008-6-30 13:22 发表

COJ DX10
COH DX10
WIC DX10

1920×1200 All High 8×MSAA

你用4850去跑跑看

:sweatingbullets:4AA 都只有只有那么点FPS了
8MSAA只有280和4850CF估计还能看了，4850CF能跑8XMSAA么？

巴妮娅内库 · 发表于 2008-6-30 13:36

原帖由 Asuka 于 2008-6-30 13:22 发表

COJ DX10
COH DX10
WIC DX10

1920×1200 All High 8×MSAA

你用4850去跑跑看

谁主张谁举证你不懂啊
赶紧上图

saskey7 · 发表于 2008-6-30 13:41

都不是小孩子了，也不看看PCI后台老板是谁

xreal · 发表于 2008-6-30 13:54

{shocked:] 要开aa只选aa{lol:]

白混了我 · 发表于 2008-6-30 14:00

本来就是各有所长啊

Edison · 发表于 2008-6-30 14:01

原帖由 chtknight 于 2008-6-30 13:43 发表
AMD不认为购买4850的用户会选择效果比8AA差一大截而性能变化并不大的4AA
原话奉还,而且是你有公信力还是 AMD更有公信力?

我们的测试表明8MSAA比4MSAA在fillrate上相差接近50%。

Edison · 发表于 2008-6-30 14:02

原帖由 ClearTextXTX 于 2008-6-30 13:45 发表
许多评测表明HD48508MSAA比9800GTX的4AA性能还高。[titter> [titter> [titter>

我是看到一些把Crysis Benchmark Tool的8AA作为8MSAA的测试，而这8AA在AMD卡上实际上是4MSAA。

hjwl · 发表于 2008-6-30 14:03

现在购买中高端显卡谁不开AA？所以pci说 0aa，16af为标准实在不能苟同，
应该以 1280-1920 目前常用分辨率的2aa,4aa,8aa 评测所有主流游戏，这样消费者购买才有参考价值.

cxasuka · 发表于 2008-6-30 14:09

原帖由 elisha 于 2008-6-30 12:39 发表

打酱－油的路过

话说这里S1er也不少阿

=w=~~~s1无处不在啊~~~最近这里比囧野还好玩乐~~~

群众纷纷表示打/酱/油合理，版聊无罪~~

巴妮娅内库 · 发表于 2008-6-30 19:27

原帖由 Asuka 于 2008-6-30 11:17 发表

继续求论据

喷子们除了喷和人身攻击，就没有其他事可做了吗？

喷子版主丑态毕露啊

nethunter · 发表于 2008-6-30 19:37

可怜啊，我3月699入的HD 2600XT完全被藐视，不在参比之列 {cry:] {cry:]

天之福音 · 发表于 2008-6-30 20:03

BioShock 那个测试的确有很多问题因为其他测试都是4850占尽优势

当然还有很多游戏4850FPS 不是很公允虽然看起来差不多仔细看看就知道了

只看该作者 · 发表于 2008-6-30 20:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册