请教：迈创(Matrox)的显卡支持高清怎么样？

51nmb

不管在哪个论坛，看到bull意味着有好玩的言论

一粒色

最新的M系列好像支持Aero特效了，但是从规格上面来看好像还停留在Dx9时代，管线也不知道有几条。另外Matrox ...
efficient3d 发表于 2010-8-24 15:24

    P系列应该不支持Aero特效，你的是什么M卡

efficient3d

P系列应该不支持Aero特效，你的是什么M卡
一粒色 发表于 2010-8-25 21:28

我说的是M系列应该支持Aero，P系列是不支持的，这个大家都知道

mingyi

P系列应该不支持Aero特效，你的是什么M卡
一粒色 发表于 2010-8-25 21:28

    我用 M9140 就支持 Aero

bull

高清？？ HTPC 现在考虑还是HD5450吧 要源码到功放出次世代音频 另外现在如果用HDMI输出 只要是大厂出品的显 ...
19850415 发表于 2010-8-24 14:16

啧啧啧 你这可是直接打NV AMD的耳光啊，模拟就暂时不去说了，我这里一大堆系统色域图直接打脸。就算是数字输出。AMD那么多专业显卡标着DVID最高1600*1200是怎么回事啊？NV这么多专业卡死活不标最高1920*1200的又是怎么回事啊？要知道最新的几个高端专业卡可都是标注的哦。千万别扯什么最高分辨率2560*1600.。2560*1600是双通道，1920*1200是单通道，可是2560*1600/（1900*1200）<2哦。当然啦，也有可能编写AMD NV专业卡文档和说明的人，是村办企业出来的随便写写的么。

小小炮灰

S3的卡炒完了又来炒Matrox的卡了？

guaike

其实花钱买MATROX的卡不如多花点钱买好点的电视，这样才能更完美的显示出来，别忽视了显示设备的输出效果，这里是IT论坛大家讨论电脑的多，其实走进了误区，要想有影院级的效果，一个完美的显示设备才是重中之重。你再好的显卡，配个19寸CRT，一样就是**画面！

eternal0

其实花钱买MATROX的卡不如多花点钱买好点的电视，这样才能更完美的显示出来，别忽视了显示设备的输出效果， ...
guaike 发表于 2010-8-27 10:07

9494，这就好比是给顶级声卡配个多媒体音箱一样的SB行为。无论如何，最后一步转换才是失真最大的一步。

eternal0

M卡那贫弱的3D性能就别拿来讨论高清播放了，现在偶这里5770播放视频时直接跳上850/4800的3D频率，GPU占用20-25，这还只是在EVR Sync渲染器的情况下。

bull

M卡那贫弱的3D性能就别拿来讨论高清播放了，现在偶这里5770播放视频时直接跳上850/4800的3D频率，GPU占用20 ...
eternal0 发表于 2010-8-27 10:54

那是因为NV AMD默认的视频渲染管线性能烂。所以需要3D管线来帮忙。MATROX就不需要这么玩就可以高画质。而且真要HIEND画质，那是FFDSHOW滤镜的干活，那只能用CPU来干活，关3**事

Edison

NVIDIA、AMD 使用 3D 流水线进行各种缩放、抖动、滤镜加速，可以是锦上添花也可以是闲得无聊，但是 Matrox 却无法实现，只能借助 CPU 才能实现，多年来 Matrox 玩家从来没能享受过 N 卡、 A 卡高级特效处理的效果，只能欣赏非全 10-bit 处理的视频。

bull

NVIDIA、AMD 使用 3D 流水线进行各种缩放、抖动、滤镜加速，可以是锦上添花也可以是闲得无聊，但是 Matrox  ...
Edison 发表于 2010-8-27 11:31

FFDSHOW的大多数滤镜连双核都支持的很差 更别说3D管线了。
AMD NV自己的视频渲染本来质量就很差，否则用3D管线干嘛?觉得自己风扇转速太低了？

Edison

FFDSHOW的大多数滤镜连双核都支持的很差 更别说3D管线了。
AMD NV自己的视频渲染本来质量就很差，否则用 ...
bull 发表于 2010-8-27 12:35

采用 shader 执行各种特效不代表本身的视频流水线质量差，而是为了追求更高的效果，例如 madvr 中使用的一些高级 resizer，就是目前任何显卡都不具备的，像 matrox parhelia 这样的产品无论怎样也只能使用“硬件” 16 taps bi-cubic filter，而 NVIDIA/AMD 的 DX9+ 产品除了 VMR9 本身就提供了相应支持外，还能透过 madvr 硬件执行 tap 数达到 100 的 bicubic 乃至 lanczos、spline 等 resizer 算法。除此外，AMD 的卡目前也能在 EVR CP 下实现全程的 10-bit buffer 和 输出，光凭这点就足以在数字输出下秒掉  Matrox 的所有产品。

chenxiang

怎么现在还有人要买matrox

bull

采用 shader 执行各种特效不代表本身的视频流水线质量差，而是为了追求更高的效果，例如 madvr 中使用的 ...
Edison 发表于 2010-8-27 13:04

如果你是指10位缓冲和10位输出 那么幻日在2002年就实现了。
至于说数字输出。那更是很早就实现了。
PS 你自己说的MATROX全线哦

Edison

Matrox 用户敬启，欢迎使用 Parhelia 享受 truecolor 视频。

bull

Matrox 用户敬启，欢迎使用 Parhelia 享受 truecolor 视频。
Edison 发表于 2010-8-27 14:53

你这不是废话么 幻日是32位的数据格式 你都选8位透明度了 当然没法10位色深了
PS 如果OVERLAY始终是8位色深 也就没法解释10位8位模式切换带来的明显视频画质区别了（都是使用OVERLAY模式播放）
别和我扯什么心理作用。这个我做过很多次双盲对比了。

Edison

不是 “我” 8-bit 透明度，而是 Parhelia 的 Overlay 只能 truecolor，也就是 “你” 一直使用的 renderer 所能支持的数据格式 。

bull

10-bit Gigacolor Technology
• 10-bit per channel RGB rendering and output
• Over one billion simultaneously displayed colors
• 10-bit precision for 2D, 3D, DVD and video
• 10-bit frame buffer mode for ARGB (2:10:10:10)
        • 10-bit RAMDACs with full gamma correction
        看文档不看第一页是很不好的习惯。