POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: dmx2496
打印 上一主题 下一主题

请教:迈创(Matrox)的显卡支持高清怎么样?

[复制链接]
101#
发表于 2010-8-27 22:45 | 只看该作者
你能搜集多少片 G200?弄几百片?我没这个能力,你觉得抽样多少片能足以说明 G200、G80 由于 NVIO 导致模拟 ...
Edison 发表于 2010-8-27 22:34

测试温漂很容易的 测试一片15分钟足矣。
而且你作为一个斑竹 不会连显卡做工都不会看吧?
G80A2 G80A3 GT280 你觉得做工有本质性差异么?
做工差异不大的情况下画质和温漂特性差别巨大。你说是什么原因?
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2010-8-27 22:46 | 只看该作者
用得着几百片么?随机抽个几十片还不能说明问题?
你的意思是NV的品质控制是乱七八糟了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2010-8-27 22:48 | 只看该作者
"顶多"只能说明”你“测试的卡存在差别,还能说明啥,你将这个推而广之到数十万片那是你的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2010-8-27 22:49 | 只看该作者
"顶多"只能说明”你“测试的卡存在差别,还能说明啥,你将这个推而广之到数十万片那是你的事。
Edison 发表于 2010-8-27 22:48

你怎么老是贬低NV哈
上次说NV的Q卡文档编写是村办企业级别的
这次连NV显卡的一致性也变成村办级别了
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2010-8-27 22:52 | 只看该作者
我对各个公司没有特别的好恶,但是现在出现了一家连村办企业都不如全靠蒙骗的 Matrox,而此公司编写的文档把”鉴定师(无证上岗)“都蒙混过去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2010-8-27 22:59 | 只看该作者
matrox相当于卖切换器的
顺便围观一下主席像章帝
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2010-8-27 23:00 | 只看该作者
我对各个公司没有特别的好恶,但是现在出现了一家连村办企业都不如全靠蒙骗的 Matrox,而此公司编写的文档把 ...
Edison 发表于 2010-8-27 22:52


不晓得 反正你上次是认为Q卡的文档是可以随意的

你的意思是其实都支持1920*1200只是
DVID单通道最高分辨率 可以一会儿标注 一会儿不标注
你不就是这么认为?
那你不就是说NV的Q卡文档是很随意么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2010-8-27 23:00 | 只看该作者
那你的意思是 Matrox 公司的文档是完美无缺,无暇可击?
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2010-8-27 23:13 | 只看该作者
那你的意思是 Matrox 公司的文档是完美无缺,无暇可击?
Edison 发表于 2010-8-27 23:00

这我可没这么说。
只不过从你的前后回答中显然可以看出你认为Q卡的文档是随意的
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2010-8-27 23:24 | 只看该作者
实际上是你借一些文档上的模糊,而对大部分未标明产品作出自己的判断,这就是你"鉴定师"的鉴定水准。

同样,如果类似的情况发生在 Matrox 的文档上,你选择的是避而不谈,到底是谁对某个公司存在好恶,一目了然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2010-8-27 23:29 | 只看该作者
实际上是你借一些文档上的模糊,而对大部分未标明产品作出自己的判断,这就是你"鉴定师"的鉴定水准。

同 ...
Edison 发表于 2010-8-27 23:24


那是你的想法 你是总往好处想。
只不过你这种想法恰好引申出Q卡文档胡乱编写的结果罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2010-8-27 23:39 | 只看该作者
你别把你总往好处(for matrox)想和坏处想(for NVIDIA、ATI)的想法套我身上,就正如你到现在依然断定 NVIDIA、AMD 绝大多数卡都无法胜任 1920X1200 60Hz、捏造 DVI 输出衡量标准是电缆存在 5 米长才算及格的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2010-8-27 23:48 | 只看该作者
你别把你总往好处(for matrox)想和坏处想(for NVIDIA、ATI)的想法套我身上,就正如你到现在依然断定 NV ...
Edison 发表于 2010-8-27 23:39

我可不随便相信任何厂家的说法
MATROX说他有10位视频功能 我是看到他有选项 然后做实验验证有区别 这才相信。
你是随便的 看到一点点信息就相信 亲自动手一下好像会要了你的命一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2010-8-27 23:49 | 只看该作者
现在还搞M卡来高清的话,不那么现实!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2010-8-27 23:51 | 只看该作者
这个世界数以百万用 NVIDIA、AMD 卡连接 1920x1200 60hz 显示器用户,还不照样被能 1 米外判断玉石真确性的人给无视了,别说动手能力,动眼能力也是很大的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2010-8-27 23:55 | 只看该作者
上面的2位大帝,你们跑题了.人家问的是高清怎么样的说.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2010-8-28 00:00 | 只看该作者
这个世界数以百万用 NVIDIA、AMD 卡连接 1920x1200 60hz 显示器用户,还不照样被能 1 米外判断玉石真确性的 ...
Edison 发表于 2010-8-27 23:51


你上次还说3米DVID无所谓哪 结果某人拿着它的3米DVID线到处都是点不亮的显卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2010-8-28 00:09 | 只看该作者
你上次还说3米DVID无所谓哪 结果某人拿着它的3米DVID线到处都是点不亮的显卡
bull 发表于 2010-8-28 00:00


某人是谁?那么搞笑拿不及格的电缆来判断显卡是否几个?这个和你捏造 5 米标准能形成佐证吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2010-8-28 00:19 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2010-8-28 00:21 编辑
某人是谁?那么搞笑拿不及格的电缆来判断显卡是否几个?这个和你捏造 5 米标准能形成佐证吗?
Edison 发表于 2010-8-28 00:09

你瞧瞧,还不知道那人是谁 就先定性说那电缆不及格。
所以你这种人是做不来双盲测试的
PS 过两天就找出那个爱色丽的测试网页出来 看看你能拿几分
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2010-8-28 00:40 | 只看该作者
本帖最后由 whateveru 于 2010-8-28 00:41 编辑

反正单位的杂牌8500GT DVI口上DVI-hdmi转接口连接了30米长的hdmi线(两根15米串联)到门口的52寸上1920x1080正常清晰无比,中间没有任何加强
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-21 22:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表