想组双卡的还是AMD平台省事！

itany · 发表于 2008-7-15 02:12

原帖由 msmme 于 2008-7-15 02:01 发表

猜猜什么U。。。。。

太小，看不清

msmme · 发表于 2008-7-15 02:16

原帖由 itany 于 2008-7-15 02:12 发表

太小，看不清

刚才图是小了。。。

itany · 发表于 2008-7-15 02:19

原帖由 msmme 于 2008-7-15 02:16 发表

刚才图是小了。。。

没有Q6600快啊……
但是应该是四核，那就是某P龙了

msmme · 发表于 2008-7-15 02:23

原帖由 itany 于 2008-7-15 02:19 发表

没有Q6600快啊……
但是应该是四核，那就是某P龙了

早知不挖那贴了。。。。。估计被你轻松查到答案。。。:sweatingbullets:

msmme · 发表于 2008-7-15 02:28

不过还好动作快。。。。。23楼赶在你删前拍照及时。。。:p

itany · 发表于 2008-7-15 02:35

实验室就是Q6600，我跑过啊，只是记错了 [sweatingbullets>

猜猜显卡和CPU…… 这个是宿舍的，随便跑跑玩的，惨不忍睹

怪蜀黍 · 发表于 2008-7-15 12:01

原帖由 itany 于 2008-7-15 01:49 发表

如果x8不够，4片R700又情何以堪呢？！

用你大脑思考思考好不好 4块 GTX280/R700 电源负担以及驱动支持的有限，主板布局的局限

{titter:]还没有哪块板子 4条PCIE 16槽的可以支持双槽散热，R700倒是适合全16X

怪蜀黍 · 发表于 2008-7-15 12:02

原帖由 itany 于 2008-7-15 01:49 发表

如果x8不够，4片R700又情何以堪呢？！

{closedeyes:] 8X那R700 每核心只能分到4X带宽

你愿意用AGP8X么？

一挑三 · 发表于 2008-7-15 12:05

本质的问题是现在的游戏显卡占性能的95% CPU只剩5% 如果更高的解析度（如24LCD）cpu的作用几乎为零

如果只玩游戏 lz的说法是成立的

怪蜀黍 · 发表于 2008-7-15 12:10

原帖由 msmme 于 2008-7-15 02:01 发表

猜猜什么U。。。。。

Q6600 or PX4 9850{victory:]默认频率

HD 4870

怪蜀黍 · 发表于 2008-7-15 12:12

原帖由 itany 于 2008-7-15 02:19 发表

没有Q6600快啊……
但是应该是四核，那就是某P龙了

默认Q6600 就在8K出头{victory:]

[ 本帖最后由怪蜀黍于 2008-7-15 12:56 编辑 ]

怪蜀黍 · 发表于 2008-7-15 12:26

原帖由 itany 于 2008-7-15 02:35 发表
实验室就是Q6600，我跑过啊，只是记错了 [sweatingbullets>

猜猜显卡和CPU…… 这个是宿舍的，随便跑跑玩的，惨不忍睹

3850同级别GPU
外加一颗 OC到 3.3G左右肉肉

怪蜀黍 · 发表于 2008-7-15 13:01

原帖由 itany 于 2008-7-15 01:56 发表

上双R700的人根本不在乎再买个x38……

为什么总要和N社比呢，现在的N社还没法比

{victory:]多一种选择，前面也说了未来配合790GX每瓦性能将完胜INTEL{titter:]只是最近合力围剿NV

luanchuifeng · 发表于 2008-7-15 13:04

原帖由 怪蜀黍 于 2008-7-15 13:01 发表

{victory:]多一种选择，前面也说了未来配合790GX每瓦性能将完胜INTEL{titter:]只是最近合力围剿NV

上双R700的必定是追求性能的怎么可能用AMD的三脚猫 AMD高端根本拿不出手了到现在像样的CPU也就是中低端在扣肉面前 AMD的CPU都卖不动了

msmme · 发表于 2008-7-15 13:06

原帖由 luanchuifeng 于 2008-7-15 13:04 发表

上双R700的必定是追求性能的怎么可能用AMD的三脚猫 AMD高端根本拿不出手了到现在像样的CPU也就是中低端在扣肉面前 AMD的CPU都卖不动了

AMD的U还是有一些相较的优势的。。。。。。说卖不动那是虚话。。。。。

瞧瞧欧美市场。。。。。。

星星炎 · 发表于 2008-7-15 13:07

{wink:] A和N还没闹完 A和I又开始了啊 AMD的高端虽然不是很争气中低端还是有不错的性价比的

itany · 发表于 2008-7-15 13:08

原帖由 怪蜀黍 于 2008-7-15 13:01 发表

{victory:]多一种选择，前面也说了未来配合790GX每瓦性能将完胜INTEL{titter:]只是最近合力围剿NV

有Phenom在，每瓦特性能能好的了么？别YY了

怪蜀黍 · 发表于 2008-7-15 13:08

原帖由 luanchuifeng 于 2008-7-15 13:04 发表

上双R700的必定是追求性能的怎么可能用AMD的三脚猫 AMD高端根本拿不出手了到现在像样的CPU也就是中低端在扣肉面前 AMD的CPU都卖不动了

别把网络太当回事{victory:]价格决定一切

{titter:]光跑3DV分数的话，用N记GPU已经搞定I记CPU全系列的，价格还是相对厚道的

itany · 发表于 2008-7-15 13:09

原帖由 msmme 于 2008-7-15 13:06 发表

AMD的U还是有一些相较的优势的。。。。。。说卖不动那是虚话。。。。。

瞧瞧欧美市场。。。。。。

欧美市场？欧美市场早就卖不动了
也就是中国这个最大的电子xx集散地还有小白在二炮的掩护下勇往直前的

itany · 发表于 2008-7-15 13:10

原帖由 怪蜀黍 于 2008-7-15 13:08 发表

别把网络太当回事{victory:]价格决定一切

{titter:]光跑3DV分数的话，用N记GPU已经搞定I记CPU全系列的，价格还是相对厚道的

作弊驱动也算数？ {titter:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册