A卡 N卡 画质哪个好 我的使用感受

hekejiee

原帖由 loopy123 于 2008-7-24 14:38 发表


看过了啊，只是我也说了，就我的使用感觉来说，我觉得目前的4850比我以前一直用过的n卡所有系列的色彩要艳丽通彻

btw，可能是我没用过高端货的缘故吧，嗯嗯，我只买1k5以下的显卡

显示器也只是可怜的g420

楼上用的 是 SONY G420吗   很不错的显示器  我以前只买过 G520 杭州买的 当时花了1万4    55555      19寸的 珑管画面 比21寸聚焦控制的好呢    我 以前用 的 G400也干掉G520了   不过后来 的 EIZO966 确实是 画质之王

[ 本帖最后由 hekejiee 于 2008-7-24 14:58 编辑 ]

MASSAGE

A卡以前的驱动默认色彩振动是开的，现在默认是关的，不过感觉还是这么舒服。N卡到现在也没有能硬解世界自然遗产的吧。本人FAN A，N卡再快也不考虑的。

hekejiee

感觉出来了  这里人确实用A卡比较多

hekejiee

呵呵 说错了  是A饭比较多

落花如梦

个人觉得A卡的颜色要比N卡艳一点,更适合我...ATI9600和N的7100GS对比下得来的...CRT下区别不是很大..但到了TN面板下就比较明显...尤其是玩WOW的时候...默认情况下...N卡发白的可怕...个人意见...勿战...

hekejiee

我现在手上已经没有最高端的A卡了   而且现在身边的朋友经我影响   也都买N卡了   所以现在我连 HD4850都还没玩过呢    如何给你上图   等有机会我弄到了现在的高端A卡    我会上点图给大家比较下

iamzuojun

用过G200，G400，那时候没用过A卡，觉得N卡也可以，后来用MATROX的G400带SONY的G400，画质确实要好点，就是3D速度太慢
然后04年开始用三星173P，就喜欢上这款显示器了，上网太舒服了，用9550的DVI接口，明显比5700的DVI接口好很多。后来又买过DELL的2007，2407和2707，都是网购的，自信对画质还是有一定的鉴别了。

hekejiee

原帖由 Radeon2 于 2008-7-24 11:58 发表
{biggrin:] {biggrin:]

看标题就知道楼主要被喷了，现在PCI都是饭A的多，见不得人说一句不行，用的都是神卡啊{lol:]

现在深有感受

muleheadpaul

gz现在怎么成这样了？？？人家发感想很正常？每个人的眼珠都不同，重要的是要看自己适合那类，同理外国人的眼珠看色彩如亚洲人看色彩不同是一样的道理，为什么美国用cwf光源下对比颜色？？？
lz的这贴文章比较注重色彩方面，但并非说明n卡强于a卡或什么，只能说明n卡的驱动掉接方面胜过a卡，但基本一些日常使用的能有几人会注意。再说能有几个用户用顶级的ips@屏这么注重色彩和画面。
我来顶顶lz，这贴的标题不对会使很多人误解，其实并非画质之对比，只能说是色彩和对比度，色彩都是需要优化过的，并非拿来就用来跑高分，当然默认下的n卡色彩也不行所以会导致很多人反驳！！！
lz只能算是对色彩要求极高的狂热份子.

[ 本帖最后由 muleheadpaul 于 2008-7-24 16:08 编辑 ]

muleheadpaul

简单的一个道理，同一个画面，蓝色眼珠看与黑色眼珠看 是完全不一样的。外国人喜欢看暖色调，我个人喜欢看冷色调。其他人喜欢什么不知道了，想问显示器买来后100人里面会有几人去手调那个rgb？？？最多用用现成的游戏/电影/文本什么的选项

muleheadpaul

后期的a卡我没用过，但前期9800pro 于6800 是差很多，尤其是在跑3dmark01时，那个龙攻城的测试，a卡的纹理的确是不行，具体可以看钟塔那边....所以当初才有文章说ati降画质跑高分之说....

hekejiee

原帖由 muleheadpaul 于 2008-7-24 16:06 发表
gz现在怎么成这样了？？？人家发感想很正常？每个人的眼珠都不同，重要的是要看自己适合那类，同理外国人的眼珠看色彩如亚洲人看色彩不同是一样的道理，为什么美国用cwf光源下对比颜色？？？
lz的这贴文章比较注重色 ...

呵呵 算是看到一个 比较有 见解的

hekejiee

原帖由 muleheadpaul 于 2008-7-24 16:17 发表
后期的a卡我没用过，但前期9800pro 于6800 是差很多，尤其是在跑3dmark01时，那个龙攻城的测试，a卡的纹理的确是不行，具体可以看钟塔那边....所以当初才有文章说ati降画质跑高分之说....

是的  纹理差别很 明显

msmme

原帖由 muleheadpaul 于 2008-7-24 16:17 发表
后期的a卡我没用过，但前期9800pro 于6800 是差很多，尤其是在跑3dmark01时，那个龙攻城的测试，a卡的纹理的确是不行，具体可以看钟塔那边....所以当初才有文章说ati降画质跑高分之说....

9800P时A卡驱动之差是世人皆知。。。。。{wink:]

hekejiee

原帖由 msmme 于 2008-7-24 16:25 发表



9800P时A卡驱动之差是世人皆知。。。。。{wink:]

可是X1950XT  和  2900XT 也 有 这个差别 就 说 不 过 去了

Wall_E

标题党，这贴实在是没什么营养，1年前还发可以，现在发有何意义？对于现在买卡的人没有任何参考价值——现在市场上的A卡的楼主都没对比，低端的3系，中高端的4系，楼主自己也说没用过。。。

还有现在主流用户已经全部使用数字接口的LCD了，现在还谈什么模拟2D，CRT干什么？给少数CRT发烧友看的？那么你这个标题就起的太大了点:whistling:

还有说A卡3D贴图的质量差，纹理模糊，贴图啊，不然跟Y婶那种JJYY的木仓有何区别？！

hekejiee

原帖由 Wall_E 于 2008-7-24 16:32 发表
标题党，这贴实在是没什么营养，1年前还发可以，现在发有何意义？对于现在买卡的人没有任何参考价值——现在市场上的A卡的楼主都没对比，低端的3系，中高端的4系，楼主自己也说没用过。。。

还有现在主流用户已经 ...

从CRT 到现在使用液晶  只是为了说明我的使用经过

[ 本帖最后由 hekejiee 于 2008-7-24 16:38 编辑 ]

hekejiee

确实后来的 38系列  和 48系列  我没使用过  所以无权评论   希望A卡画面能越来越好

Wall_E

原帖由 hekejiee 于 2008-7-24 16:35 发表


从CRT 使用到液晶  只是为了说明我的使用经过

哈哈，那你还搞了个这样的标题，被喷也是不可避免的了，因为谁都不知道网络的另一端的你是真的在写使用心得还是在木仓，除非你把证据摆的清清楚楚，不然你被喷也没办法{biggrin:]

Wall_E

原帖由 hekejiee 于 2008-7-24 16:40 发表
确实后来的 38系列  和 48系列  我没使用过  所以无权评论   希望A卡画面能越来越好

以后都是数字接口了，输出的都是数字信号，显卡对2D画质的影响越来越小了，不知道外置NVIO芯片到底有什么好处?!