POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: hekejiee
打印 上一主题 下一主题

A卡 N卡 画质哪个好 我的使用感受

[复制链接]
121#
 楼主| 发表于 2008-7-24 16:56 | 只看该作者
通过上面文章 我也只是想表达我那么多年来使用电脑的经过
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2008-7-24 16:57 | 只看该作者
原帖由 hekejiee 于 2008-7-24 16:47 发表



有一点我不明白  显卡的发展和显示器的发展都是这样更新过来的 慢慢跟新而后被替代   难道 你玩电脑 不是这样一点点走过来的  ??     慢慢积累经验的?  还是你是现在才开始玩电脑


对啊,但经验的适用是有条件的,你的2D模拟画质对比经验对于数字接口时代显然不适用了,话说我以前还真没关心过什么2D画质,而你对3D贴图质量的经验没有图的话,肯定得不到别人的认同,空口无凭就是这个意思了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2008-7-24 17:01 | 只看该作者
原帖由 hekejiee 于 2008-7-24 16:56 发表
通过上面文章 我也只是想表达我那么多年来使用电脑的经过


这里算很好了,版规很严格,你要是发到POP,ZOL上,不喷死你才怪。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
 楼主| 发表于 2008-7-24 17:01 | 只看该作者
那可惜了  我现在 确实没图可上  而且我也并非想证明什么 文章里 我也说了发表感受大家一起探讨   再说我 去弄块低端的A卡上图那也没什么意思不公平
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
 楼主| 发表于 2008-7-24 17:04 | 只看该作者
喷 大家都会喷 但要真的写出点见解 大家一起交流很难
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2008-7-24 17:10 | 只看该作者
这也枪的太离谱了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2008-7-24 17:10 | 只看该作者
原帖由 hekejiee 于 2008-7-24 17:01 发表
那可惜了  我现在 确实没图可上  而且我也并非想证明什么 文章里 我也说了发表感受大家一起探讨   再说我 去弄块低端的A卡上图那也没什么意思不公平


大多数人的感受可能就是:“我们都不用模拟接口了,也不用CRT了,不用讨论了。。。”:lol:

对于3D贴图质量,要讨论也的有个图啊:) ,凭空讨论的话,有啥意思,除非有高人来讲讲A和N两家的驱动的有何不同,AA/AF算法的质量区别之类的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
 楼主| 发表于 2008-7-24 17:17 | 只看该作者
原帖由 lzy651 于 2008-7-24 17:11 发表
有一点,不管你喜欢艳也好,淡也好,红也罢,绿也行,
但是,卡的颜色对比度在同一显示器上,默认设置下,感受都是一样的!!!!!!!!!!
LZ竟然睁眼说虾话!~~~


各卡 之间输出都不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
 楼主| 发表于 2008-7-24 17:46 | 只看该作者
原帖由 haojile 于 2008-7-24 17:25 发表
“无论是 做 平面 做 3D 看电影跑游戏 说实话 从来没觉的ATI的卡画面有出色过 同时代的高端A卡画面总是比高端N卡对比度暗淡不够锐利 尤其是跑3D游戏 A卡那糟糕的贴图 模糊的纹理 开个个项性过滤16X的画面感觉只等于N ...



想证实可以自己评判断去鉴别  如果同城欢迎你来我家做客    我是浙江舟山  小地方  海鲜很又名可以 请你吃海鲜
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
 楼主| 发表于 2008-7-24 17:53 | 只看该作者
可以啊 舟山欢迎你
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2008-7-24 17:56 | 只看该作者
LZ眼睛不会看吧,A卡的画质明显好过N卡,景深,层次都好过N卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
 楼主| 发表于 2008-7-24 17:56 | 只看该作者
呵呵  

绝对OK
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
 楼主| 发表于 2008-7-24 18:02 | 只看该作者
上课去了   晚上回来 继续讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2008-7-24 18:35 | 只看该作者
我对那个东西方人不同颜色的眼球看到的颜色不同这个论调很感兴趣,谁详细介绍下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
135#
发表于 2008-7-24 19:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
 楼主| 发表于 2008-7-24 22:10 | 只看该作者
回来 发现我的帖子 沉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2008-7-24 22:10 | 只看该作者
总体色彩,从前A卡绝对更鲜艳,N卡颜色发灰,而N卡发展出“数字偏振”技术后,色彩大有提高,但A卡的Avivo饱和度调节似乎比数字偏振更有效。
A卡看DVD电影,显然画面更细致,色彩均匀,画面层次感好。N卡相比之下,有方形的小色块,画面发碎,这点确实不及A卡。
玩游戏...同AAAF级别,N卡的锯齿要比A卡少的多。A卡要弥补,必须开高AAAF,极大牺牲性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
 楼主| 发表于 2008-7-24 22:11 | 只看该作者
怎么 楼上的话 给屏蔽了  他 也 没 说 什么啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
 楼主| 发表于 2008-7-24 22:25 | 只看该作者
原帖由 CCTV_1234 于 2008-7-24 22:10 发表
总体色彩,从前A卡绝对更鲜艳,N卡颜色发灰,而N卡发展出“数字偏振”技术后,色彩大有提高,但A卡的Avivo饱和度调节似乎比数字偏振更有效。
A卡看DVD电影,显然画面更细致,色彩均匀,画面层次感好。N卡相比之下, ...


确实  NVDIA TI系列以前的卡 2D下 ATI确实更好  不过那时候的A卡   3D还不太行  烟雾什么的效果  出来的是一粒一粒的 在那个年代一般

N卡公板比较少都是小厂出的MX系列为多 低通做的都不理想    那时候的大纵消费意识一般也都是买MX系列的低端卡为多   所以那

时N卡的画面确实恶评如潮 而ATI在那个年代都是清一色的公版  所以低通比较理想  故在那个年代便有了A卡比N卡画面好这一说

[ 本帖最后由 hekejiee 于 2008-7-24 22:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
 楼主| 发表于 2008-7-24 22:34 | 只看该作者
原帖由 CCTV_1234 于 2008-7-24 22:10 发表
总体色彩,从前A卡绝对更鲜艳,N卡颜色发灰,而N卡发展出“数字偏振”技术后,色彩大有提高,但A卡的Avivo饱和度调节似乎比数字偏振更有效。
A卡看DVD电影,显然画面更细致,色彩均匀,画面层次感好。N卡相比之下, ...



ATI饱和度的调节以前研究过了 并不是很理想  而且游戏下没效果  只有看电影有效果     也许是我 没 研究 透彻

[ 本帖最后由 hekejiee 于 2008-7-24 22:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-1 23:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表