|
|
看到论坛上很多人谈论,有的说A卡画面好,有的说N卡画面好, 本人在这里潜水很久现在也来说说自己的使用感受, 愿做交流.
本人 用过A卡的' 9800PRO .X800XT .X1600XT ,X1950XT, 和现在最糟糕的 2900XT,（2900XT VGA输出字体竟然模糊,
DVI正常, 咨询了一下是因为2900XT显卡没有2D 3D 分离 ,导致模拟信号干扰严重, 朋友自己的一块也这样）
本人用过N卡的 GF2GTS, TI4600, 5800ULTRA ,5950ULTRA ,6800标版, 6800ULTRA, 7800GT, 7900GTX ,8800ULTRA, 8800GTS
和专业卡 Quadro FX4000 ,FX2000
液晶显示用过 24寸DELL2407(采用SPVA屏， 显示效果不行,色彩和细节表现不出）, 37寸三星N71B(采用半色域SPVA屏 ，黑位不行, 而且有 少许色块，）,
现在用32寸机皇松下32LX700D（采用IPSα屏 32LX700D是购买时,我在市面上见过 色彩, 黑位细节表现, 可视角度, 表现最好的液晶 ,缺点不
是FULLHD 和 价格奇高买来的时候优惠还要9800元 刚上市的时候买）
纯平显示器用过 最早用 ,19寸三菱PLUS90, 19寸SONYG400, 21寸SONYG520 , 21寸机皇EIZO966,
无论是 做 平面, 做 3D, 看电影,跑游戏, 说实话 ,从来没觉的ATI的卡画面有出色过, 同时代的高端A卡画面总是比高端N卡对比度暗淡不够锐利.
尤其是跑3D游戏, A卡那糟糕的贴图, 模糊的纹理, 开个个项性过滤16X的画面,感觉只等于N卡开4X最多8X的画面, 降低画质跑速度,，不相信可
拿同时代的A卡和N卡,同时开 个4AA 16AF ,跑个神鬼寓言, DOOM3 ,上古卷轴4, 英雄无敌, 或 使命召唤4, 孤岛危机, 失落星球, 鬼泣4 ,等 ,等
大纹理的游戏测试下,你会发现N卡明显比A卡的建模清晰的多, 和 纹理细节丰富的多,而且A卡有色彩平淡和对比不足现象, 不过A卡画面偏红到
是事实,也就这点比较迎合亚洲人的喜好吧. 还有A卡为了能让字体锐利点故意调低对比, 故老感觉游戏画面暗淡的原因.
本人没买过A卡, 9800PRO是奥洲的朋友送的，就在那时对A卡产生极大的兴趣, 其他的A卡都是别的发烧友地方拿过来一起玩的, 本人也不是什
么饭, 我管他什么饭，我只相信我自己看到的， 我对画面有点发烧而且喜欢折腾（挺累）,而且特别喜好艳丽的色彩，只要这卡能在顶级的
显示器上达到完美的效果就OK, 而且偶而我也玩 G400这样的2D卡,经过比对， 发现G80核心的 8800， QuadroFX4000，和6800U， 只发
现这3款卡 2D画质输出 ，和 色彩定位 几乎比G400一样甚至有过之，色彩艳丽不说， 字体在古董特例龙管的纯平上，字体也像针刻上去一
样，在顶级的液晶上虽然色彩还是稍不敌特例龙，但是也已经相当完美，而且液晶也以是使用趋势不能强求，而A卡能和G400 2D画质相抗横
的只有ATI9800PRO之前的几款老卡， 还有不得不承认在当时5800ULTRA的时代 ，ATI9800PRO他的性能确实压倒群雄带给我不小的惊
喜，而N卡那时本身也存在很多问题， 5800ULTRA的过热烧毁让我不小的痛， 接着又是 6800系列的核心不稳定， 7900系列的MOS块花屏
幕问题，驶我几次有转投A卡的意向， 但是我始终接受不了A卡那损失细节的画质， 和缺少对比平淡的画面， 而且每一代产品对比以后都是
如此， 这让我很失望。
（再声明一点，N卡TI系列以前的时代， 公版的A卡画面确实比N卡画面好，（尤其是比小厂出的MX系列MX400和MX440等） ，但只是2D表现）
只是个人见解 大家也可以说说自己的感受 愿一起交流 呵呵
最后补充一点 因为每次看到论坛上说A卡画面怎么怎么好 怎么怎么鲜艳 总是让我心动一番 可是千方百计弄到块高端A卡上机一试 ，为何
总是让人失望，所以现在对论坛上说的 A卡画面好感到很疑惑 也许是 个人 的 喜好和 对画面追求的不 同吧
[ 本帖最后由 hekejiee 于 2008-7-29 21:50 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-7-24 02:21
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主