POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: disalone
打印 上一主题 下一主题

9600GT SLI VS 4850 哪一个强啊?

[复制链接]
81#
发表于 2008-7-27 15:07 | 只看该作者
原帖由 terrynfs 于 2008-7-27 15:05 发表


不拿这里的数据?那怎么证明?拿哪里的数据?这里的数据怎么了?
我真的不明白你的看法,不好意思


哪数据也前后对比 确定真伪再说

PCPOP测下来平均效率 低于50% 也就是NVSLI普通效率

[ 本帖最后由 内个 于 2008-7-27 15:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2008-7-27 15:13 | 只看该作者
成绩的真假谁也说不清楚,不要无意义的争吵了.

仅供楼主参考吧.呵呵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2008-7-27 15:16 | 只看该作者
如果某些人是受tom影响
也看完3段话

Radeon 3870搭配成Crossfire组态时表现不俗,而且价钱明显比双处理器的Radeon 3870 X2低上一截。效能也足以和两片9600 GT搭配成SLI组态匹敌,两种组态在效能测试分数方面互有胜负,依游戏、分辨率和选择的画质设定而各有不同。

两片9600 GT显示卡搭配成SLI组态的效能和双处理器的9800 GX2不相上下,但价格只要一半多一点。不论你怎么划分,它的效能在310美元价格带中都算十分优异。

坦白讲,2片8800 GT和2片9600 GT相比,效能上的差异通常不值一提,但在某几款游戏中,8800 GT在高分辨率下明显超越9600 GT。如果你的主要需求是在高分辨率下拥有高画质,预算不是问题,那么2片8800 GT应该相当符合你的需求。


和9600SLI匹敌的3870X2 实际上和9800GX2 差距是多少呢?:rolleyes:用过的人都知道吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
84#
发表于 2008-7-27 15:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2008-7-27 15:21 | 只看该作者
原帖由 k10 于 2008-7-27 15:17 发表
超能不是详细做过了SLI和CF效率吗???

CF效率高于SLI {cry:]


)_)盗图都成广告
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2008-7-27 15:21 | 只看该作者
原帖由 内个 于 2008-7-27 15:16 发表
如果某些人是受tom影响
也看完3段话
和9600SLI匹敌的3870X2 实际上和9800GX2 差距是多少呢?:rolleyes:用过的人都知道吧


你引述的说法是出自"http://www.tomshardware.tw/1464,review-1464-5.html",这段内容缺乏实际的成绩来支持,而在现实测试中,9600GT和9800GX2的差距是不少的,当然9600GT SLI的确和3870x2相当,因此Toms文章的说法只是对了一半。

回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2008-7-27 15:22 | 只看该作者
{blush:] {blush:]
你们这些小贼,就不懂了吧。我告诉你们,其实是这样的
9600GT 看起来是64个SP,其实是112个残缺下来的,大概嘛,坏掉了1,20个
因为SP成组成组的,所以没法,就屏蔽了
然后咧,亮点就来了
当你组个SLI
因为NV的独家SLI技术,自动识别和管理手下的显卡
说白了,就是把两个显卡当一个管,牛吧
他就不认你是不是啥9600GT了,GT-R都不行
只认SP
那两个9600GT手下坏掉的SP补吧补吧就互相补上了
所以,虽然是SLI,其实成了TRI
103%的提升不就有了?
为啥一般不到100%呢?自然是因为TOP啊什么的,还是只有两倍嘛{blush:] {blush:] {blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2008-7-27 15:23 | 只看该作者
原帖由 内个 于 2008-7-27 15:07 发表
哪数据也前后对比 确定真伪再说
PCPOP测下来平均效率 低于50% 也就是NVSLI普通效率


绝大部分游戏、高分辨率(水平分辨率>1600)模式下都是超过50%:

回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2008-7-27 15:25 | 只看该作者
补上多卡跑过单卡的图.

不好意思,还是记错一点.是lp没错,不过是3块卡提升超过200%,呵呵.

总之,特定情况下(某游戏+某驱动?),超过理论数值是有可能的.

http://www.firingsquad.com/hardw ... rformance/page8.asp
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2008-7-27 15:28 | 只看该作者
另外,firingsquad上面的96gt sli测试中的提升也是非常大的.

http://www.firingsquad.com/hardw ... gt_sli_performance/

不知道这个属于不属于假成绩,呵呵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2008-7-27 15:33 | 只看该作者
原帖由 terrynfs 于 2008-7-27 15:25 发表
补上多卡跑过单卡的图.

不好意思,还是记错一点.是lp没错,不过是3块卡提升超过200%,呵呵.

总之,特定情况下(某游戏+某驱动?),超过理论数值是有可能的.

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_3-way_sli ...


CSAA一开作弊就来了

另外测试出问题了 你坚信的PCI  8800GTX 4AA16AF 都比8800ULTRA高 /SLI更是高过3WAYsli

也就是说他们测试并未发挥出8800U应该的成绩

[ 本帖最后由 内个 于 2008-7-27 15:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2008-7-27 15:37 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-7-27 15:21 发表


你引述的说法是出自"http://www.tomshardware.tw/1464,review-1464-5.html",这段内容缺乏实际的成绩来支持,而在现实测试中,9600GT和9800GX2的差距是不少的,当然9600GT SLI的确和3870x2相当,因此Toms文章的说 ...


:rolleyes:
这段话针对ELWIN的9600SLI可以匹敌9800GX2

3870x2性能明显低于9800GX2
同3870x2性能差不多的9600SLI要达到9800GX2 水平是不负责任乱喷
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2008-7-27 15:38 | 只看该作者
PCINLIFE没有测试过8800 GTX SLI,也没有 CSAA 的测试成绩,4X AA+16AF的成绩与8CSAA+16AF的成绩是无法comparable的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2008-7-27 15:38 | 只看该作者
我记得当年9600GT SLI的测试,就已经大于等于3870X2了{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2008-7-27 15:45 | 只看该作者
原帖由 内个 于 2008-7-27 15:33 发表


CSAA一开作弊就来了

另外测试出问题了 你坚信的PCI  8800GTX 4AA16AF 都比8800ULTRA高 /SLI更是高过3WAYsli

也就是说他们测试并未发挥出8800U应该的成绩


不同网站,不同平台的对比没有意义,这个是常识吧?
lp 1.004补丁打没打差别很大的,你应该知道吧?

[ 本帖最后由 terrynfs 于 2008-7-27 15:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2008-7-27 15:48 | 只看该作者
我已经做到了有图有真相.

当然你可以认为是有图但不是真相,不过那样的话,请你拿出真相来给大家看,谢谢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2008-7-27 16:34 | 只看该作者
我已经做到了有图有真相.

当然你可以认为是有图但不是真相,不过那样的话,请你拿出真相来给大家看,谢谢

[ 本帖最后由 terrynfs 于 2008-7-27 16:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2008-7-27 16:53 | 只看该作者
这个贴子是比较4850和96 sli,
关4870,260,280什么事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2008-7-27 17:00 | 只看该作者
类比,4850CF 和GTX280,
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2008-7-27 17:08 | 只看该作者
呵呵,要比也可以比啊,图片上都有,4870,260,280
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-5 05:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表